Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

[Viiskümmend]

Kes lasi mõjuagendi kapist välja? https://poliitika.postimees.ee/6413322/ ... ndi-tiitli

[Kapten Trumm]

- Siinkohal nõustun Sergei Lavroviga, kes ütles, et Balti riikide julgeoleku garantiiks on heatahtlik ja rahuarmastav Venemaa

Millal see küll viimati juhtus (pean silmas heatahtlikku ja rahuarmastavat Venemaad)?
Kui vaadata vene ajalugu alates 1917, siis "heatahtlik ja rahuarmastav" on Venemaa olnud ainult nõrkuseperioodidel (nt Jeltsini ajal), kui see periood saab läbi, asendab seda vana hea suurvene agressiivsus.

[Sam Beaver]

Kes lasi mõjuagendi kapist välja? https://poliitika.postimees.ee/6413322/ ... ndi-tiitli

Võib arvata et kui ref poleks ekret koalitsioonipartnerina välistanud laulaks Helme hoopis teist laulu.

[Lemet]

Samas on Isamaa liikme sulest sellist asja üpris kummaline lugeda. Keset kõnelusi koalitsiooni loomiseks anda loodetavale tulevasele partnerile toikaga üle turja nii et tolmab...

[dm7]

Samas on Isamaa liikme sulest sellist asja üpris kummaline lugeda. Keset kõnelusi koalitsiooni loomiseks anda loodetavale tulevasele partnerile toikaga üle turja nii et tolmab...

Antud artikkel pärineb eelmise aasta septembrist.

[Lemet]

My bad... Hea meenutus Saulusest enne Pauluseks saamist...

[Martin Peeter]

No palju need Reform ja Kesk üksteisele enne valimisi sõnapeksu korraldasid? Said valimised läbi ja näe - tuli Kajal hea mõte vanale sõbrale Jürile esimesena kutse esitada. No sai korvi - ja edasist traagikat on täis kogu tänane ajakirjandus.

Seega ei maksa sellist valimiseelset vastandumist liiga tõsiselt võtta. Tähtis on see, mida üks või teine koalitsioon reaalselt ära teeb.

[Viiskümmend]

See näitab, et ka EKRE on dünaamiline ehk igaühele räägitakse täpselt seda, mida rääkija arvates kuulda tahetakse ja vastandutakse ainult vastandumise enda pärast ning peale valimistolmu langemist algab kõik nullist nagu ikka, seltsilisteks võimuiha ja omakasu.

[Kapten Trumm]

Kuidas EKRE venekeelse hariduse vankri ette rakendati:
https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=85578603

Peamine, et saaks selle koolide eestikeelestamise probleemi laualt maha - mis on ka KE huvi.
Hetkel tundub, et hakkavad sõnu sööma ja oma kõvahäälsetest põhimõtetest taganema.

[Viiskümmend]

Kompromissile minek ongi tugevuse näitaja, nõrgad kibestuvad ja radikaliseeruvad. Tugev kompromiss viib elu edasi!

[AMvA]

Kompromissile minek ongi tugevuse näitaja, nõrgad kibestuvad ja radikaliseeruvad. Tugev kompromiss viib elu edasi!

[kaugeltuuriv]

Kuidas EKRE venekeelse hariduse vankri ette rakendati:
https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=85578603

Peamine, et saaks selle koolide eestikeelestamise probleemi laualt maha - mis on ka KE huvi.
Hetkel tundub, et hakkavad sõnu sööma ja oma kõvahäälsetest põhimõtetest taganema.

Pärast vabandatakse asi rahaliste vahendite puuduse taha,sarnaselt Keskiga.
Vot see oleks pull,kui Kõlvart saaks ka veel haridusministriks takkatippu.Siis oleks supi sõõmine ikka täiega kohe.

[tuna]

See, et Keski vene tiib EKRE suhtes skeptiline on, annab Keskile valitsuskõnelustel jõudu juurde. Kui EKRE tahab valitsusse pääseda, siis peab ta Keski venelastele veel ekstra vastu tulema. Muide, ka suures plaanis pole päris kindel, et EKRE on nendel läbirääkimistel kõige tugevamas positsioonis. See näib olevat üsna levinud seisukoht, näiteks Poliitikaguru arvamus:

EKREl on ehk kõige rohkem võita. Vastupidiselt arvamusele, et EKRE valitsuses peavoolustub. Neil on tegelikult koalitsiooniläbirääkimistel kõige suurem survejõud, mitte Isamaal – uues loogikas. Esiteks on neil Isamaast rohkem hääli. Veelgi olulisem on aga see, et neil on reaalselt manöövrivabadust – minna opositsiooni ja kogu plaan sellega allavett lasta. Isamaal seda pole.

Allikas: http://www.poliitika.guru/risk/

Pole väga tõenäoline, et EKRE opositsioonis olles saab jätkata senist eduteed. Kui vaadata, mis võimaldas neil peaaegu riskivabalt võtta järjest ja järjest poliitilisi dividende, siis oli see konkurentide rumalus. On muidugi võimalik, et viimased jätkavad EKREle selliste kingituste tegemist, aga väga suuri lootusi sellele ilmselt panna ei maksa. See tähendab, et varem või hiljem kohtub EKRE laupkokkupõrkes päriseluga. Nende seisukohast kõige otstarbekam oleks valitsusse minnes ise seda protsessi juhtida ja pooldajatele silma pilgutades poetada: teate, koalitsioonivalitsus, saate isegi aru.

[AndresTy]

Kompromissile minek ongi tugevuse näitaja, nõrgad kibestuvad ja radikaliseeruvad. Tugev kompromiss viib elu edasi!

Väga õige nending Viiekümne poolt. Haakub ka ütelusega, mida keegi tark mees kasutas Goebbelsi kohta. Mõte oli umbes selline, et: fanatism - ehk ühe idee külge klammerdumine - on nõrkadele/rumalatele/tahtejõuetutele inimestele omane käitumine.

[Runkel]

Jüri Luik:

Esiteks on koalitsioonilepingu puhul kõige olulisem, et ta ei oleks pigem konservatiivne või liberaalne, vaid et seal oleks kõik vajalikud õigused ja demokraatilised vabadused esindatud. Mina isiklikult ei pea väga tõenäoliseks, et see valitsus sünnib, vastuolud on liiga suured. Ma ei pea ka tõenäoliseks, et mina oleksin uue valitsuse liige.

Jüri on küll istuv kaitseminister, kuid tänases Isamaas juba positsiooni kaotav liige. Pole näiteks eestseisuses, seal annavad tooni Sesterid, Reinsalud, Sibulad, Kokad, Kiislerid jne. Ootan huviga Kelami mõtteid ja seda mitte ainult europarlamendi valimistega seoses.
https://www.ohtuleht.ee/945338/juri-lui ... iga-suured