Vaadates igikestvat teemat tankidest Eestile tekkis küsimus. Nimelt kui reaalne oleks Eestile lähiajal ikkagi mingid ründekopterid hankida.
Apache'id, eurocopter-tiigrid vms on oma hinna ja kvaliteedi suhte poolest ilmselt meile ebapraktilised ning vaevalt ka jõukohased. Pidasin rohkem silmas midagi AH-1 taolist (tõenäoliselt ikkagi supercobra sest "vanilla" versioon tundub kuidagi väga nutune
).
Niipalju kui tugitooli-militaristina kuulnud olen. on kopterid alates juba väga ammustest lähis-ida konfliktidest näidanud ennast oluliselt parema tankivastase relvana kui tankid ise.
Ühesõnaga, mingi käputäis korralikke koptereid võiks olla ründavale tanki-diviisile tunduvalt kurjem vaste kui mingi LEO-4 varustatud pataljon (mis oleks iseenesest ka muidugi vajalik). Kahtlemata on vastase vägede sidumiseks ning peatamiseks viimane parem vahend, samuti mingi positsiooni hoidmiseks. Tõenäoliselt ei omaks selline pataljon aga võrreldavat hävitavat jõudu. Tuleks ju võidelda tugevas ülekaalus vastase vast arvatavasti kontsentreeritult vaid ühe ründava "spearhead"'i vastu.
Sarnases olukorras peaks piisama aga vaid paarist koperidsest, et seal ikka tõsist hävingut lüüa kui nad segamatult selle tankiüksuse kohal tegutseda saavad.
Arvestades tõenäolisema agressori lennuväe küllaltki saamatut tegevust Gruusias ning lugedes teadvamate meeste arvamusi siit foorumist
jääb mulje, et sidewinderitega varustatud cobrad peaksid tunduvalt paremini taevas püsima, kui paljud arvavad. Eriti veel siis, kui õnnestub Eestile ka mingid hävitajad ning veidi vähem emane õhutõrje hankida.
Kui need koperdised varustada hellfire ja korralike öövaatlusseadmetega võiks nende rakendamine (miks mitte just öösel) vähemalt teoreetiliselt vägagi mõjus olla .
Samuti ei tasuks unustada, et vaenale peaks sellist ohtu arvestades hakkama tunduvalt tõsisemalt mõtlema jalaväele õhutõrjeseadmetega varustamisest ning ka õhuruumi kontrollimisest. See aga aeglustaks rünnakut ning ei oleks ka kindlasti eriti odav lõbu.
Kopterite miinusena taskus tähelepanu osutada ilmselt suurtele ülalpidamiskuludele ja tehnilisele keerukusele (kui kaitseväes juba veoautode remonti tuumajaama käigushoidmisega samaväärseks ettevõtmiseks peetakse
)
Samas peaks minuteada nii nende ostmishind kui ka ülalpidamiskulud olema ikka klassivõrra odavamad kui hävitajatel, mille kohta Laaneots on juba öeldud ju, et nad tulevad.
Kindlasti on see arutatud teema, aga hiljutisi maalimasündmusi arvestades ehk huvitav jälle üle vaadata.
Oskate kommenteerida
. Masendav ikka. 
