Süüria (kodusõda)

[AlarKa]

Ma arvan , et teame kõik mis juhtub kui venelastele millesgi järgi anda..

[hannesK]

Meeldib või ei meeldi aga Türgil pole asja Süürias, Assadil on õigus teda lammutada (läbi venelaste või mitte) Idlib on läänepoolt toetatud "tagasihoidlike terroristide pesa", kellega ei USA ega Nato ei osanud midagi peale hakata, peale seda kui Venemaa toetuse tõttu Assadi kukutamine luhtus.
Lihtsalt kõnniti minema ja jäeti see loomakari sinna tiksuma ja eemalt vaadatakse mis juhtuma hakkab. Juhtus see, et Sultan läks liimile ja avas uuerinde mida ta võita ei saa. Nüüd loodab Nato abile Nato aga ei topi oma nina sinna enam. Erdol on Putjaga diil vajateha, et nina puhtaks pühkida.
Igavesti ei saa inofmatsiooni lukus hoida.

[Jaanus2]

Ei tule seal enam mingit lennukeelutsooni, see aeg on ammu mööda lastud. See oli enne kui Venemaal lasti seal juured alla saada. Mässulised on ka nüüd vaid mässulised ja on vaid aja küsimus, millal keskvalitsus (Assad, sest teist ei ole) kogu maa üle kontrolli saab. Mis siis, et Venemaa toetusel, iga maa valib ise, keda appi kutsuda. Et Venemaa lasti appi kutsuda ja Lääneriikidel koos USA-ga siis tegudes väljenduv huvi puudus, pole praegu enam kedagi teist süüdistada. Kui Türgi leiab, et tal on seal huvisid (kurde peedistada peamiselt), siis peab ta seal ka üksi hakkama saama. Saaks ka, kui rohkem panustaks natuke - täiemõõdulist sõda ei taha ka Venemaa seal pidada, praegunegi koormav. Hannes kirjutas juba ka enamvähem sama, ei hakanud muutma.

[Kriku]

Rahvusvaheliselt muidugi on USA ainus, kes võib-olla võiks lennukeelutsooni kehtestamises osaleda. Seda eeskätt praeguse presidendi järskude otsuste tõttu. See on muidugi väga komplitseeritud Türgi-Vene õhutõrje afääri tõttu.

Türgil endal on 240 F16 lennukt, nii et andku aga minna.

[hannesK]

Rahvusvaheliselt muidugi on USA ainus, kes võib-olla võiks lennukeelutsooni kehtestamises osaleda. Seda eeskätt praeguse presidendi järskude otsuste tõttu. See on muidugi väga komplitseeritud Türgi-Vene õhutõrje afääri tõttu.

Türgil endal on 240 F16 lennukt, nii et andku aga minna.

Putjal ei olek kindlasti midagi selle vastu kui lõpuks S-400 S-300 lahingu võimekust proovida saab. Trump aga kindlasti ei soovi,et kas või üks MADE in USA lennuk tuleks Venelaste raketiga alla. Trumpil on valimised ees ja olukorras kus demokraadid on hullemini vahus kui Tartu raja tänava hullud oleks see talle eriti loll käik. Lisa siia börsi krahh ja viiruse paanika ,veel ühte mädapaiset ei ole neil vaja .

[AlarKa]

Süürial on 2 valitsust, ega see Assad ka seal päris legitiimne ei ole. Algas ju kogu see mäsu, kui Assad keeldus tagasi astumast peale valimis kaotust. Juba nende miljonite inimeste pärast oleks see lennukeelu tsoon vajalik.
Assadi teritooriumil kaotaksid nad elu....

[hannesK]

Süürial on 2 valitsust, ega see Assad ka seal päris legitiimne ei ole. Algas ju kogu see mäsu, kui Assad keeldus tagasi astumast peale valimis kaotust. Juba nende miljonite inimeste pärast oleks see lennukeelu tsoon vajalik.
Assadi teritooriumil kaotaksid nad elu....

Assadi valitusele annab legitiimsuse UN ja opositsioon on nii killustatud,et kui Assad tapetkas läheks veel verisemaks sõjaks sest kõik tahavd võimu juurde pääseda. Assadi kukutamise järel ei tuleks seal rahumeelseid valimisi vaid võitlus surmani kuni uus kõige kõvem vend on pukis. Lybia on hea näide.

Mäsu ja tapmine Süürias algas siiski USA ja Euroopa poolt tarnitud relvadega . Selist riigi hävitamist ei soovinud ei Assad ega opositsioon. Kasulik oli see lääne maailmale .



Assad võib olla paaria aga äri tehakse tema ja tema perega ikka. Raha ei haise, uudis on küll 3.a vana aga midagi ei ole muutunud.
https://www.theguardian.com/world/2016/ ... -contracts

[Kriku]

Lisa siia börsi krahh ja viiruse paanika ,veel ühte mädapaiset ei ole neil vaja .

Tont teab, väike võidukas sõda on just poliittehnoloogia võte...

[ElrikThunderson]

Türgi ähvardab Bosporuse väina sulgeda ja samuti edasi lükata S-400 paigutamise.

Vene fregatid Admiral Makarov ja Admiral Grigorovitš on väinadest juba läbi sõitnud. Venemaa teatas, et Türgi on agressor ja NATO ei tohi sekkuda.

https://www.err.ee/1057972/moskva-turgi ... hi-sekkuda

[AlarKa]

Mäsu ja tapmine Süürias algas siiski USA ja Euroopa poolt tarnitud relvadega

Kas ikka hakkas. Pool sõjaväge läks ju alguses opositsiooni poole üle

[hannesK]

Erdogani perekonna kontrolli all olev TV kanal reklaamib väba pääsu euroopasse ja kust piiri ületada.

https://twitter.com/abdbozkurt/status/1 ... 4808158208

[nimetu]

et kui Assad tapetkas läheks veel verisemaks sõjaks sest kõik tahavd võimu juurde pääseda.

See on minu jaoks kõige ajuvabam argument, mille korduvast kuulmisest olen juba väsinud. Olukord ei saa enam eriti hullemaks minna, sest juba praegu on seal sõjas hukkunud ja hukatud sadu tuhandeid süütuid inimesi ja kümneid tuhandeid lapsi. Idlibi pommitatakse igapäevaselt ja seal surevad süütud inimesed, kellel pole enam kuhugi põgeneda. Lõpetage see Assadi võimu õigustamine, ta ei hoia seal mingit rahu ega korda. Just tema on see, kes selle pasa üldse valla lasi.

Kogu see akf-i postitus on minu jaoks üks suur Kremli jutupunkt...

EDIT:

Türgi võib vastuseks Idlibi olukorra teravnemisele kaaluda Bosporuse ja Dardanellide sulgemist sõjalaevadele, samuti lükata edasi Vene raketisüsteemide S-400 kohalepaigutamise, edastas Türgi meedia.

Nagu ma ennustasin.

[AlarKa]

Aga järsku Sultan ei mängigi kabet, vaid koos tsaariga malet...

[Kriku]

Türgi ähvardab Bosporuse väina sulgeda ja samuti edasi lükata S-400 paigutamise.

Kasutagu S400 oma pilootide treenimiseks, ostku reaalseks kasutamiseks USA-lt "Patriote" ja pangu aga lennukeelutsoon käima.

Ameeriklastel ei tohiks midagi vastu olla, et kogu jant nii lõppeb

Kui nüüd laiemalt vaadata, siis nagu ma juba Kurdistani kokkupõrgete ajal kirjutasin: Assadil on peapööritus edust. See, et Putin sellega kaasa läheb, näitab, et ta on piisavalt rumal, et oma jõude killustada. Praegu on Türgiga veel põhimõtteliselt see staadium, et "kes pilgutab enne", aga kui läheb mõlemalt poolt õhutõrjeks ning lahinglendudeks, siis on ta ennast mässinud ehtsasse sõtta piirkonnas, mis on Venemaa elulistest huvidest kaugemal kui Ukraina.

See oleks meile nii hea kui halb uudis. Hea uudis selles mõttes, et siis on ta Süürias seotud ning NATO ühtsus selleks korraks päästetud. Halva uudisena võib siis enam-vähem ükskõik kus temalt samasugust tegevust oodata ning sihtmärke prioritiseeritakse ebaratsionaalselt.

See on minu jaoks kõige ajuvabam argument, mille korduvast kuulmisest olen juba väsinud.

Nõus.

[hannesK]

Mäsu ja tapmine Süürias algas siiski USA ja Euroopa poolt tarnitud relvadega

Kas ikka hakkas. Pool sõjaväge läks ju alguses opositsiooni poole üle

Peale mida USA ja Nato (Prantsusmaa ) saatsid omad posid kohe sisse neid "'treenima ja relvastama.
https://www.jpost.com/Special-Reports5/ ... els-317049
https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_Tr ... ip_Program
Seda,et anti mitte surmavat abi võivad rääkida lastele. Palju oli videosid kus nende treenitud mehed olid deserteerunud ja Assadi posid korjasid head noosid amide relvi ja moona. Assadil ei olnud seda sõda vaja opositsioonil ei olnud seda sõda vaja. Elu Süürias oli hea võrreldes muu Araabia maailmaga nende ümber. Süüria oli päris populaarne turismi sihtpunkt Hollandist ja Prantsusmaalt veeti sinna pesionääre lennukite kaupa.
Sadadel Hollandi Ja Prantsue penskaritel olid ''suvekodud Süürias. Laenuga ostetud ja nüüd tambivad surnud hobust.