Relvaeksami teema: valmistumine, laskekatse, load ja muu

[Tundmatu sõdur nr. 4]

To alias trs - ja sa oledki kaotanud selle väikse "25m snaiperdamise diskussiooni" siin - no mida oli ka ette arvata

Ma olen enam kui kindel, et mingi aeg tuleb mõistus koju ja see nn "korduvlaskekatse" läeb prügikasti

..täpsustan - kogu senine laskekatse tema totral kujul (25m ja ringmärki) läeb teenitult prügikasti.. ja kui ka lollaka ringmärgi asemele siluettmärgi valik ei ole hetkel veel (vist?) ära otsustatud - siis on ka see vaid lühikese aja küsimus

[Welber]

Inimlikust seisukohast saan aru ja siililegi selge, et kõik ei ole ideaalinimesed(ma ei näe isegi ilma pingutamata 25m pealt kuuliauke papis), aga üldiselt on see selline jutt, et ühtede prillidega näen spidomeetrit ja teistega teed ning selle tõttu tuleks kiirusepiirangud ära kaotada või MNT eksamiautodele suurendava klaasiga spidomeetrid paigaldama Kel on luba käes ja suudab seda uuendada, siis minugi poolest. Aga rääkida sellest, et peaks seaduse ümber tegema, et lisanduks uusi nägemisprobleemidega relvaomanikke, on iseendale jalga laskmine.

Reageerisin peamiselt vastuseks neile, kes üritavad järjepidevalt väita, et Eesti Vabariik kedagi alusetult diskrimineerib. Absoluutselt ei ole sinu postitustele tähelepanu pööranud. Aga mõte on õige ja tuuleveskid võivad edasi jahvatada...

Ma tavaliselt lollustele ei vasta, aga kuna Sa sihid siin selgelt mind, siis viita, palun, kus ma olen väljendanud oma vastumeelsust relvakatse vastu.

[EOD]

Ajaline piirang on igati põhjendatud, sest hädakaitseseisundis ei saa ka sihtida, kuni silm väsib ja käsi värisema hakkab.
Toe kasutamise keeld on ka põhjendatud, sest keset tänavat pole seda tuge ka võtta.
Kuna enesekaitserelva võimalik kasutamine toimub suure tõenäosusega inimese vastu, siis sportmärklehest paremini sobiks vast IDPA märkleht. Mõte on ju veenduda, et isik suudab tabada reaalset ohuallikat, mitte kõrvalisi isikuid või materiaalseid väärtusi mitmesaja meetri raadiuses. Kas arvesse lähevad vaid tabamused keskmistesse aladesse või ka äärealasse, on otsustamise küsimus. Pakuksin, et üks tabamus võiks olla äärealas.
Sportmärklehe puudus on ka see, et on arvestatud sihtimisega musta alla. 15 meetri distantsilt aga head sihikupilti ei saa, kuna nii sihik, kirp kui märgi keskosa on mustad. Ühtlaselt hele märk sobib paremini.

[Kriku]

Arvestatakse juhuga, mil ründaja on must?

Alustage kampaaniaga rassismi peatamiseks lasketiirus ja teid saadab edu

[Welber]

TLK postitus FB-s:
"...relva laetust on olnud laskekatsel alati vaja kontrollida, ent "vanasti" toimus see kõik "tühja" relvaga, s.t. padrunipesas polnud padrunit. Uue korra järgi tuleb reaalselt laetud relv - padrun pesas ja pääste-löögimehhanism vinnastatud - tühjaks laadida. Kui "vanasti" jäi mõnel eksamineeritaval juhuslikult sõrm päästikule, või ka kogemata suvalises suunas seetõttu ka püstoli/revolvri kukk vinnast vabanes, polnud "hullu midagi", sest padrunit ju pesas polnud. Nüüd aga järgneb sarnasele "eksimusele" lask, ja reaalne kuul läheb sinnapoole teele kuhu relvaraud sel hetkel parajasti näitas. Tallinnas tehakse laskekatseid juba kuulivestides. Eks see laieneb nüüd ka mujale Eestisse. Ent ilmselt tuleks igaks petteks eksamineerijatele hakata väljastama juba ka kuulikindlaid kilpe, sest reeglina kipuvad tühjakslaadimise juhulasud minema vööst allapoole, s.t. alale, kus tavakuulivest enam kaitset ei paku..."


Varsti, ilmselt, pole katset vastuvõtvale ametnikule keegi elulindlustust nõus tegema.

[stg44]

Võiks siis juba teha kohustusliku kursuse relva käsitsmiseks, 200-500 kohustusliku lasku. Eriti kasulik inimesele kes pole sõjaväes käinud või muidu kokkupuude relvadega puudub. Äkki hakkab hoopis laskesport meeldima ?
Tavainimesele võiks teha hoopis kursuse konfliktidest hoidumiseks ja lahendamiseks. Ehk siis Tallinnas sillatulistamise näide - kui relv on taskus, küll siis tahaks juba proovida. Ilma relvata oleks lihtsalt natuke kakeldud ja kõigi elud rahulikumad.

Tolmu koguv ja unustatud koodiga relvakapis vedelev 9mm käsikahur ei too omanikule kasu, ega ka lasketiirudele käivet.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

TLK postitus FB-s..

..tundub kudagi ajuvaba text

[Walter2]

Tavainimesele võiks teha hoopis kursuse konfliktidest hoidumiseks ja lahendamiseks. Ehk siis Tallinnas sillatulistamise näide - kui relv on taskus, küll siis tahaks juba proovida.

Nõus - kursuste sisu oleks kuidas relvakandja lahendab konfliktolukordi ilma relva välja tõmbamata. Igati vajalik teema, jäävad inimelud alles ja kohtuveskid jahvatamata.

[Kriku]

Sillatulistaja on väga halb ja ebatüüpiline näide, sest oli ka rahvusvahelisel tasemel kikkpoksija vms. Normaalsetes võitluskunsti trennides ka ei juurutata suhtumist, et pane aga laks ära, kui ettekääne avaneb.

Teiseks, konfliktide lahendamise oskust on väga raske kui mitte just võimatu suruda formaalselt kontrollitava teemakohase koolituse raamidesse.

[Welber]

Inimlikust seisukohast saan aru ja siililegi selge, et kõik ei ole ideaalinimesed(ma ei näe isegi ilma pingutamata 25m pealt kuuliauke papis), aga üldiselt on see selline jutt, et ühtede prillidega näen spidomeetrit ja teistega teed ning selle tõttu tuleks kiirusepiirangud ära kaotada või MNT eksamiautodele suurendava klaasiga spidomeetrid paigaldama...

Kas Sa Jerry Miculek'ile oled juba oma suurendusega spidomeetrit pakkunud, tal ka punatäpp peal ja räägib, et nägemine vananedes halveneb.
https://www.youtube.com/watch?v=0FbUMqoyjDw

[trs]

Pakkusin, aga ta arvas, et ta võib 25m pealt ka ilma sihikuteta sellele märklehele pihta saada...
Mõttetu on juba mitmendat postitust järjest provotseerida, sest mul ei ole sooja ega külma sinu või Borja laskmisoskusest ja füüsilistest võimetest. Küsimus oli enne (ja on ka praegu) selles, et 25m eksam (ega ka planeeritav 15m/15sek) eksam ei ole midagi märkimisväärset, mille pärast kuskil foorumis laliseda ja eksamit kiruda. Kui esimesed on 15m/seki süsteemiga läbi kukkunud, on samasugune hala, sest kes minimaalsel tasemel relva käsitseda ei oska (ohutus, sihtimine, päästmine), see kukub ka sealt sama moodi läbi.

[vtl]

Kui esimesed on 15m/seki süsteemiga läbi kukkunud, on samasugune hala, sest kes minimaalsel tasemel relva käsitseda ei oska (ohutus, sihtimine, päästmine), see kukub ka sealt sama moodi läbi.

Siin ongi see vihma käest räästa alla teema, et kellel on regulaarne relvakogemus olemas ja -käsitsemine lihasmälus, see laseb ilma ühegi probleemita need 3 lasku 15 meetri pealt ära.
Aga kui inimene ei valda relva kindlalt ja peab tegevused eelnevalt läbi mõtlema (nüüd ma ühendan salve, nüüd vinnastan kelgu, nüüd vaatan selle käigus, et rauda ohtlikku suunda ei keera...), siis kukub ta 50:50 läbi kas ajapiirangust või ohutustehnikaga rapsides.
Sõltub muidugi sellest, mis hetkel see kell käima läheb. Kas tühja relva kättevõtmisest või sihikupildi ettesaamisest.

Aga kui inimesed tahtsid seda 15 meetrit ja ajapiirangut, siis ega mina vastu ei ole Sport- ja jahilaskurina ei pea ma niikuinii seda katset läbima. Mitte et mul sellega mingitki probleemi oleks.

[Walter2]

See vaid aja küsimus millal pensionärid jälle siin teemas halama kukuvad kuidas neid laskekatsel diskrimineeritakse..

[Tundmatu sõdur nr. 4]

See vaid aja küsimus millal pensionärid jälle siin teemas halama kukuvad kuidas neid laskekatsel diskrimineeritakse..

..a missteha, kut "noored ja vihased" meie relvaseadust regulaarselt sovetiaegsete iganditega a la 25m ringmärki ja uusmarksistlike relvapiirangutega solgivad

Põhiline täna on siiski see, et too lollakas NArmee püstoliharjutus (25m ja täpselt samasse ringmärki) lõpuks enesekaitseotstarbelisest relvaomamisest eraldati ning relvaseadusest ajaloo prügikasti läheb

Mida tulevik toob // millist "hala hakkab kukkuma" - seda alias walter loomulikult ei tea..

[kaur3]

Õige, peaks EW-aegsed testid välja tooma

http://foorum.rindeleht.ee/viewtopic.ph ... 7&start=45

Üks pilt seeriast originaalsuuruses detailide vaatlemiseks.

http://foorum.rindeleht.ee/download/fil ... &mode=view