N Liidu Jalaväediviisi suurus (2 m-s)

[toomas tyrk]

Üks (võimalik et lootusetu) püüe luua arvulist selgust asjades mille üle vaieldakse. Olles korduvalt lugenud ühes ja samas teemas, kuidas inimesed lihtsalt ei arvesta juba eeltoodud faktidega, siis puust ette ja punaseks.

Vene jalaväediviisi koosseis ning suurus varieerus sõja jooksul väga palju ning ka väeositi. Järgnev on aga ametlikult kinnitatud koosseisude tabelite võrdlus, kus on näha peamised muutused.

http://www.rkka.ru/iorg.htm

Vene keelt mitteoskajatele (ja muidu laiskadele) lühike kokkuvõte, mis sisaldab vaid nende erinevate koosseisude kehtestamise aegu ning arvulist suurust.

04/20 - 13.09.1939 - 18 906
04/400 - 05.04.41 - 14 483
04/600 - 29.07.41 - 10 859
04/750 - 06. 12.41 - 11 626
04/200 - 18.03.42 - 12 795
04/300 - 28.07.42 - 10 386
04/550 - 10.12.42 - 9430
04/500 - 10.12.42 - 10 670 (NB! ainult kaardiväe diviisid)
04/550 - 15.07.43 - 9380 (muudatused eelmises sama numbriga koosseisude tabelis)
05/40 - 18.12.44 - 11 706
05/40 - 09.06.45 - 11 780 (muudatused eelmises sama numbriga koosseisude tabelis)

Nagu juba eelnevalt mainitud, "tääkide" ehk siis aktiivsete võitlejate arv sellest oli (koosseisude järgi) ca 50-60%. Kahjuks pole samal leheküljel toodud täpseid koosseise kõigi nende erinevate tabelite jaoks. On vaid mingi 1941. a. tabeli oma. Sestap ei ole võimalik järgida täpselt "tääkide" arvu erinevates koosseisudes.

Samuti (nagu ka juba eelnevalt mainitud) tegelikult saavutasid väeosad aruharva neile koosseisudes ettenähtud suuruse. Pidevalt oldi alakomplekteeritud ning ümberformeerumisele mindi alles siis, kui oldi kaotatud üle poole oma koosseisudest.

Kõik täpsutused ning parandused on teretulnud. Seni kui suudetakse neid selgelt formullerida ning ka näidata infoallikaid

[ghost]

Selge on see, et ametlik kinnitatud koosseis ei olnud kunagi 100% komplektne. See oleks olnud suht utoopiline nähtus, kuna iga päevaga olukord muutus. Samas formeeriti diviise pidevalt ümber ja juurde.
Veel üks variant ametlikult kinnitatud koosseisude tabeleid koos ettenähtud relvastuse suurusega (vene keeles).
http://www.rus-sky.org/history/library/w/w09.htm
tabelid 160-163

Lisaks netiversioon raamatust РОССИЯ И СССР В ВОЙНАХ XX ВЕКА (Venemaa ja NL 20.saj sõdades) – väga palju kuivi ja koledaid arve.
http://www.rus-sky.org/history/library/w/

[Prinz Eugen]

Diviiside reaalsest suurusest 1945.aastal – märtsis enne Kuramaa 6.lahingut.
Allikas ei ole küll „hea mainega”, aga antud kontekstis kõlbab.
„Eesti rahvas nsvl suures isamaasõjas” II kd lk 534-535.
Nimelt võrreldakse Eesti Laskurkorpuse diviiside suurust naaberväeosadega, et esile tõsta korpuse diviiside tugevust ja löögijõulisust.
Eesti diviisid olid viimati lahingutes 1944.a oktoobris-novembris, naaberdiviisid tõenäoliselt 1945.a jaanuaris-veebruaris (seega ei tulnud otse lahingust).

Eesti diviisid
7.div 9051 meest
249.div 8996 meest

Naabrid
56.laskurdiv 2556 meest
85.laskurdiv 2397 meest
322.laskurdiv 3095 meest
43.Läti kv.div 3930 meest

Raamat viitab nende numbrite puhul Kaitseministeeriumi arhiivile.