Vene vs. Lääne tankid

[Tux]

https://www.youtube.com/watch?v=1iL7ObOT3-U
Põhja Koreas oli just üks õine paraad, mis oli pühendatud 70 aastapäeva tähistamisele. Seal esitleti ka uut tanki! Torn on justkui Abramsilt ja alumine pool Armatalt.

[Hukatus]

Vaadates uue tanki torni luuke, kahuritoru ja süvistatud suitsugranaadi heitjaid, pakuks, et tegu on T62 torniga, millele välimuse muutmiseks uut plekki peale keevitatud.
Liikuvat videot vaadates jäi petlik mulje. Piltide pealt vaadates tundub siiski midagi uut kokku klopsitud

[KategorieC]

Selles videos alates 7:54. Kahurid vajuvad nii heal pinnasel kuidagi palju läbi või mis? Tundub butafooria igatahes.

[Crispy]

Veider masin igatepidi.
Ma ise pakun, et mehikesed võtsid vanad Pokpung-ho tankid, keevitasid etteotsa metalli juurde (7 ratast, paistab, et kuuele lisati üks ette juurde) ja tegid välimuse Armatale sarnanevaks. Välimuselt meenutab Armatat jah, aga juht istub täpselt kahuri all, seega on tegu ikka mingi T-72 tuuninguga.

[Gideonic]

Veider masin igatepidi.
Ma ise pakun, et mehikesed võtsid vanad Pokpung-ho tankid, keevitasid etteotsa metalli juurde (7 ratast, paistab, et kuuele lisati üks ette juurde) ja tegid välimuse Armatale sarnanevaks. Välimuselt meenutab Armatat jah, aga juht istub täpselt kahuri all, seega on tegu ikka mingi T-72 tuuninguga.

Ma usun ka et see ööparaad ei olnud juhus. Raskem hinnata tehnikat, ning ka nende üliiganenud hävitajad nägid LED-ribadega pimedas märksa mondernsemad välja.

[ruger]

Prantslased ja sakslased kulutavad ca 200 miljonit eurot järgmise põlvkonna lahingumasinate projekteerimiseks. Üks osa programmist on ka Leopard 2 ja Leclerc tankide järgmise põlvkonna loomine.

Germany and France plan to spend hundreds of millions of euros on the Main Ground Combat System (MGCS) program in 2021 to develop a new generation of combat vehicles.

The Forces Operations Blog has reported that France and Germany are looking to spend €200 million for the benefit of the MGCS program in 2021. These funds will allow the three prime contractors, Nexter on the French side and KMW and Rheinmetall on the German side, to start the phase of the building demonstrators of future combat vehicles.

Between 2021 and 2025, the first Main Technological Demonstrators (MTD) will translate into technological solutions the combined functions in the multiplatform system. The design of a prototype by 2028 will follow and, assuming the schedule does not slip in the meantime, the first deliveries around 2035.

MGCS is first and foremost a team of vehicles similar to the Russian Armata family of combat vehicles. This team may involve manned and unmanned ground vehicles (UGVs) as well as unmanned air vehicles (UAVs).

As part of MGCS will develop the next-generation main battle tank to replace Leopard-2 and Leclerc in near future.

German Leopard-2 and French Leclerc MBTs were designed and developed in the 1970s and 80s and have been significantly upgraded since then. In 2012, France and Germany decided to launch a joint initiative that may lead to a joint program for designing and developing a new Main Ground Combat System (MGCS) in order to replace their tanks.

The general program of European next-generation combat vehicle is estimated at €1.5 billion.

https://defence-blog.com/news/army/germ ... -tank.html

[nimetu]

Siin tankiteemas oli juttu- peale mitut töötundi see Leopard tehasehooldust vajaski? Üllatavalt väike oli see nummõr.

Esimese otsimisega leidsin sellise info.

A comparison test was recently made in Poland in order to compare reliability of their Leopard 2A4 tanks with Polish PT-91 Twardy tanks (improved variant of the Soviet T-72). It appeared that tanks with similar mileage (19 000 km) showed different results. Distance between failures of the Leopard 2A4 tank was 174 km and it took on average 1.3 days to repair the tank. On the other hand distance between failures of the Polish PT-91 was only 25 km and it took on average 3.2 days to repair the tank. So despite its age the Leopard 2A4 can be seen as a rather reliable combat vehicle, that is easy to keep in operational order.

http://www.military-today.com/tanks/leopard_2.htm
Allikale pole otseselt viidatud, seega ei oska öelda kui tõene see info on. Samas tasub meeles pidada, et 19 000 km läbisõit on tankide jaoks suhteliselt suur ja kõrgema vanusega kipuvad vead rohkem välja lööma.

Kui kellelgi on raha üle, siis võib ehk siit mõne konkreetsema vastuse leida:
http://www.leopardclub.ca/reviews/books ... ard2Maint/

[Leo]

19000 km läbi logistanud MBT on ilmselt aastakümneid kusagil väljaõppekeskuses ringi sõitnud, see on ikka tähelepanuväärne läbisõit. Soomlased väidavad, et kui väljaõppel olev kompanii paarsada kilomeetrit läbi logistab, on ka piisav, sest suur osa väljaõppest käib simulaatoris ning kui tanki on vaja ühelt polügonilt teisele vedada, siis treileriga.

[Xender]

Kui rääkida tanki üldisest hooldusest, siis ei maksa unustada, et rahu ajal läheb väga suur aur hoolduse puhul mitte niiväga kulunud metalli väljavahetuseks, vaid seismisest tingitud asjade väljavahetamise - hoolduse peale. Habrastunud kumm, tihendid, määrde uuendamine jne. Mille jaoks tuleb tavaliselt päris palju laiali lammutada.

Mõnikord seda ei tehta korralikult ja nii võibki juhtuda, et saad sõita 25 km.

Pea aasta järjest sõites (ja ma pakuks, et umbes 10000 km võis ära küll tulla) siis näiteks T62 ei vajanud mitte mingit suuremat remonti sellel aja jooksul.

Eks sama kehtib ka hobiautode kohta, mis vajavad väga palju remonti ... vaatamata väikesele läbisõidule.

[Leo]

Jah, tavaliselt tehakse väljaõppele järgnevalt hooldus ja tank läheb lattu mõneks aastaks, kuni meeskond aktiivses reservis on. Siis läheb uuele ringile. Tavaliselt ongi probleem igasugu elektrijuhtmed ja kummivoolikud ning tihendid, mis ei kesta aastakümneid ja pikka külma käes olemist. Selliseid probleeme, et viskab roomiku maha vms on väga harva.

[ruger]

Iisraeli Merkava tankist ja võrdlustest teiste lääne ja ida tankidega kirjutab Poola ajakiri Fragout. Lisaks pikk jutt lääne lennukite vahetuse programmidest. Lugemist ja muud on palju-188 lk.
https://fragoutmag.com/fragout-current-issue/

[ruger]

Leopard 1 utiliseerimisest
https://defence-blog.com/news/army/nato ... sults.html

[Kapten Trumm]

Iisraeli Merkava tankist ja võrdlustest teiste lääne ja ida tankidega kirjutab Poola ajakiri Fragout. Lisaks pikk jutt lääne lennukite vahetuse programmidest. Lugemist ja muud on palju-188 lk.
https://fragoutmag.com/fragout-current-issue/

Siit tuleb välja, et Merkava loomise järel (Mk-1) tal T-72 ees mingit erilist eelist ei olnudki. Kaitse osas oli ainus sisuline eelis mootor tanki ees, mis parandas tankikere ninaosa kaitset. Kuna aga see jääb enamasti maastiku varju ja tabamused kipuvad tulema torni, siis siin olid võistlejad enamvähem võrdsed.

Lihtsalt hakkas maksma sama asi, mis lääne tankide puhul, kuna nende platvorm oli loodud varuga, siis sai neid kvalitatiivselt nt kaitse mõttes tublisti edasi arendada, T-72 aga mitte.

Merkava Mk-IV on aga juba sootuks teine tubakas kui need lisasoomusega järgi aidatud T-72d.

[Leo]

Leo 1 utiliseerimisest saab järelikult u 6500 $ väärtuses vanametalli.

Merkava esimese mudeli probleemid olid üllatus, ilmselt on IDF tankistide üleoleku põhjus ka vastastest parem väljaõpe, mitte ainult parem soomus.

[mart2]

Väidetaval lõpetatakse "enneolematu ja ainulaadse" Armata projekt kui vananenu ning asutakse välja töötama juba järgmise põlvkonna tanki!
Raha (tasku) tõstmine läheb järjest intensiivsemaks ...

https://www.youtube.com/watch?v=t_LuEAgxU3I