militaar.net foorumist
Re: Parvlaev "Estonia" hukkumine
OT
Lugedes siit ja sealt aegajalt OT juttu, siis äkki oleks mõtet teha eraldi teema nimega Offtopic, kuhu ei saa postitada, aga kuhu moderaatorid tõstavad need postitused, mis ei lähe kohe kustutamisele, kuid ei sobi koheselt ühtegi teemasse?
Lugedes siit ja sealt aegajalt OT juttu, siis äkki oleks mõtet teha eraldi teema nimega Offtopic, kuhu ei saa postitada, aga kuhu moderaatorid tõstavad need postitused, mis ei lähe kohe kustutamisele, kuid ei sobi koheselt ühtegi teemasse?
Nutt ja hala
Siinsed arengud on igati kooskõlas Estonia enda looga.Mati79 kirjutas:Mind saadeti "Parvlaev "Estonia" hukkumine" teema alt siia, et saaksin halada. Kasutan siis võimalust.
Mingil põhjusel tegutseb seal Estonia teemas seltskond (moderaator Kriku eestvedamisel), kes proovib kõiki uusi kasutajaid, mistahes arusaamatutel põhjustel alavääristada ja auklikuks lasta.
Kõike, mis pole ametliku versiooni või ametlike allikatega tõestatav, lihtsalt EI TOHI arutada. Sest see EI VII mitte kuhugi. Samas napib tihti neil vastu argumente või puuduvad need üldse.
Kuna olen ise siin foorumis uus, siis andke omapoolne arvamus, millega on tegu. Kas kõigis teemades on siin sarnane stiil, on see kellegi isikuga (Kriku) seotud või hoopis midagi muud.
1) Kõigepealt muutus foorumis aastaid kasutusel olnud teema nimi "Estonia" - raske tee tõeni" - "Parvlaev Estonia hukkumiseks".
2) Iga vähegi provotseeriv uus küsimus või võimalik väljapakutud juhtlõng sai osade (3-4) liikmete poolt lambist tulise kriitika osaliseks ja käsu allikale viidata (allika all peeti silmas eelkõige ametlikku uurimiskomisjoni lõppraportit aastast 1997). Või viidati vastuseks samale dokumendile, mis kõik alternatiivteooriad ümber lükkab, sest on tõde ning kirjeldab, kuidas asjad tegelikult juhtusid.
3) Nüüd läks teema lukku, sest "uusi fakte ei ole"

Re: Nutt ja hala
See on vale ning iseloomustab hästi ka kinni läinud teema kvaliteeti viimasel mitmekümnel leheküljel. Mitte mingit lõpparuande eelistamist allikana pole mitte keegi nõudnud. Kõik, mida nõuti, oli kursis olemine lõpparuandega - et kui esitatakse mingi küsimus, siis võiks enne kontrollida, mida selle kohta sisaldub lõpparuandes ja siis edasi arutada.Huviline4 kirjutas:2) Iga vähegi provotseeriv uus küsimus või võimalik väljapakutud juhtlõng sai osade (3-4) liikmete poolt lambist tulise kriitika osaliseks ja käsu allikale viidata (allika all peeti silmas eelkõige ametlikku uurimiskomisjoni lõppraportit aastast 1997).
Teema kinni mineku otsustas administraator.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: militaar.net foorumist
Olgem nüüd ausad- teema jooksutasid umbe viimase paari nädala sees liitunud kodanikud (kes suure tõenäolsusega kolisid siia Paraweebist), kelle jaoks mingi reaalsus ja loogika pole näitajad. Kusjuures seoti punti kõikvõimalik jamps ja solvuti koledasti, kui seda uskuma ei jäädud. Loomulikult on Estonia hukkumises küsitavusi (kasvõi seesama hukkunud larvapersonali liikme oma), aga üritada hambad ristis tõestada mingit jampsi, jättes tähelepanuta reaalsed faktid ja siis kurta maailma ebaõigluse üle... relvavedu on üks asi, laevahukk hoopis teine ja neid kokku segada on väga küsitav.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Re: militaar.net foorumist
100 protsenti nõus Lemetiga, ei viitsinud ise enam seda teemat lugeda, kuna juurde tuli ainult järjest vähem usutavaid vandenõuteooriad või kedrati üha uuesti ja uuesti juba ammu varem läbi arutatud teemat.
Unforeseen consequences
Re: Parvlaev "Estonia" hukkumine
Tegelikult see ongi prügikasti alamfoorumi näol olemas, seda lihtsalt näevad ainult moderaatorid & administraator. Kustutamine tähendab reeglina sinna liigutamist, mitte kohe kustutamist.Dr.Sci kirjutas:Lugedes siit ja sealt aegajalt OT juttu, siis äkki oleks mõtet teha eraldi teema nimega Offtopic, kuhu ei saa postitada, aga kuhu moderaatorid tõstavad need postitused, mis ei lähe kohe kustutamisele, kuid ei sobi koheselt ühtegi teemasse?
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: militaar.net foorumist
AKF Lemet on teema hästi kokku võtnud. Mõned AKF-id on unustanud sujuvalt determinismi.Lemet kirjutas:Olgem nüüd ausad- teema jooksutasid umbe viimase paari nädala sees liitunud kodanikud (kes suure tõenäolsusega kolisid siia Paraweebist), kelle jaoks mingi reaalsus ja loogika pole näitajad. Kusjuures seoti punti kõikvõimalik jamps ja solvuti koledasti, kui seda uskuma ei jäädud. Loomulikult on Estonia hukkumises küsitavusi (kasvõi seesama hukkunud larvapersonali liikme oma), aga üritada hambad ristis tõestada mingit jampsi, jättes tähelepanuta reaalsed faktid ja siis kurta maailma ebaõigluse üle... relvavedu on üks asi, laevahukk hoopis teine ja neid kokku segada on väga küsitav.
https://filosoofia.indrekmeos.xyz/deter ... html#juhus
Re: militaar.net foorumist
Kusjuures mina vähemasti ei täheldanud, et need kodanikud mõnes muus teemas sõna oleks võtnud. Pidage mind vandenõuteoreetikuks, kui tahate, aga mulle hakkas igatahes juba mulje jääma, et eesmärk oligi antud teema kokku jooksutada. Natuke liiga palju ja ebameeldivaid küsimusi hakkas vaikselt üles kerkima ja nii mõnedki seni igal pool laiali olnud niidiotsad kippusid juba üksteisele liiga lähedale tulema.Lemet kirjutas:Olgem nüüd ausad- teema jooksutasid umbe viimase paari nädala sees liitunud kodanikud (kes suure tõenäolsusega kolisid siia Paraweebist), kelle jaoks mingi reaalsus ja loogika pole näitajad.
Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
-
- Liige
- Postitusi: 1678
- Liitunud: 16 Veebr, 2010 22:57
- Kontakt:
Re: militaar.net foorumist
Sa lõid just praegu ise vandenõuteooriaManurhin kirjutas:Kusjuures mina vähemasti ei täheldanud, et need kodanikud mõnes muus teemas sõna oleks võtnud. Pidage mind vandenõuteoreetikuks, kui tahate, aga mulle hakkas igatahes juba mulje jääma, et eesmärk oligi antud teema kokku jooksutada. Natuke liiga palju ja ebameeldivaid küsimusi hakkas vaikselt üles kerkima ja nii mõnedki seni igal pool laiali olnud niidiotsad kippusid juba üksteisele liiga lähedale tulema.Lemet kirjutas:Olgem nüüd ausad- teema jooksutasid umbe viimase paari nädala sees liitunud kodanikud (kes suure tõenäolsusega kolisid siia Paraweebist), kelle jaoks mingi reaalsus ja loogika pole näitajad.

Vanasti kui facebooki ei olnud veel, teati ainult oma pere sees, kes loll on.
Re: militaar.net foorumist
Vandenõuteooriat ei kommenteeri, aga väide iseenesest vastab tõele:
Olen varemgi tähele pannud, et foorumi temaatikaga vähe seotud teemad tõmbavad ligi mõningaid isikuid, kes ainult neis tahavadki osaleda. Sama võis märgata praeguseks suletud poliitteemade puhul (nimesid nimetamata).Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: militaar.net foorumist
Ei pretendeeri absoluutsele tõele. Aga teemasse hakkas juba igasuguseid jooniseid ja fakte koos viidetega tekkima küll, sh. neid, mida Eesti meedias avaldatud pole ja mida päris igaüks netiavarustest otsidagi ei oskaks. Kas pole tõsi?davidsoniharald kirjutas:Sa lõid just praegu ise vandenõuteooria. Mustad jõud saatsid trollid siia, et teema lukku ajada.
Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
Re: militaar.net foorumist
Ma pean tuhka pähe riputama- ilmselt olin mina oma postitustega sealses Estonia-teemas süüdi, et see seltskond oma kasimata näpud siia toppis. Näiteid sealsest stiilist...kuidagi vãga tuttav kaeblemine.

...Veel üks küsimus Lemetile, kes üritab seda lõime siin muuta militaarneti filiaaliks:
Milnet on tuntud oma erapoolikliku suhtumisega teatud teemadesse; veneviha õhutamine ja liitlaste anusenoolimine. See kõik toimub milneti modede tõhusal dirigeerimisel... Kuna Lemet on pälvinud milneti modelt Krikult toetust, siis sean kahtluse alla teatud isiku erapooliklikkuse siin teemas...
...
Milnet on üldse väga erapoolik, kui midagi pole "poliitkorrektne" siis kohe 7-14 päeva väljalülimine kasutajast. Kõik peab seal olema poliitkorrektne v.a. naljanurk seal natuke ikka lubatakse. Seetõttu tundub, et on delfi sarnane uudiste ja arutelu nurgake.

Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
-
- Liige
- Postitusi: 1678
- Liitunud: 16 Veebr, 2010 22:57
- Kontakt:
Re: militaar.net foorumist
Ära rohkem peale võta! (Vabanda aga ma ei oska kuidagi viisakamalt sulle öelda, et oma fantastilise vandenõuteooriaga võid Mati juurde parawebi kolida).Manurhin kirjutas:Ei pretendeeri absoluutsele tõele. Aga teemasse hakkas juba igasuguseid jooniseid ja fakte koos viidetega tekkima küll, sh. neid, mida Eesti meedias avaldatud pole ja mida päris igaüks netiavarustest otsidagi ei oskaks. Kas pole tõsi?davidsoniharald kirjutas:Sa lõid just praegu ise vandenõuteooria. Mustad jõud saatsid trollid siia, et teema lukku ajada.
Vanasti kui facebooki ei olnud veel, teati ainult oma pere sees, kes loll on.
Re: militaar.net foorumist
Eee... paraweebi ei ole iialgi külastanud aga miks ei võiks Estonia teemas alternatiivseid teooriaid olla? Ja kui need lähevad üle võlli siis miks ei võiks moderaator seda teemat puhastada ning avatud hoida mitte aga sulgeda neile kellel mõistlik sõna sekka öelda?
- Kilo Tango
- Liige
- Postitusi: 10213
- Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
- Kontakt:
Re: militaar.net foorumist
Selle pärast, et see on militaar.net, mille moderaatoril on loodetavasti muud targemat oma eluga peale hakata, kui Estonia huku alternatiivteooriate levitajatega whack-a-mole mängida. Kui on soov seda teemat selle nurga alt lahata, saab ju alati leida teemale sobiva foorumi, Facebooki grupi või jumal teab mis koha. Ei ole minu asi öelda, aga ma tõesti ei saa aru, miks seda teemat peaks harutama sellisel kujul selles foorumis.oliver kirjutas:Eee... paraweebi ei ole iialgi külastanud aga miks ei võiks Estonia teemas alternatiivseid teooriaid olla? Ja kui need lähevad üle võlli siis miks ei võiks moderaator seda teemat puhastada ning avatud hoida mitte aga sulgeda neile kellel mõistlik sõna sekka öelda?
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline