Väino kirjutas:Akf OLAVI-le: Poes aevastab koroonahaige leiba sisaldava kilekoti peale. Viirus püsib seal paar päeva.
Mikspärast see ventilatsiooni teel levimine nii uskumatuna tundub? Kas see on liiga hirmutav perspektiiv ja ei mahu meie kujutelma?
Kui keskpärane poes müüdav pliidikubu suudab tunnis 600m3 õhku imeda, siis 2,5m laekõrgusega 50m2 korteris suudab see ventilaator üle 4 korra õhku vahetada ja see õhk peab ju kuskile minema, kas välja või naabritele. (Minul olev kubu imeb tootja andmetel üle 1000m3 tunnis.)
Vanemates majades ei kasutatud ventilatsioonitorusid, olid tellistest laotud ventšahtid kus erinevad käigud polnud ka õhukindlalt eraldatud.
Kuna paljud ühistud on keelanud trepikodades suitsetamise, siis paljud elanikud kasutavad pliidikubu suitsetamise suitsu väljatõmbamiseks ja siis on ventilaatorid pikalt töös.
Väite esimene osa on täiesti põhjendatud.
Aga moodsas kortermajas peab midagi väga valesti või erakordset olema, kui katusele sattunud korteritest pärit õhk püstikute kaudu majja tagasi hakkab tungima.
1 - ainult loomuliku vent. lõõridega hoone
2 - sama hoone, kuhu on juurde poogitud pliidikubu (või vannitoaventilaator)
3 - moodne kortermaja. Korteripõhine vent.seade + kubu eraldi toruga katusele.
Olin ise , kodused ega töökaaslased ei haigestunud.
Kevadel oli ka sugulane.
"We have 50 million Muslims in Europe. There are signs that Allah will grant Islam victory in Europe—without swords, without guns, without conquest—will turn it into a Muslim continent within a few decades." Muammar Gaddafi
Kuigi see teema ei ole sobiv ehitustehniliseks aruteluks, siiski julgen ülaltoodud joonist kommenteerida rahvatervise huvides (oma uue kortermaja korteri näitel) , sest tegelik elu pole pahatihti tavaliselt see sama mis "läikivatel reklaampiltidel".
Nimelt "meie oludes" pole tavaliselt väljaviigud lahendatud nagu joonisel 3 kujutatud (igaüks eraldi katusel lahtiselt) vaid köögi väljatõmbe toru otsad on avatud katusel olevasse rõhuühtlustus kambrisse (mille külgavadest heitõhk väljub). Ning selle kambri põhi võib olla avatud läbi maja ulatuvasse vent.žahti kus need torud asuvad.
Kuna kaasaegsed vent.süsteemid peavad tagama ruumides alarõhu, siis õhk siseneb ruumidesse igalt poolt kus on võimalik (lisaks sissepuhkele).
Selles majas oli arendaja jätnud paigaldamata pliidiväljatõmbe tagasilöögiklapid ja ventžahtid olid hooletult isoleeritud pesuruumide ripplaepealsest vahest.
Ehk teiste korruste pliidiventilaatorite poolt väljasurutud köögi lõhnad/suitsud sisenesid nii minu pliidi seisvast ventilaatorist (pliidi väljatõmbest), ripplagedest ja isegi seinasisese wc poti loputusnupu vahelt ning osadest pistikupesadest.
Kes küsib, on loll üks kord, aga kes ei küsi on loll surmani.
OLAVI kirjutas:Kuna kaasaegsed vent.süsteemid peavad tagama ruumides alarõhu, siis õhk siseneb ruumidesse igalt poolt kus on võimalik (lisaks sissepuhkele).
See väide ei ole kahjuks õige.
Ja ülejäänu kirjeldus viitab kahjuks sellele, et lugupeetav elab tõsiselt kehvasti ehitatud majas, mis on lisaks nakkusohtlikkusele ka väga tuleohtlik - sama edukalt kui lõhnad tungib teie korterisse ka naabri köögist alguse saanud tulekahju.
Ise elan kaasaegses eramus ja ventilatsioon on lahendatud nii, et eluruumides on sissepuhe (ehk ülerõhk) ja niisketes ruumides (köök, tualetid, saun) väljatõmme (ehk alarõhk). Paar kuud tagasi vahetasime ventilatsiooniseadme ja peale vahetust tuli üks mees, kes mõõtis iga augu juures õhu liikumiskiirust miski aparaadiga, toksis need läpakas programmi ja siis reguleeris õhuvoolu kas juurde või vähemaks. Ehk siis nüüd 85% soojustagastusega ventseade, hetkel 65% koormusega (sisenev õhk reguleeritud 20C peale) kulutab 120W energiat ja tagastab sooja 1800W. Õhk värske ja mõnus isegi tualettides ja duširuumidest kaob niiskus hetkega.
Edit: Vaatasin huvipärast aparaadilt õhuandmeid ja avastasin just, et õhuniiskus on 25%, mõni ime et kodus hirmus köha on. Nii et kaasaegsetel süsteemidel on miinuseid ka. Läks küll vist OT kätte.
Viimati muutis Some, 06 Jaan, 2021 16:49, muudetud 1 kord kokku.
Väike maakool.
Sai 3. klassi poiss ettenägelikult juba varem koduõppele kaubeldud, kuna oli võimalik.
2 nädalat tagasi koolis olnud 1 klassikaaslane haigestus ja test oli järgmisel päeval positiivne.
Tänaseks on 21`est algkooliklassi lapsest, 7 last positiivsed (kahel nendest puudusid sümptomid) ja nendel perekondades positiivsed tulemused. (Loe: ise avaldanud oma andmed.)
Osades testi tulemusi avaldanute peredes on kõik liikmed positiivsed, osades mõni (veel) ei ole, ka sümptomeid kõigil positiivsetel pereliikmetel pole.
5 last negatiivse prooviga ja ülejäänud pole tulemusi avaldanud (veel).
Ehk siit saab igaüks ise tuletada kasvu kiirust ja ulatust, ühe isikliku näite varal.
(Ehk 1´st nakatunust sai 7peret ja umbes 20 inimest nakkuse.)
Kes küsib, on loll üks kord, aga kes ei küsi on loll surmani.
Naisel oli positiivne diagnoos ja oli esimene päev lihasvalu(nagu ikka gripil) kaks päeva 39 palavik(õhtusel ajal), pluss suur nohu ning neljandal päeval nõrkus(loe jõudu oli vähe, kui pidi korruste vahel käima), mina ja kaks last haigeks ei jäänud ja ei olnud isegi nohu mitte, kusjuures üks lastest ja mina tegime ka testi, mis olid negatiivsed. Tavaliselt on meil peres vähemalt abikaasa ja üks laps haigestunud(gripi puhul), mida seekord ei olnud. Minu puhul, ptui-ptui, pole juba aastaid gripp maha murdnud
Ps: Naise kommentaar oli: "grippi põdeda on olnud hullem tavaliselt", tegemist on meditsiinitöötajaga
Harald Hirmus kirjutas:Naisel oli positiivne diagnoos ja oli esimene päev lihasvalu(nagu ikka gripil) kaks päeva 39 palavik(õhtusel ajal), pluss suur nohu ning neljandal päeval nõrkus(loe jõudu oli vähe, kui pidi korruste vahel käima), mina ja kaks last haigeks ei jäänud ja ei olnud isegi nohu mitte, kusjuures üks lastest ja mina tegime ka testi, mis olid negatiivsed. Tavaliselt on meil peres vähemalt abikaasa ja üks laps haigestunud(gripi puhul), mida seekord ei olnud. Minu puhul, ptui-ptui, pole juba aastaid gripp maha murdnud
Ps: Naise kommentaar oli: "grippi põdeda on olnud hullem tavaliselt", tegemist on meditsiinitöötajaga
Meditsiinitöötajad peaks 80% ulatuses tänaseks olema vaktsineeritud vähemalt esimese doosiga.
Rääkides lastest ja nakatumisest siis põhikoolis käiv lapspatsient kes pidi minema põlveoperatsioonile esimene test positiivne. Lapse ema segaduses, ei saa olla võimalik. Kõik me oleme täiesti terved. Kordustest ka positiivne. Siis laps tunnistas, et jah tal oli mõni päev tagasi ikkagi kurguvalu ja kerge nohu aga ta ei pidanud seda mingiks haiguseks. Siin on ka inimeste laste ja lapsevanamate enda tervise hindamisoskus oluline ja ka põhjus miks viirus levib. Paljud vanemad on kindlasti väga hoolikad, aga on ka neid kelle käitumine jätab soovida (see kõigest väike kurguvalu ja nohu mis ei saa olla koroona) ja nii see viirus levib ja mõned surevad, sest ühe jaoks on see isiklik pisike probleem, teise jaoks ellujäämise küsimus.
Haistmise täielik ja maitsemeele peaaegu täielik kadu oli minu jaoks uus kogemus.
Viskasime mitu toitu minema, kuna polnud pädevat hinnangut, kas on veel värske. Vürtsikilu muutus lemmiktoiduks. Selle õrna soolamekki ma ikka tundsin keelel. Kuigi maitse polnud soolane. Ma lihtsalt teadsin et vürtsikilu on soolane.
Poja otsis aegajalt külmikust toitu, sest tal polnud meeles et oli söönud - kõht polnud nagu tühi aga ei olnud meeles mingit maitset.
Olen ise ja abikaasa samuti kuigi oli ühe korra vaktsineeritud ning sai isegi eile teise süsti. Eesti peale pidi olema 14 vaktsiini saanutest kes haigestunud.
Haiguse saime kas naine töölt või laps tõi lasteaiast muidu üldse ringi ei liigu istume kodus ja alati maskis kui poes.
Reaalset sõjalist ohtu ei ole võimalik leevendada veel uuemate ja paremate patriootiliste sõnumitega ega kõnedega rahvusvahelistel kohtumistel.
