REAALSUS: COVID-19 pandeemia

[smr]

Mind on natuke hakanud häirima positiivsete testide osakaalu kõikumine päevast-päeva. Kui kõikumine oleks 1 protsendi piires, siis oleks arusaadav aga meil kõigub see ilma eriliste muutusteta olukorras nädalaga pea 8-13% vahemikus.

akf räägib ikkagi kõikumisest protsendipunkti osas, mitte protsendi

[Kriku]

2. doosi on Eestis saanud 66 inimest: https://www.err.ee/1608076882/galerii-t ... 66-inimest

Huvitav, kas seda arvu hakatakse ka jooksvalt avaldama...?

[Walter2]

Norrakad hoiatavad eakate-haigete vaktsineerimisel. Norras suri lühikese aja jooksul peale esimese vaktsiinidoosi saamist 23 eakat inimest.
https://www.bloomberg.com/news/articles ... ts-over-80

Enda lähiringi vanem inimene (82 a.) sai karmid kõrvalnähud peale vaktsiinidoosi saamist ning toimetati teisel päeval EMO-sse hingamisaparaadi alla.

[Kriku]

Lätis neli uue tüvega juhtu

Lätis avastati eelmise nädala jooksul veel neli Ühendkuningriigist pärit uue tüvega koroonaviiruse juhtu, ütles Läti biomeditsiiniliste uuringute keskuse teadusnõukogu esindaja Jānis Kloviņš.

Haiguste ennetamise ja kontrolli keskus edastas varem, et uue tüvega koroonaviirus ei erine varasemast põdemise raskuse poolest, küll on aga hulga nakkavam. Pidades silmas uudiseid uuest koroonaviiruse tüvest, keelas Läti teiste Euroopa riikide eeskujul 21. detsembrist kuni 1. jaanuarini reisid Suurbritanniasse. Praegu tuleb Suurbritanniast või Lõuna-Aafrikast naastes jääda Lätis kümnepäevasesse karantiini ja teha kümnendal päeval viirusetest.

https://maailm.postimees.ee/7158735/rii ... gu-rahvast

[2korda2]

akf räägib ikkagi kõikumisest protsendipunkti osas, mitte protsendi

Minu paha, parandus korrektne.

Tõenäoliselt nädalavahetustel testitakse peamiselt tõsisemate sümptomitega tegelasi, vast sellest protsendi kõikumine.

No näiteks need kolm konkreetset rida:
11.01/ 3497 (+290)/ 8.3%/ 26/ 287/ 412/ 601/ 10972 (diagnoositud haigete arv ületas 33800 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 7900; väljaspool Harjumaad ja Ida-Virumaad koolid avatud, huviringid avatud piirangutega)
12.01/ 3823 (+334)/ 8.7%/ 26/ 292/ 408/ 590/ 11896 (diagnoositud haigete arv ületas 34100 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 7800)
13.01/ 6793 (+851)/ 12.5%/ 29/ 301/ 404/ 582/ 13481 (diagnoositud haigete arv ületas 34900 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 7700)
Järjestikused päevad ja seejuures kõige suurema testide arvuga päev on samas ka oluliselt kõrgema positiivsete osakaaluga. Seiretestimise puhul oleks loogiline, et positiivsete osakaal langeb aga samas seiretestide lisandumine peaks ka testide koguarvu tõstma. Sama kordub siin:
16.01/ 4758 (+616)/ 12.9%/ 27/ 320/ 385/ 594/ 17959 (diagnoositud haigete arv ületas 36600 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 7900)
17.01/ 3207 (+390)/ 12.2%/ 26/ 325/ 403/ 598/ 18179 (diagnoositud haigete arv ületas 37000 piiri)
18.01/ 2659 (+265)/ 10.0%/ 26/ 333/ 424/ 588/ 18275 (diagnoositud haigete arv ületas 37300 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 7800; leevendatakse piiranguid Harjumaal ja Ida-Virumaal)

Ma lihtsalt ei oska sellistele kõikumistele usutavat põhjendust anda ja see häirib.

[Kapten Trumm]

Et esmaspäeval avaldatud andmed on närvud - ilmselt nädavahetusel osapooled puhkavad ja pole nii aktiivsed.
Kõikumine nädala sees (kui seal pole mingeid statistika teemasid) on ilmselt tingitud koldelisusest ja seireproovidest.

[2korda2]

Trumm,
ma usun, et sa nõustud järgmiste väidetega:
1. Seiretestide lisandumine tõstab testide koguarvu.
2. Seiretestides on positiivsete osakaal madalam.
Kui need 2 väidet sobivad, siis seireteste ei saa positiivsete osakaalu kõikumise põhjenduseks tuua olukorras kus kõrgemad näidud on just suuremate testide arvuga päevadel. Õigupoolest saab aga ainult väga absurdsel juhul: tehakse suuresti eraldi päevad seiretestidele ja "tavatestidele" ja seejuures tavateste hoitakse kinni (so. proov võetakse aga ei analüüsita) päevadel mil seireteste tehakse. Hoiame tavateste kolm päeva kinni ja teeme ainult seiret ja seejärel ühe päevaga paneme kõik kogutud tavatestid sisse. See on nii jabur võimalus, et ma lihtsalt ei usu seda. Pealegi peaks massilisest tavatestitulemuste viibimisest meedia pasundama.

[Some]

Enda lähiringi vanem inimene (82 a.) sai karmid kõrvalnähud peale vaktsiinidoosi saamist ning toimetati teisel päeval EMO-sse hingamisaparaadi alla.

Vanadekodus? Hingamismasin tikub mulle millegipärast endiselt koroonaga seostuma... Ega meedikud temaga toimunust midagi täpsemalt rääkinud? Kui vaktsineerimistüsistus, siis peaks esimene raske juhus statistikasse kirja minema.

[loomake]

Hiina tervishoiuvõimud teatasid teisipäeval 118 uuest nakkusjuhtumist, esmaspäeval tuvastati 109 uut juhtumit. Teisipäevastest uutest nakkusjuhtumitest 43 oli riigi kirdeosas asuvas Jilini provintsis, 35 juhtumit pealinna Pekingit ümbritsevas Hebei provintsis. Pekingis endas teatati ühest ning riigi põhjaosas asuv Heilongjiangi provints 27 uuest nakatunust.

https://www.err.ee/1608078058/hiinas-on ... roonakolle

Oleks meil vaid nii väikesed numbrid.

https://koroonakaart.ee/et vaktsineeritud 66.

[kraal]

Testitakse ikka mingil põhjusel, mitte niisama. Kui inimesed perearstile ei kaeba siis ei saadet aka testimisele.
Erandid on lennujaamas ja sadamas testimised. Mida rohkem inimesi liigub seda rohkem teste ka tehakse. Kui lähteriikides nakatumine väheneb siis suure tõenäosusega ka saabuvad reisijad on negatiivsed.
Teine teema on ka asutuse sisesed laus testimised. Kui avastatakse hooldekodus kasvõi üks nakatanu siis tehakse kõigile testid. Teste palju tulemused nii ja naa.
Testitakse ka kõiki haiglasse plaanilisele ravile minejaid ning emosse pöördujaid. Sünnitajaid ka testitakse. Siit tulevad ka enamjaolt negatiivsed tulemused. Kui on juba sümtomid siis saadab juba perearst proovile ja ei saa plaanilisele ravile minna.
Seireuuringud annavad ka testide arvule lisa. Sealt tuleb ka hulgaliselt negatiivseid.

Testide arvu langusel põhjus võib olla ka, et muud viirushaigused on ilusate ilmade ja muude viiruse levikut takaistavate meetmete juurutamisega taandunud. Pole sümptomeid pole vaja ka testida.

[Kapten Trumm]

Meetmed kindlasti mõju avaldavad, aga need tulemused kõiguvad ka siis.
On päris kindel, et eilsele 258 vms arvule järgneb peagi 700.

[loomake]

600 juurde ja 11 surma kui Eestis sureb u. 50 inimest päevas siis see 11 on ikka väga suur osa.

Ei tea palju neist haiglas suri? St. Palju sureb koroona diagnoosiga inimesi haiglas, palju hooldekodus? Kas hooldekodust üldse jõutakse haiglasse tervise halvenedes?

[Kapten Trumm]

Ma seda ütlengi, et tänane eduraportöörlus keskendub ainult haiglate täitumisele, unustades sujuvalt need 5-10 inimest päevas, kes ära surevad.
Miks? Sest see ei näita kuigi hästi toimetulekut. Ma imestan, et selles reoveeuuringust nii palju räägitakse, see räägib ka selgelt vastu asjade kontrolli all olekule. Kui ikka 1 50-st on viiruskandja, on see epic disaster.

[Kriku]

Nakatumise levikut näitavad ceteris paribus säilimisel nii haiglapatsientide kui ohvrite arvud. Peale selle näitab haiglapatsientide arv veel seda, kui lähedal ollakse meditsiinisüsteemi kriitilisele ülekoormamisele. Need on natuke eri asjad.

[Some]

Samas võib juhtuda, et haiglad hoiavadki kunstlikult nii palju patsiente sees kui palju voodikohti on. Tuleb miski tõsisem patsient, kupatatakse kõige kobedam seesolev koju. Too 420 patsienti on kahtlaselt võimekuse piiri lähedal...
Aga see on puhas fantaasia ja loodetavasti saavad kõik hädalised ikka vajadusel haiglasse.