Korea sõda 2

[Maximus]

Pole kriitikat kannatavaid rakette ja iseasi veel vajaliku suurusega tuumalõhkepead.

[kala]

Reaalses tavasõjas pole Põhja-Koreast USA-Jaapani-Lõuna-Korea alliansile mingit vastast, onu Kim'il võib küll olla maailmas suuruselt 3. või 5. armee, kuid see on vägagi "efektiivne", olles relvastatud valdavalt 50ndate relvadega ja sellest massist jookseb esimeses lahingus pool vastase poole üle ja ülejäänust kolmveerand deserteerub.

Ei tea midagi, propaganda masin on seal väga kõva ja olen erinevatest saadetest näinud et P-Korealased läheksid kõik Amysid meeleldi tapma, aga eks nad üks kahuriliha müdu ole küll, tankid on ka allaarevstuse jne.

[Takishi]

Mille nimel üldse Põhja Korea võitleb hetkel ma ei saa hästi aru ?

[Marissa]

Tegelikult see Põhja - Korea lugu kaheotsaga ... Paar aastat tagasi ilmus "Eesti Päevalehes" artikkel võimalikust sõjast Põhja - Korea vastu. Pentagon oli arvutil võimaliku sõja mitu varianti maha mänginud ja tulemus oli see, et kommunistlik Korea võidab igal juhul selle löömingu. Muide, seal oli arvestatud ka sellega, et tuumapomm olemas.
Kui aga peaks reaalseks sõjaks minema, siis on tulemus ettearvamatu. Põhjas on küll tugev kommunistlik propaganda, aga see riik vireleb ka näljas. Kui rahvani jõuab teadmine, et lõunas elu jupp maad parem, tea kas hakatakse nii väga diktatuuri kaitsma. Ja välistatud pole ka see, et Põhja - Korea juhid sõja puhkedes lahkuvad riigist. Ning isegi see pole välistatud, et Põhja - Korea on püsti pannud rahvusvahelisele areenile elegantse ja suure mulli oma kaitsevõime ja armee suuruse kohta. Tegemist ikkagi suletud riigiga ja info tsenseeritud. Kuigi jah, ei tasu siiski selle riigi relvastust ja armeed igaks juhuks alahinnata. Kus suitsu, seal tuld.

[Soobel]

PS!Arvan endiselt,et mingi lilla-lillelise looma pedantlik arvamus jätab nii mõnegi mehe külmaks...

Loom on ikka sinine. On aeg uus monitor osta, mees.

[Madis22]

äkki neil ikkagi pole tuumapommi. vedasid mulje avaldamiseks sadakond koormat trotüüli kokku ja lasid õhku .....

[Pärtel]

Seda viimast, Madis22 seisukohta, on hakanud arvama ka mõned lääne analüütikud. Kui see ka õige oleks, siis on P- Korea oma PR - ga ära teinud kogu oma vastasleerile.

[Kapten Trumm]

Pentagon teeb neid simulatsioone, kus ta ise kaotab tavaliselt selleks, et Kongressilt rohkem raha välja pressida. Näiteks aastapäevad tagasi korraldati lennuväe õppused nii India kui Iisraeli õhujõududega ja nende "kurvad" tulemused "lekkisid" loomulikult meediasse. Informeeritud isikud teavad aga, et esimesed õppused, kus osales F-15C India Su-30MKI vastu peeti ameeriklastele äärmiselt ebasoodsate mängureeglitega ning kogu asja mõte oli selgitada Kongressile vajadust asendada F-15C F-22ga. Ja üllatus üllatus - kuu aja pärast otsustaski Kongress positiivselt....

Analoogselt sosistatakse, et US Navy ja IAF vahel peetud lahingutes (F-16C vs F/A-18C) oli ameeriklaste "suurte kaotuste" põhjus laevastiku soov saada raha uue "pilguga suunatava" raketisüsteemi ehk AIM-9X ja JHMCS kiirendatud kasutuselevõtuks.

Omal ajal tehti muide samasugust asja ka MiG-29 tulekuga, kus igasugu analüütikud järeldasid, et ameeriklased kaotavad "any time" - kuid Lahesõda ja Jugoslaavia sõda näitasid vastupidist.

Mis puudutab PK armeed, siis see on samasugune udumull nagu Saddami armee 1990. Tanke ja mehi võib seal tohutult olla, kuid ärme unusta, et ka Lahesõjas oli Iraagi maavägi tegelikult suurem kui liitlastel. Tulemuse otsustas see, kes kontrollis õhuruumi. PK õhuruumi kaitse põhineb 60ndate ÕT rakettidel (peamiselt S-75, S-125 ja S-200) ning teise ja kolmanda põlvkonna reaktiivlennukitel (MiG-21, MiG-23 jm), mille suutlikkust näitas väga hästi Lahesõda. Radaritehnoloogiast, kommunikatsioonist ja luurevahenditest ei hakka parem rääkimagi. Ka näitas elu, et 30 meetri sügavused punkrid ei päästa kedagi, sest Iraagis olid need esimesed, mis likvideeriti. Vahepeal on aga 15a aeg edasi läinud ja tehnika koos sellega.

Võib arvata, et sellist paanikameeleolu levitab eelkõige Pentagon ise, et saada rohkem kaitseeelarvesse raha. Kõik need tuumapommid ja raketikatsetused on vaid vesi nende veskile, et saada raha raketitõrjesüsteemile, uutele täppisrelvadele jne. Otsustavad ikkagi ju tsivilistid, kel pole asja sisust tihti õiget ettekujutustki.

[Tux]

Võimaliku konflikti korral Põhja- ja Lõuna-Korea vahel on veel see jama, et kui Põhi otsustab esimesena rünnata, siis saavad Lõuna-Koreale osaks suured tsiviilkaoutused, sest nende suurtükivägi on piirile ülesse seatud ja nad suudavad pealinna tulistada. (vahemaa on 20-30 kilomeetrit ja Põhja-Korea tulistaks mägedest alla orgu) Enne kui Seouli linnas häire välja kuulutatakse ja inimesed varjenditesse jõuavad saavad kümned tuhanded süütud elanikud surma. Pärast seda esimest lööki pole Kimil muidugi enam suurt võimalust, aga Lõuna-Korea jaoks saab võidu hind väga suur olema.

[Kapten Trumm]

Koreade piiril asuv DMZ (demilitarized zone) on nii paksult täis topitud igasugu jälgimise asju, et igasugu suurtükiväe massiline maastikule laiali vedamine ilma märkamata on samahea kui võimatu.

Näiteks pidi olema kogu piir täis ülitundlikke seismilisi andureid, mis avastavad sõitva tankipolgu kaugelt eemalt.

Ilmselt annavad lõunaliitlased sellise suurtükirivistuse peale ennetava õhulöögi, kuivõrd ülekaal õhus on enam kui kindel.

Samuti pidi piir olema miine nii paksult täis, et mingi tankide kiirmarss mõlemat poolelt eeldab vist kuudepikkust sapööritööd.

Põhja-Korea armee on samasugune nõuka-müstifikatsioon nagu olid serblased, Iraak jne. Suuremas osas koosneb propagandavahust, vanadest relvadest ning 50ndate sõjalisest mõtlemisest, kus inimmass veel luges. Praegu enam ei maksa.

Lõuna-Korea ja Jaapan eraldi võttes on nt õhuruumis tugevamad kui Saksamaa või Suurbritannia. Onu Sam on sinna nimelt omajagu investeerinud.

Kim teab seda väga hästi, et tavalises sõjas pole tal sanssi. Kui tal see oleks, oleks ta ammu seda juba alustanud, sest vanasti oli tal NSVL tasuta relvad, mis tollal polnud nii vananenud kui praegu.

[sturmkommando]

DMZ'st ei saa väiksemad loomadki üle, mis siin tankipolgust rääkida.
vaadake pilte ka: http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... hp?t=82755

[Tux]

Piiri joon on neil tõesti vägevalt mineeritud ja mõlemalt poolt kaitstud, aga olen kusagilt lugenud, et see suurtükivägi on neil juba aastakümnete eest sobivalt laiali paigutatud. Kui vaatad google mapi pealt seda piirkonda, siis näed, et kohati läheb piir mööda jõge ja selle taga läheb kohe metsaga kaetud mägedeks ja kui Põhja-Korea esimesena ründab, siis on Lõuna pool väga pahasti. Just see, kui Põhi esimesena ründab on probleem, sest enne kui need suurtükid vaikima sunnitakse saab hulgaliselt tsiviilelanikonda surma.

[Kapten Trumm]

Eks rahva isakesel Kim'il on ikka niipalju aruraasukest veel peas, et annab aru endale võimalikest edasistest tagajärgedest.

Järgmise võimaliku käiguna peale suurtükituld tuleb totaalne õhusõda kogu PK vastu, kus lennukikandjad ümbritsevad kogu poolsaare ja edasi tehakse ööpäevas tuhandeid lahingulende, mille käigus hävitatakse 90% lennuväest, radaritest ja ÕT kompleksidest esimese 24 tunni jooksul. Kogu asja võti on õhuruum - selline tehnoloogia suutis 1991 saavutada juhuslikku laadi tabamusi liitlaste lennuväe vastu. Seejuures õhuvõitude üle vaieldakse, kas suhe on 40:1 või 40:0.

On palju räägitud, kuidas PK-l on kõik "maa all". Iraagis polnud sellest midagi kasu, sest kogu radari- ja side eeter on täis liitlaste segajamüra, ekraanil paistab suur udukogu ja ei muud. Töötasid ainult visuaalselt sihitavad relvad.

Ärme unusta, et erinevalt 1950 aastast on Hiinal ambitsioon vabaneda tülikast tuumarelvaga vibutavast naabrist. Nagu üritati vabaneda Vietnamist 70ndatel.

Kui kaks nädalat on pommitatud, juhtub sama mis Serbias - nälgimisest, pommitamisest ja umbpropagandast väsinud korealased lükkavad järelejäänud riigi uppi. Kui riigivõim nõrgeneb - vaat mis NSVL-s juhtus.

Kuigi meie seisukohast natuke kauge mure - Kim'i raketid veel niipea siiani ei küüni, kuid seda võivad teha ajatollade omad.

Ise arvan, et nii USA kui LK kuulavad PK sõjalist sidet nii palju pealt (eriti arvestades sealset sidetehnika taset), et üllatussõda vaevalt et õnnestub. Korraldada üks sõda ei ole päris nii, et annad käsu "tuld", sellele eelneb ikka kuudepikkune ettevalmistus, millest signaalid ilmuvad ka sõjalisse sidesse.

Teisalt pole just põhjust karta sellise riigi sõdurite ülikõrget võitlusvaimu - eks ta ole samast klassist N. armee sõduritega - arusaamatute loosungitega surma saadetav kahuriliha. Esimese vasturünnaku ajal panevad pooled plagama või kargavad muidu üle. Muide, ülekargamine on seal selline probleem, et mererannad pidid olema okastraadiga ümbritsetud. Hullem kui ENSV-s.........

[krizz]

Nad armastavad rahu! Või tegelikult ikkagi norivad Jaapanilt/Läänelt/USA-lt haledat laksu.
Parem karta,kui kahetseda.Kimmide tiibade kärpimeine ei teeks maailma rahu seisukohast midagi halba.

[Maximus]

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=14060254
Sellisel juhul poleks P.-Koreal naabreid eriti millegagi kohutada. Varem või hiljem peavad japsid armee võimekust tõstma.