Drax kirjutas:ERRi artikkel, kus on ka siin uuesti nõutud selgitused-seletused kirjas, on tsiteeritud siin teemas juba mõned lk tagasi.
https://www.err.ee/1608207943/kaitsevag ... iltri-teel
..sorry aga need "seletused" ainult lapse lalin ongi

Drax kirjutas:ERRi artikkel, kus on ka siin uuesti nõutud selgitused-seletused kirjas, on tsiteeritud siin teemas juba mõned lk tagasi.
https://www.err.ee/1608207943/kaitsevag ... iltri-teel
andrus kirjutas:Kuldsed sõnadKapten Trumm kirjutas:Palun, ootame nende arguse süüdistustega, kuniks selge on, kuidas see täpselt toimus.Aga kas samad põhimõtted ei peaks käima ka telefoniõiguse süüdistuste kohta?
Kriku kirjutas:Minu jaoks on põhiküsimus, kust tuli ohuhinnang. Kui kln-ltn Averkin näiteks konsulteeris eelnevalt PPA-ga ja sealt soovitati niimoodi, siis on korraldus arusaadav, kuigi lugu endiselt väga mage.
https://www.err.ee/1608209278/herem-vor ... anud-andma"Aastal 2008 ja pärast seda ohuhinnangu järgi käitutigi nii pidevalt. Tänases olukorras on see minu arvates ülepingutatud ja sellist vormi kandmise keeldu poleks pidanud andma," ütles kaitseväe juhataja kindralleitnant Martin Herem. "Ma olen rääkinud sellest pataljoni ülemaga ja rõhutanud talle, et täna või ka homme, kui olukord on sama, sellist käsku anda ei tohi," lisas ta.
- tundub et Borjal ikka ei ole päris suva, kust see käsk tuliNiiet otsad jäävad praegu lahti ühesõnaga - laual on jätkuvalt vaid 2 x varianti: AVERKIN kas teotses(ki) vaid omaenda lollusest või täitis ta KV peastaabist saadud käsku/korraldust
Runkel kirjutas:Aitäh, minu jaoks on ka teema maas.
Poliitikud peavad oma 30 a töö ülevaatuse tegema, kuidas 25% elanikke hõlmata.
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 2 külalist