Olukord Valgevenes

[Turist 47]

... Venemaa lasi Ukrainas reisilennuki alla ja mis sellest sai? Kas Putin on Haagis? On mingid tõsised sanktsioonid jne? .....

USA on öelnud, et teeb koostööd EL-i partneritega Valgevene valitsuse peamistele liikmetele suunatud karistusmeetmete loendi koostamisel.
US kehtestab uuesti "täielikud blokeerimissanktsioonid" üheksa Valgevene riigiettevõtte suhtes.. (Tegemist on VV jaoks oluliste ,eksportivate, ettevõtetega)
USA rahandusministeerium töötab välja ka uue korralduse, mis annaks USA-le "suurema võimu kehtestama sanktsioonid režiimi elementidele" ...(see on küll tõhus otsus)
Valge Maja sõnul jõustuvad need meetmed 3. juunil.
https://www.dw.com/en/belarus-us-to-imp ... a-57710641

Huvi korral. Liit-Riik on homme, reaalne, võimalik.
""Venemaa president V. Putin kiitis (28.05) Venemaa ja Valgevene tihedamaid sidemeid kõnelustel, "vägilase", Aleksander Lukašenkaga..""
https://www.france24.com/en/europe/2021 ... -diversion
Jätkuvalt arvan, et A.L. poliitilised nõuandjad on "pooletoobised".
T.

[Kriku]

Einoh kõik on ju kena, aga... Venemaa lasi Ukrainas reisilennuki alla ja mis sellest sai? Kas Putin on Haagis? On mingid tõsised sanktsioonid jne? Ei ole ju! Seega ei ole mõtet ka Valgevene intsidenti liig hüsteeriliselt suhtuda. Paraku EL seda teebki. Kahepalgelised nagu nad on.

Analoogia põhjal: seni, kuni mõni mõrvar vabaduses viibib, on kellegi varguse eest istumapanek hüsteeria ja kahepalgelisus?

[hjl85]

Einoh kõik on ju kena, aga... Venemaa lasi Ukrainas reisilennuki alla ja mis sellest sai? Kas Putin on Haagis? On mingid tõsised sanktsioonid jne? Ei ole ju! Seega ei ole mõtet ka Valgevene intsidenti liig hüsteeriliselt suhtuda. Paraku EL seda teebki. Kahepalgelised nagu nad on.

Milles seisneb kahepalgelisus? Ja kas siis ei peaks üldse reageerima ja kas iga reageerimine on hüsteeria?

[Miki]

Probleem on ju selle, milliseid manöövreid või mida ta näitas tsiviillennukile. Siduda kas erivevat asja, hävituslennuki manöövrid tsiviillennuki suhtes ja torni jutuajamine lennukiga, on meelevaldne. Igaüks ju võib lugeda esialgset VV versiooni sellest. Mina loen sealt välja, et torn jälgis täpselt oma õigusi, lõpliku otsuse võttis vastu ju lennuki komandõr ja torn oli sellega nõus, et lend jätkub Vilniuse suunas. Ja 2 minuti pärast saatis välja hädakutsungi.... Muidu on ka see kõik meelevaldne, lihtsalt arutlus, sest midagi kindlat ei ole ju teada, mina isiklult ootan uurimise lõppu.


Mida aga mina tahan.... seda et kui ma sügisel lennukisse istun ja Kreetasse omaarvates lendan, ma ei taha mingil hetkel avastada, et ma olen hoopis Minskis, teadmata miks jne. Lihtsalt sellepärast et mingi krdi diktatoor arvab, et tema arvates on tal õigus mingi reisija sealt lennukist vangi vedada.

Eks me kõik soovime ju näha ainult seda, mis meile sobib. See on inimlik. Sa vist ei saa siiani aru ja ei suuda mõista, see, mida hävitaja tegi on vastavuses SERA.11015. Tsiviilõhusõiduki lendu sekkumine tunnistamise eesmärgil paragrahvi tabelis näidatuga. Selline lennuki kõlgutamine on kokkulepitud signaal. Sa vist ei jaga siiamaani seda riukalikku trikki, et jälgides protseduure tõi VV lennuki maha, et sealt opositsionäär kätte saada. St kui sa tahad neid protseduurireeglite eiramisse süüdistada ("näitas relvi, ähvardas ja hirmutas"), siis saad kohtus lüüa. Nad on seda juba ette arvestanud ja täitsid reglementi. Ja on täieti alust oletada, et tõenäoliselt on need Vene või VV agendid ka selle lennuki pardal olles fikseerinud (või vähemalt üritanud fikseerida). Ära alahinda Vene SVR-i! Süüdistus peab kohtus ka vett pidav olema, ja loodame, et peab.
P.S. See mida sina või mina tahame, see on enda isiklik seisukoht. Ja "suurte poiste" eriteenistuste mängudes ei koti üksikisiku seisukoht neid üldse. Kahjuks nii on. Ka siin Eestiski võib erioperatioonide keskmesse vastupidi ise enda soovidele sattuda ja selle käigus ka hammasrataste vahele jääda, elu selline juba on. Ja kui sa aus ja õige mees oled ja lollusi ei tee, siis ei juhtu sinuga midagi, või klatitakse pärast ära.
Antud juhul oli operatsiooniks mitte lennukikaaperdamine, vaid üle piiri põgenenud poliitilise vastase koju tagasi kinnimajja saamine.

Ilma lennuki kaaperdamiseta poleks ka eesmärk saavutatud ja siin oli ilmselt tegemist maffiale omaselt sõnumiga.
Vabalt oleks võidud poisile kusagil lihtsalt kott pähe ja autosse suruda.

Kogu jama tagant paistavad ju Vova kikkis kõrvad.
Võib-olla eesmark oligi vähendada „silmi“ Valgevene kohal.
Loodetavasti ei ole ka seotust Ukraina piiride äärde koondatud vägedega?

[trs]

Eesmärk ongi anda põhimõttevabadele või tähenärijatest kuivikutele võimalus taganeda. Õnneks tuli mingisugune kiire reaktsioon, mitte ei hakatud kemplema selle üle, kas jokk-skeemiga lennuki kaaperdamine ja poliitpõgeniku vanistamine on ok. Sellega ilmselt jällegi nõuka-stiilis "kirurgilist" operatsiooni kuvaldaga läbiviima minnes ei arvestatud. Samas ei ole Lukashenko juba mõnda aega tsiviliseeritud seltskondades parketikõlbulik ja soovitud isik, seega võibolla arvestati ka lääne reaktsiooniga. EU-s poliitilist varjupaika palunud ajakirjaniku pagasnikusse pistmine ja Minskisse viimine pole ikkagi päris nii lihtne nagu kellegi kohapeal mürgitamine või maha laskmine, mistõttu seda lennukit torkima hakatigi.

[Vilks]

Valgevene algatas kriminaalasja Läti välisministri ja Riia linnapea vastu
https://www.err.ee/1608229248/valgevene ... apea-vastu

Varsti röövitakse mõlemad ära ja viiakse Minskisse.

[kana tagumik]

Putinile pold seda lugu küll tarvis. Ta oli just toruloost võitjana välja tulnud ja seda polnud küll vaja. Mida vovakesel lukale pakkuda oli ? Õiguslikku konsultatsioon, et mis juhtub kui...?? Mig lennukeid lenduriga ? Tülinorijaid ?? Kõike seda on lukal vajadusel küllalt endalgi.

Ei ole Moskvas ka seda raha võtta, et sanktsioonikahjud lukale kinni maksta.

[Lemet]

Putinile pold seda lugu küll tarvis. 

Vastupidi, tema sellest vaid võidab. Kui ainus, kellega Lukašenkale päitsete päheajamiseks ja vasallitaltsutamiseks suuteline

[aht0]

Putini jaoks nihkus Valgevene annekteerimine liidulepingu kaudu ka lähemale. Lukal on nüüd peale lennukiepisoodi palju vähem vingerdamisruumi ja on sisuliselt end ise nurkamänginud.

Võimalik täiesti et Vene luureteenistused manipuleerisid Lukat seda lollust ette võtma (meenutame et edasilennanute seas ei olnud koos 2 valgevenelasega 4 Vene kodanikku).

[Runkel]

Leedu lennujuhid on tööd juurde saanud, kui Flightradarit jälgida. Vene, Hiina, mõned cargo jt lendavad üle Vv. Luka saab Belaviale Euroopa töö kaotanud masinatele Vene suunda juurde - see on üks Vova ja Luka hiljutise kohtumise tulemus. Amsterdami, Pariisi, Londoni, Viini asemele tulevad Sotši, Krasnodar, Mineralnõe Vodõ, Baikali ja Altai kant. Millal tulevad Krimmi reisid? Valgevenelased hakkavad Euroopasse läbi Venemaa lendama, nõuka perioodi magus nostalgia.

[ambur123]

Nõustun ka sellega, et see intsident Venele / Putinile oli pigem kasulik kui kahjulik.

Ja kui püüda seda pusletükikest (lennuki mahavõtmine) suuremasse pilti sobitada, siis mine tea - ehk istutaski just Vene selle idee valgevenelastele kaugemaid eesmärke silmas pidades nagu akf aht0 pakkus? Et Minsk saab kätte ühe vastalise ja efektse jõunumbri (aga laiemas plaanis tubli samm Moskvale lähemale?) ...

[kalvis]

Pisiasi aga VV ei saa enam nii palju tulu ülelendude eest. väidetavalt on ju tegu kasumliku teenusega!
Uued suunad pole nii kasumlikud. Võibolla kasvab vaid Moskva-Peterburi suund. Igal juhul majanduslikult kahjulik käik.

[ambur123]

Kindlasti. Ent see samm ei toimunud nii väga lähtudes majandusest, kui muust. Vene sanktsioonide teemas on korduvalt läbi käinud külmkapp vs televiisor teema, midagi analoogset arvatavasti ka siin. Eesmärk ja sõnum vs raha. Ja võimalik, et ka ei usutud EL poolt sellist sammu ja loodeti/oodati tavapärast "diipli konsöörnd" pressiteadet.

Muide, huvitav on see, et ei ole ikka veel avaldatud lennuki vestlusi. (Mis omakorda tekitab küsimusi, et kas võib tõepõhja olla väidetel, et Minskisse suundumine oli kapteni enda otsus?) Kuid et EL selliselt reageeris, siis võib oletada, et kõrgemal pool on juhtunust teadmine olemas. Niisama tulise peaga emotsioonitades poleks lennuliiklust Valgevenest eemale suunatud. Siit edasi küsimus - aga mis seal siis toimus, et üsna kiiresti oli vaja lennuliiklus kõrvale suunata?

[Runkel]

Valgevenel väiksem kaal kui Venel. Vv-le lajatades on võimalikud vastusammud väikese mõjuga, kui just suurem vend appi ei tule. Venelastel on oma sanktsioonidestki villand.
Lukal on küllap silme ees ka Janukovitši saatus. Ses mõttes, et pikalt kahe kuhja vahel pikalt valida ei anna, Lukal on lääne suund maas, eks tal tuleb osavamalt venelastega laveerida. Pigem liigub koos oma riigiga Vene rüppe kui ilma. Esimesel juhul saab venelaste tunnustuse, teisel juhul põlguse nagu Ukraina saatusekaaslane.

[kaugeltuuriv]

Kogu see Valgevene KGB juhtkond on ju Venemaal koolitatud ja kasvatatud.Ja teades kuivõrd paranoiline on Kartuli Gadaffi ning mismoodi asju ettesõõta läbi enda poolt koolitatud ja kasvatatud inimeste,ma ei imestaks,kui Putleril ja tema luuretegelinskitest semudel tekkis idee kuidas talle kott pähe tõmmata,et sundida lõppude lõpuks Vv selle liitriigiga facto ka liituma.
Venelastest opositsionäärid rääkisid päris avalikult sellest,et Putleril oli tegelikult plaan oma kõnes 20 aprillil teatada Kartuli Gadaffi otsusest olla Putlerile meelepärane.Aga vennike oli viimasel momendil põiklema asunud ja taandunud suure sõpruse finaalaktist.Sellest ka paljude vaatlejate arvamus Putleri päris hambutust kõnest välispoliitilistel teemadel.
Kui nüüd näiteks Kartuli Gadaffi oma siseringi vestlustes mainis mõni hetk NEXTAT,kui tema peamist vaenlast ning nõudis millegi ettevõtmist,siis täiesti võimalik,et Moskvas tekkis idee fix ajada Vv lõplikult Läänega tülli,et Kartuli Gadaffi-le ei jääks enam põiklemise võimalusi.Edasi visati nagu me näeme,seal asetleidnud Šotsi kohtumisel "rahaline päästerõngas",mis peaks toimima nagu kalale õngekonks.Niipalju lastakse ujuda,kui vaja ning kalakese väsimuse saabudes,kus enam jõuliselt vastu ei siputata,tõmmatakse nii õelda paati.
Sellest pommiävardusest veel,nimelt on seegi "tõend" nüüdseks sõelapõhi,sest ajaliselt olevat viimane saabunud neti teel hiljem,kui sellest rääkis Minski lennundusjuht Ryanairi lenduritele.Tegelik "saabumine" olevat ajaliselt olnud alles siis,kui hävitaja manõõverdanud ennast reisilennuki kõrvale.Näib,et lenduril on vist mingi "üleloomulik" võime teada asju ette