Merevägi ja rannakaitse

[Martin Herem]

Vot ei olnud NSM.
Hoopis lühema maa relv oli.

[nimetu]

Spike?
Ei taha muidugi väga uskuda, sest laevavastaseks tegevuseks on see veidi lahja.

[Kapten Trumm]

Hellfire, Penquin?

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Riigikogu Riigikaitsekomisjoni liikmed Tiiu Aro, Leo Kunnas ja Madis Milling osalesid 22.07 Saaremaa loodetipus toimunud laevatõrjeraketi SPIKE NLOS demolaskmistel. Merel, 15-e kilomeetri kaugusel asuvate sihtmärkide pihta tulistati kaks raketti. Mõlemad Israeli firma RAFAEL raketid tabasid sihtmärke. Samas tutvuti ka USA firma OSHKOSH militaarsõidukitega, mis kandsid eelpoolnimetatud raketiplatvorme. Korraldajate ja külaliste näol oli esindatud 15 riiki – Ungari, Leedu, USA, Holland, Rumeenia, Itaalia, Israel, Šveits, Sloveenia, Saksamaa, Ühendkuningriik, Läti, Bulgaaria, Kreeka ja Eesti.

[nimetu]

Relvasüsteem ise on asjalik, kuid ma pole kindel kas selliseks otstarbeks kõige mõistlikum. Veidi liiga väike ulatus ja lõhkepea. Autonoomsuse ja mitmekesisuse poolest on muidugi hea. Elame näeme.

[dixci]

Seda 6 kilogrammise lõhkepeaga Spike NLOS-i laevatõrjeraketiks on siiski vist vähe palju nimetada?
Kindlasti lasti merel paiknevaid statsionaarseid sihtmärke ja nende paari väljatulistatud raketi baasilt mingeid põhjapanevaid järeldusi kogu relvasüsteemi efektiivsuse kohta laevatõrjeraketina vist samuti teha ei saa?
Huvitav, miks just Iisraeli päritolu kaitsetööstusettevõtted oma toodangut siin viimasel ajal nõnda aktiivselt promovad: Negev NG, Spyder, Spike SR, Spike LR, Spike NLOS...teisi pole praktiliselt nähagi, turg pole piisavalt atraktiivne või on tegu lihtsalt osavate müügimeestega?

[nimetu]

või on tegu lihtsalt osavate müügimeestega?

See viimane.
Ja Negev pole ainuke relv mida testitakse. Pigem on Iisraeli toodang lihtsalt subjektiivselt nähtavamal. Aga lepinguid võidavad teised sama võrdselt.

[LupusII]

Kohapral on head lobistid.

[Mercurius]

Kohe näha, et vanad sõbrad
Kaks kuuma tervitust lobistidelt
https://www.delfi.ee/artikkel/94099973/eesti-kaskis-iraani-sojalaeval-lahkuda-oma-territoriaalvetest

[ruger]

Laevukesed siis sellised sihtmärgid. Ees fregatt Sahand ja taga transpordi baaslaev Makran.

The ships include the Sahand, a Moudge-class frigate, and the 755-foot long Makran port ship and fuel carrier which US intelligence says may be carrying both fuel and weapons –including fast-attack boats and other arms. Iranian media have previously confirmed that the Makran is armed with electronic warfare and missile capabilities to ensure its defence.

https://sputniknews.com/world/202106181 ... officials/
https://bpositivenow.com/two-iranian-wa ... -yle-news/

[nimetu]

Soome blogija Eesti miinihankest ja muust:
https://corporalfrisk.com/2021/07/25/my ... y-brother/

[Xender]

Spike NLOS oleks ka mingil hulgal täiesti arvestatav täiendus. Just väiksemate asjade vastu, kuhu suurem rakett võib olla raiskamine. Igasugune tõrjesüsteem, on see tanki, õhu või mere puhul peab olema mitmekihiline.

[nimetu]

Spike NLOS oleks ka mingil hulgal täiesti arvestatav täiendus. Just väiksemate asjade vastu, kuhu suurem rakett võib olla raiskamine. Igasugune tõrjesüsteem, on see tanki, õhu või mere puhul peab olema mitmekihiline.

Sadamate ja randumiskohta katmiseks (kui miinid on vees) võib-olla isegi käiks küll, kuid regionaalselt ei oleks sugugi sama tähendusega kui pikema ulatuse ja suurema lõhkepeaga relvad. Oleneb mis meie eesmärk selles vallas on.

[Kapten Trumm]

2-4 oskuslikult juhitud antud raketiga on see fotol kujutatud Iraani korvett võimalik lahinguvõimetuks lasta.
Tõsi, see eeldab vastase materiaalosa head tundmist, sest tabada tuleb
1. väga kriitilisi kohti
2. kohti, mille tabamisele järgneb sekundaarne plahvatus (näiteks plahvatab kütus või lahingumoon).

Väiksematel sõjalaevadel on lahingjuhtimise ruum ruumipuudusel vahetult parda või pealisehituse seina taga, tuleb teada, millist kohta tabada. Näiteks soomlase Hamina puhul piisaks ühest sellisest raketist. Suurematel alustel on aga vahepeal puhverdavad ruumid, mida nii väikse raketiga ei läbi.

Ja loomulikult väiksemad kaatrid ja asjad. Antud rakettidel näeb ju operaator, kuhu rakett lendab (raketi ninas on termo/optiline kaamera, mille pildi näeb raketi operaator).

Ja noh, soomlastel analoogsed (8 km) rannakaitses on, see maksab ehk ka midagi.

[Viiskümmend]

Mis sellise väga selgelt hanketingimustele mittevastava alternatiivse relvasüsteemi pakkumise eesmärk üldse on, miks ühes hankes on õunad ja apelsinid segamini?