Naise tuttava pojaga olla selline lugu juhtunud, et noorsand oli agar spermadoonor olnud ja "kaup" alati kvaliteetne.
Poiss vaktsineeris ennast ära, 2 süsti sai, ja läks uuesti topsi täitma. Üllatuseks ja ehmatuseks aga selgus, et seemnerakkude tegevus täielikult puudus, ehk siis poiss oli viljatu.
Huvitav oleks teada, kas see oli üks kõrvalnähte, on see ajutine või oli lihtsalt mingi kummaline juhus.
See viljatuse jutt on järjekordne vaktsiinivastaste spinn.
Vaktsiinivastaste FB lehed kihavad sellest, loomulikult faktide ja nimedeta, lihtsalt "tuttava tuttava lehma lellepoeg rääkis sellise loo".
Antud spinn on suunatud sellele, et noored ei vaktsineeriks.
Mul on tegelikult küsimus, et kaua EV kavatseb sellist tegevust tolereerida ja millal hakkavad selliste rahvatervist kahjustavate valede levitajad trellide taga maabuma?
Kui ma löön kõrtsil kellelgi hambad välja (tervisekahjustus), pannakse küll vangi. Aga kui mingi ökoärikas levitab mööda netti sellist valet, mille tagajärjel inimesed ei julge vaktsineerida, siis vastutus puudub?
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.