Relvaseadus

[prgegotrip]

Suured tänud.

[Kriku]

Paistab, et korra juba Riigikohtus ära käinud vaidlus sellest, "Kas peaksid olema sellised kuriteod, mis on välistavaks asjaoluks ka siis, kui see karistus on iseenesest kustunud?" läheb uuele ringile.

https://www.err.ee/1608356453/ministeer ... oata-jatta

[vtl]

Paistab, et korra juba Riigikohtus ära käinud vaidlus sellest, "Kas peaksid olema sellised kuriteod, mis on välistavaks asjaoluks ka siis, kui see karistus on iseenesest kustunud?" läheb uuele ringile.

Jah, Siseministeeriumist tuli täna välja Relvaseaduse muutmise eelnõu, kus on muuhulgas täiendavate kuritegude nimekiri, mis peaks välistama relvaloa saamise, seda ka karistuse kustumise korral. Naised saunas rääkisid, et seal võivad kirjas olla järgmised asjad:

paragrahvi 36 lõike 1 punkt 6 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„6) on karistatud tulirelva, laskemoona või lõhkematerjaliga seotud kuriteo eest või kuriteo eest, mis pandi toime relva, lõhkeseadeldise või lõhkeainega ähvardades, või karistusseadustiku §-s 115–121, 183, 185, 187, 199–200, 241, 251, 255, 256, 263, 274 või 4231–424 sätestatud kuriteo eest;“;
paragrahvi 36 lõiget 1 täiendatakse punktiga 61 järgmises sõnastuses:
„6-1) on karistatud tulirelva, laskemoona, lõhkeseadeldise või lõhkeainega toimepandud kuriteo eest või karistusseadustiku §-s 89–90, 113, 114, 184, 231–239, 244, 246 või 302 sätestatud kuriteo eest, olenemata karistusandmete kustutamisest;“;
paragrahvi 36 lõike 1 punkt 8 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
on kahtlustatav või süüdistatav käesoleva lõike punktis 6 või 6-1 sätestatud kuriteos või on tagaotsitav;“;

[Dr.Sci]

Käis just kontroll relvi ja kappi kontrollimas. Minu poolne hinnang neile on positiivne, nende oma minu kapi osas suusõnaliselt samuti aga see selleks.

Küsisin siis et kas padrunid peavad olema tingimata samas relvakapis eraldi laekas, või võivad olla ka kõrval teises lukustatud (relva)kapis,öeldi et võivad küll, võivad olla ka hoopis teises toas, peaasi et ei paikne vahetult relvade juures.

[vtl]

Küsisin siis et kas padrunid peavad olema tingimata samas relvakapis eraldi laekas, või võivad olla ka kõrval teises lukustatud (relva)kapis,öeldi et võivad küll, võivad olla ka hoopis teises toas, peaasi et ei paikne vahetult relvade juures.

Siinkohal ongi politsei lähtunud tervest mõistusest ja sellest, mis on olnud seaduse kirjutamise tegelik mõte. Ehk kui volitamata isik saab mingil viisil või põhjusel ligipääsu relvale, siis ta ei saaks seda kohe kasutusele võtta.

Mina väidan, et eraldiseisvas ja korraliku lukuga (relva)kapis on padrunid isegi turvalisemalt hoitud, kui klassikalises odava mööblilukuga varustatud relvakapi laekas, mille võid kruvikaga lahti väänata.

[vtl]

Pressiteade: Eesti Relvaomanike Liit tegi Siseministeeriumile ettepaneku Relvaseaduse muutmiseks

Vene Föderatsiooni sissetungimine Ukrainasse ning ähvardused lääneriikide suunal on pannud ka Relvaomanike Liidu muret tundma kehtiva relvaseaduse valguses.

Eestis elab või omab elamisõigust arvestatav hulk Venemaa kodanikke, kellel on Eesti relvaluba ning hulk tulirelvi. Nende seas on ka sportlaskureid, kellel on õigus omada suuri padrunikoguseid. Tulirelvad Eestile vaenuliku riigi kodanike ehk nn. 5. kolonni valduses on tõsine sisejulgeolekurisk. Kui tänasel Venemaal tekib huvi destabiliseerida olukorda Eestis, siis on võimalik neid relvaomanikke kasutada sabotaaži ja diversiooniaktide läbiviimiseks ning sõjaolukorras vaenuliku toetusjõuna.

Relvaomanike Liiduni on muuhulgas jõudnud infot, kuidas näiteks Ida-Virumaa venemeelsed jahimehed on juba ähvardanud Ukraina toetajaid. Info on edastatud ka politseile.

Sellega seoses tegi Eesti Relvaomanike Liit Siseministeeriumile ettepaneku peatada viivitamatult nende Eestis resideeruvate välismaalaste relvaload, kellel on Vene Föderatsiooni või tema liitlasriikide kodakondsus. Relvaluba võiks Eestis omada ainult Eesti Vabariigi, EL ja NATO liikmesriikide kodanikud.

Lisaks tegi Eesti Relvaomanike Liit ettepaneku suurendada praeguses pinevas sisepoliitilises olukorras Eesti kodanikest relvaloa omanikele lubatud laskemoonakogust.

Käesolev Ukraina sõda on näidanud, et tsiviilisikute käes olevatest relvadest on olnud suur abi nii üksikute diversantide kui vaenulike gruppide ja marodööride kahjutuks tegemisel. Samuti saab relvastatud tsiviilisikuid kasutada tugistruktuurina laiapindse riigikaitse teostamisel ja hajutatud lahingutegevuses sõjalise konflikti olukorras.

Piisava kaitsevõimekuse reservi tagamisel oleks vajalik, et relvaomanikel oleks seaduslik õigus hoida kodus piisaval arvul laskemoona. Kehtiv norm (200 padrunit kõigi turvalisuse tagamise otstarbega tulirelvade kohta kokku) võimaldab sisuliselt üks-kaks korda tiirus harjutamas käia, kuid ei taga piisavat julgeolekureservi.

Ettepaneku täistekst on avaldatud Eesti Relvaomanike Liidu kodulehelel:
https://relvaomanikud.ee/tegevus/ettepa ... uutmiseks/

[Welber]

...Eestis elab või omab elamisõigust arvestatav hulk Venemaa kodanikke, kellel on Eesti relvaluba ning hulk tulirelvi. Nende seas on ka sportlaskureid, kellel on õigus omada suuri padrunikoguseid. Tulirelvad Eestile vaenuliku riigi kodanike ehk nn. 5. kolonni valduses on tõsine sisejulgeolekurisk...

KUKU raadios reklaamiti, et sellel teemal tuleb juttu täna Kanal 2-s kl. 22.00.
https://kanal2.postimees.ee/saated/Otse-Eloga

[1uudistaja]

...Eestis elab või omab elamisõigust arvestatav hulk Venemaa kodanikke, kellel on Eesti relvaluba ning hulk tulirelvi. Nende seas on ka sportlaskureid, kellel on õigus omada suuri padrunikoguseid. Tulirelvad Eestile vaenuliku riigi kodanike ehk nn. 5. kolonni valduses on tõsine sisejulgeolekurisk...

KUKU raadios reklaamiti, et sellel teemal tuleb juttu täna Kanal 2-s kl. 22.00.
https://kanal2.postimees.ee/saated/Otse-Eloga

Usun, et tegu pole "kas" võtta, vaid "kuidas" võtta aruteluga hetkel? St, kuidas ja mis on tagajärjed.

[slider]

njah, ammune jama ning Laanet kogeleb. PS kes pole oma liikmemaksu teinud.. ärge unustage

[NGolf]

Eestis on kümnete kaupa võõrriikide kodanikke, kel kapid relvi täis

24. veebruari hommikul saatis Ukraina taktikalise laskmise föderatsiooni juhataja Oleksandr Miljukov oma Euroopa kolleegidele kirja: Venemaa alustas sõda Ukraina vastu, Venemaa tuleb taktikalise laskmise maailmaorganisatsioonist välja heita. Siinne alaliit IPSC Eesti (International Practical Shooting Confederation, Eesti Practical-laskmise Ühing) tegi kiire küsitluse kohalike laskeklubide seas: kaheksa toetas Ukraina ettepanekut, neli klubi ei vastanud. Need neli... Ütleme nii, et need on venekeelsed klubid,» iseloomustab IPSC Eesti juhatuse esimees Jaanus Viirlo.

https://www.postimees.ee/7477745/eestis-on-kumnete-kaupa-voorriikide-kodanikke-kel-kapid-relvi-tais

[1uudistaja]

Vaatasin saate ära. Parim argument oli see, et mõelge nüüd, kui olete ise Venemaal ning tuleb sõda Eestiga, kelle vastu oma relvi kasutate?

[vtl]

Samal teemal veel üks hea artikkel:

"...Ei ole loogiline ühest küljest töötada aktiivselt selle nimel, et NATO liitlased suurendaks siin oma sõjalist kohalolekut ja samal ajal lubada siin elavatel Venemaa kodanikel jätkuvalt omada tulirelvi ja laskemoona.

Pole kahtlust, et sõjalise konflikti korral saadaks idanaaber Eestisse luure- ja diversiooniüksuseid nagu see on toimunud Ukrainas. Samuti on avalik saladus, et Eesti ametivõimud arvestavad, et Vene üksustega ühineks kriisi või sõja ajal arvestatav hulk relvi omavaid kohalikke elanikke.

Inimlikust aspektist lähtudes oleks olnud igati arusaadav, kui Eesti riik oleks soovinud anda teise demokraatliku õigusriigi kodanikule õiguse omada relvaluba, kui see riik oleks austanud oma naaberriikide suveräänsust ja territoriaalset terviklikkust. Aga Venemaa kasutas juba 2008. aastal sõjalist jõudu Gruusia vastu ja okupeerib siiamaani ca 20 protsenti riigi territooriumist.

2014. aastal käivitas Venemaa Ukraina vastu sõja, milles suri 14 000 inimest. 2022. aastal on Venemaa avalikult ja häbenemata alustanud suurpealetungi Ukrainale, kasutades raskerelvastust tsiviilelanike vastu ja on omandanud läänemaailma silmis paariariigi staatuse, mis on võrreldav Põhja-Koreaga.

Inimene, kes on taotlenud Venemaa Föderatsiooni kodakondsuse ja ka viimaste sõdade valguses pole otsustanud loobuda selle riigi kodakondsusest, on teinud vähemalt ühe aktiivse valiku Venemaa kui agressorriigi kasuks..."


https://www.err.ee/1608533590/martin-hu ... lvad-katte

[pan1947]

Olen IPSC laskekohtunik-instruktor.Teatan,et minu lasketreeningutele ei ole oodatud ükski vene ega valgevene kodakondsust omav isik.Loodan,et valitsusel ning riigikogul jagub otsustavust tühistada vene ja valgevene kodanike relvaload Eestis.
Elagu Eesti!
Elagu Ukraina!
Lugupidamisega,
Tõnu Võssotski.

[Chupacabra]

Niipalju siis sellest
https://www.err.ee/1608540142/ministeer ... kud-tagasi

[Kilo Tango]

Niipalju siis sellest
https://www.err.ee/1608540142/ministeer ... kud-tagasi

Sama probleem lahendatakse vähemtundliku meetodiga lihtsalt:

PPA koostöös Kapoga on juba algatanud sihtsuunitlusega erakorralise järelevalvemenetluse kõigi relvaloa omajate üle, kelle suhtes võiks olla alust arvata või kelle suhtes on varem olnud kahtlus võimaliku julgeolekuohu kohta.

"Järelevalve käigus selgitatakse operatiivselt välja nendest relvaloa omanikest tulenev võimalik oht Eesti julgeolekule ning komplektselt hinnatakse nende isikute eluviisi ning käitumist, mis võib ohustada teiste isikute turvalisust. Tänast poliitilist olukorda arvestades oleme veendunud, et selline kiire ja sihistatud järelevalvega reageerimine on tulemuslik ning me suudame õigeaegselt maandada meie riiki ohustavad sisejulgeolekuriskid."

Iseasi, kui edukad selles ollakse.