REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

[Martin Herem]

Malaaria vastu tehakse 3 korda kuuajase vahega:

Tabletiga ikka tihedamini. Ma just hakkan võtma. Nädal enne ohtu hakkad võtma 1xpäevas ja siis kuni piirkonnas oled 1x päevas ... Mida see kõik mu organismiga teeb, ei kujuta ma ette. Õigemini mis see tegi minuga eelmine kord

[mart69x]

Viimased 5 kuud on stabiilselt olnud haiglas 80% vaktsineerimata, ühe süstiga või pole peale kahte süsti vajalik aeg täis tiksunud versus 20% kes kvalifitseeruvad täisvaktsineeritute alla. Kui poleks boostereid tehtud siis oleks see vahekord 60 vs 40 Või kui kolme süstiga oleks meil ca 60% siis oleks haiglaravi vajaduse suhe 95% vs 5%

[mart69x]

Enda perearsti nimistus on ca 2400 hinge ja arsti vastuvõtt 5 tundi päevas ehk 25 tundi nädalas ehk 100 tundi kuus. Kuidagi kiireks läheb see vastuvõtuaeg kui kõik käiksid vähemalt ühe korra iga 6 kuu tagant. Lisades sinna juurde vastsündinud, kes käivad tihedamini, igasugu tervisetõendid ja probleemi puhul korduvvisiidid + kari vanamutte, kes ei saa muidu rahulikult magada kui pole iga nädal perearstile kommikarpi viinud. Peaks mingi perearsti drive inni tegema? Enne Covidki oli väga raske löögile saada...

[Kriku]

Nojah, aga kuskil pole ju siiski kirjas, et sutsu PEAB tingimata perearsti juures saama - kuigi muidugi saab ka seal.

---

5 sisutut postitust kärbitud.

[Turist 47]

Prantsusmaa. Viimase 24H joosul 332 252 uut nakatunut.https://www.france24.com/en/live-news/2 ... n-24-hours
Surmajuhtumite arv haiglates kasvas viimase 24 tunni jooksul 246 võrra; ICU haigete arv 3695 ja haiglaravil kokku 20 000 ja +.
Kõik numbrid on nende endi arvates rekordilised, uute rekordite "kõrvad" paistavad.

" Macron ütles, et soovib tõsiselt piirata vaktsineerimata inimeste võimalusi ühiskonnaelus osaleda, lubades teha nende elu keeruliseks."
Kasutas avalikult väljendit "emmerder" , mille tõlge oleks sõna-sõnalt " merde " (sitta) sisse panema - võib tõlkida ka kui "kellelegi probleeme tekitada" ( emêter ).
https://www.france24.com/en/france/2022 ... vaccinated
Macron ütles , et tal ei ole plaanis muuta vaktsineerimist kohustuslikuks.
"Ma ei saada [vaktsineerimata] inimesi vanglasse, ma ei vaktsineeri vägisi. Lihtsalt ütlen, et alates 15. jaanuarist ei saa te enam restorani minna, ei saa kohvi juua, teatrisse ega kinno minna"
https://www.dw.com/en/coronavirus-diges ... a-60333701

[ruger]

Florida koroonaeitajast kuberner tundub, et on ka saanud selle kätte
Out of breath throughout the whole speech, pausing at several moments to say “excuse me” while gasping for air… the governor of Florida doesn’t seem well. Ron DeSantis, seemingly gasping for air, on the verge of tears, during an event today. Something is not right here.
https://twitter.com/DrEricDing/status/1 ... 1591265280

Maailma tennise esinumbrit Novak Djokovici ei lastud Austraalias maale ja saadetakse tagasi. Lootis, et saab erandi vaktsineerimata Austraalia lahtiste tenniseturniiril osalemiseks.
Australian Border Force confirms that Novak Djokovic's visa has been canceled amid controversy over his vaccine exemption. He will be "detained and removed"
https://twitter.com/BNODesk/status/1478844580665729024

[taavi013]

Malaaria vastu tehakse 3 korda kuuajase vahega: https://www.ema.europa.eu/en/opinion-me ... /mosquirix

Lihtsalt maailma mitmekesisuse tutvustamiseks - koroona on viirus ning malaaria on parasiidid (päristuumsed algloomad). On üsna suur tõenäosus, et viiruste vastu toimivad mehhanismid ja parasiitide vastu hästi toimivad mehhanismid on erinevad veits hoolimata sellest, et kasutatakse sama märksõna vaktsiin.

V.t. https://et.wikipedia.org/wiki/Malaaria

[siiruviiruline]

Nojah, aga kuskil pole ju siiski kirjas, et sutsu PEAB tingimata perearsti juures saama - kuigi muidugi saab ka seal.

---

5 sisutut postitust kärbitud.

Keegi polegi õelnud, et perearsti juures PEAB vaktsineerima-neid drive inne on terve linn täis, kus end süstida lasta.
Kui min 2 aga parem juba 4 korda aastas on normaalne käia perearsti juures, siis see koormabgi süsteemi üle.

[Peeter]

kraal, aitäh vastuse eest. Aita palun kaasa mõelda! Ma siin ekstra korjasin neid andmeid kokku ja paneksin need siia välja, et ka teised saaksid selle statistika-jama asjaga paremini kurssi.
Kõigepealt nakatunute arvud, kõik avalikud andmed TA poolt esitletuna:
29.12 --- 880 / 391 / 489 (positiivsed testid/ vaktsineeritud isikud/ vaktsineerimata isikud
30.12 --1379 / 723 / 656
31.12 --1074 / 532 / 542
01.01 --- 717 / 404 / 313
02.01 --- 429 / 258 / 171
03.01 --- 686 / x / a
04.01 --1497 / y / b ----- 62,7 / 92,6 (vaktsineeritute ja seejärel vaktsineerimata isikute näit 100 000 kohta 7 päeva jooksul
05.01 --1491 / z / c ----- 70,7 / 98,4
Nüüd tehted:
a) selleks et leida näiteks vaktsineeritud nakatunute arv 7 päevasel perioodil 29.12-04.01 tuleb sooritada tehe 62,7*7*vaktsineeritute arv (võttes aluseks, et 100 000 vaktsineeritut võrdub tehtes 1-ga)
b) selleks et leida vaktsineeritud nakatunute arv 7 päevasel perioodil 30.12-05.01 tuleb sooritada tehe 70,7*7*vaktsineeritute arv (võttes aluseks.... jne)
Kuna vaktsineeritute isikute arv selle tehte mõistes päeva jooksul muutus ainult 0,085%, siis seda võib meie tehte algandmete üldise täpsuse suhtes lugeda mitteoluliseks ja jätta arvestamata. Ka perioodipäevade arv on sama- 7.
Nüüd asume selle "uue leiutise" näitaja 100 000 vaktsineeritu kohta juurde: see on TÕUSNUD 04.01 62,7-lt 05.01ks 70,7-le. so 12,7%. Jadast lahkuv 29. kuupäeva number on 391, selleks et tehe kehtiks, peab sisenv 05.01 kuupäeva number olema 12,7% omakorda sellest suurem. Tehe näitab 391*1,127= 440,66. Täpselt sama loogika järgi teeme tehte ka mittevaktsineeritutega. Ääremärkus: Kui vaktsineeritute arv sai päeva jooksul suureneda ainult süstitute lisandumise arvelt ja sedagi ainult 0,085% (muude andmete kohta, mis päeva jooksul oleksid EV-s oluliselt mõjutanud vaktsineeritute hulka, puudub igasugune info), siis vaktsineerimata iskute arv peaks/võiks väheneda päeva jooksul nii vaktsineerimise, nakatumise, kui surnemise kaudu. Ka need ühe päeva jooksul toimunud muutused ei ulatu tehet mõjutama poolt protsentigi, ka selle võib suures plaanis jätta arvestamata. Teeme tehte: lahkuv päev*päevane näitaja muutus, numbrites siis 489*1,062= 518,34 Nüüd liidame need numbrid kokku ja saame 959 isikut. Aga 05.01 päevaga lisandus ju selle sama ametliku statistika alusel 1491 uut nakatunut? Kuhu statistikas kadusid need ~530 inimest? Või milline number on kuskil vale? Kuidas ja mis põhjusel see viga on juhtunud?
P.S. Täna õhtul jooksis AK-s all rea peal info, et vaktsineerimata ja vaktsineeritute osakaal on võrdsustunud.

Oma nende mitmete postitustega tahan näidata lihtsalt seda, et konkreetsete numbritega konkreetne aruandlusvorm on asendatud mingusuguse uue suhtenäitajaga, mida ei ole enam võimalik kontrollida, et nende õigsuses veenduda. Uue esitatud näitaja kontrollimisel ilmnevad vastuolud ja see viib mõttele, et tegemist on mingi uue "konstruktsiooniga", milles on võimalik meelevaldselt andmetega manipuleerida nii, et seda ei saa ka kontrollida. Sest me ei tea enam milliste inimhulkade (ja kui suurte) võrdlemisel neid suhtarve on saadud. Konkreetsus (mille tulem osutus ebameeldivaks) otsustati asendada mingi suhtestusega millegi suhtes.

[Kriku]

Malaaria vastu tehakse 3 korda kuuajase vahega: https://www.ema.europa.eu/en/opinion-me ... /mosquirix

Lihtsalt maailma mitmekesisuse tutvustamiseks - koroona on viirus ning malaaria on parasiidid (päristuumsed algloomad). On üsna suur tõenäosus, et viiruste vastu toimivad mehhanismid ja parasiitide vastu hästi toimivad mehhanismid on erinevad veits hoolimata sellest, et kasutatakse sama märksõna vaktsiin.

Enne järgmist sellist postitust selgita palun välja, milles asjassepuutuvad erinevused seisnevad, ning kirjuta siis sellest.

[gooligan]

AMv

"Ei ole ükski pandeemia kestma jäänud"

Sorri, ei vasta tõele. Lastehalvatus, tuberkuloos, süüfilis laastasid inimkonda tuhat+ aastat kuni lõpuks lahendati meditsiiniliselt.
Ka covid laheneb meditsiiniliselt ja see nõuab usaldust med süsteemi vastu. Ei ole põhjust mitte usaldada.

Unustasid rõuged

Kõik need haigused on ju tänapäeva meditsiini, eelkõige vaktsiinide abiga vägagi kontrolli all ja nende levikut täna kindlasti ei saa pidada pandeemiliseks.

Pandeemia ehk laustaud on riikide- ja kontinentidevaheline haiguspuhang, mille leviku suunda pole võimalik ette arvata ja mida harilikult seostatakse mitmete kahju toovate teguritega, nagu kahju inimeste (sh meditsiinitöötajate) tervisele ja elule, kahju riikide majandusele ja ravi, vaktsiinide puudumine jpt.

Täna ennustatakse üsna üksmeelselt, et lõplikult väljajuurida seda haigust ei saa. Kuid ta taandub tavaliseks hooajaliseks külmetushaiguseks, mille vastu on nii vaktsiinid kui ka efektiivne ravi (peagi).

Kuid on omamoodi paradoksaalne, et koos meditsiini arenguga muutuvad keerulisemaks ka nakkushaigused.
Erinevus eelmiste pandeemiatega on loomulikult tohutu vahe suremuses. Katkuhaigetest suri 60+%, rõugetesse nakatunutest iga kolmas. COVID on suurusjärgu võrra vähem letaalne. Selle võib kindlasti arenenud meditsiini arvele kirjutada.

Bakteriaalse levikuga katk oleks tänapäeva meditsiini jaoks "aevastus" - suhteliselt lihtne haigus, mille vastu antibiootikumid ülimalt efektiivsed. Ka tol ajal läks efektiivse ravi/seerumi väljatöötamiseks 400 aastat aega:) Niiet andke ka nüüd ravimifirmadele aega atra seada:)

Siin artiklis väike sissevaade, kus otsitakse küsimusi miks pandeemiad on lõppenud (Hispaania gripp, rõuged jm).
https://www.ctvnews.ca/health/coronavirus/when-will-covid-19-end-here-s-what-happened-with-other-pandemics-1.5726037

[Kriku]

Ei saa veel öelda, et omikroni variant on teistest kergem – tegelikke andmeid hakkame saama mõne nädala pärast, ütles Fortele Tartu Ülikooli Kliinikumi nakkushaiguste osakonna juhataja Anne Kallaste. „Me veel ei tea, mida omikroni tüvi haiglate jaoks tähendab, sest haigus levib praegu nooremates eagruppides ja haiglaravivajadus selgub siis, kui omikroni tüvi jõuab vaktsineerimata inimesteni ning riskigruppideni," ütles doktor Kallaste. Aastalõpupidude käigus levinud viirus ja selle tulemusel nakatumine ei kajastu tema sõnul plahvatuslikult kohe hospitaliseerimistes. „Haiglaravi tegelikku vajadust näeme paari nädala möödudes. Ning sõltumata sellest, kas patsient hospitaliseeritakse delta või omikroni tõttu, on isolatsiooni vajadus ning ravikäsitlus mõlemal puhul ühesugune," märkis ta.

https://forte.delfi.ee/artikkel/9557505 ... ala-parast

[Dr.Sci]

.....
Bakteriaalse levikuga katk oleks tänapäeva meditsiini jaoks "aevastus" - suhteliselt lihtne haigus, mille vastu antibiootikumid ülimalt efektiivsed. Ka tol ajal läks efektiivse ravi/seerumi väljatöötamiseks 400 aastat aega:) Niiet andke ka nüüd ravimifirmadele aega atra seada:)

....
[/url]

Antibiootikumide "efektiivsusest" tänapäeva superbakterite vastu võiks muidugi lausa omaette teema teha

[Kapten Trumm]

Ärgem tehkem valesid järeldusi väärkasutamist leidvate laiatarbe antibiootikumide (nt amoktsitsiliin) ja kasutajate poolt tekitanud resistentsete bakterite seose teemal. Kui su angiinile sel efekti pole, võtab perearst mängleva kergusega kapist järgmise karbi koos ravimiga, mille nime tõenäolisest esimest korda kuulete. Katkusid-asju ravitakse ikka sootuks teise kaliibri asjade ja kogustega.

Võitlus viirusega on kindlalt palju keerukam ja kulukam kui võitlus bakteriga.

[Tegelane5]

Florida koroonaeitajast kuberner tundub, et on ka saanud selle kätte
Out of breath throughout the whole speech, pausing at several moments to say “excuse me” while gasping for air… the governor of Florida doesn’t seem well. Ron DeSantis, seemingly gasping for air, on the verge of tears, during an event today. Something is not right here.
https://twitter.com/DrEricDing/status/1 ... 1591265280

Hädasti on vaja selliseid "tundub" uudiseid niisamagi teha, seda enam praegu kui Desantise naisel ravitakse vähki.
Ta sai varem kriitikat selle eest, et ei osalenud pressiüritustel kuna oli naisega kui too ravi sai.

He was exactly where he should have been, but someone could have said so.
Anyone who would blame Gov. Ron DeSantis for choosing to be with his wife, Casey, during her cancer treatments last month should re-evaluate their life. And if he chose to keep that family matter private, that’s between him and his wife.

https://floridapolitics.com/archives/48 ... ed-better/