REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

[Kriku]

Populistid ei pruugi sugugi enamusele rõhuda. AfD pooldajad ka näiteks ei moodusta enamust.

[Avatar]

10a pliks sai eile Pfizeri esimese süsti. Õlg on põrutuste suhtes siiamaani tundlik, muid kõrvalnähte ei tekkinud. Klassivennaga sai süstimisel juhuslikult kokku. See oli ka täna koolis, nii et samuti ilmselt ei põdenud. Uus doos 3. nädala pärast.

[FoxMulder1]

Populistid ei pruugi sugugi enamusele rõhuda. AfD pooldajad ka näiteks ei moodusta enamust.

Populismi defineeritakse eelkõige rahvas vs eliit(poliitikud). Ei kujuta ette näidet, kus rõhutakse vähemuste eest seismisele. Seega ei päde kuidagi eelnevalt läbi käinud väide, et antivakserite eest seismine on populism, pigem ikka vastupidi.
Selles artiklis tabavalt on öeldud: https://www.bbc.com/news/world-43301423
"The word "is generally misused, especially in a European context," according to Benjamin Moffitt, author of The Global Rise of Populism."

[aht0]

Populism refers to a range of political stances that emphasize the idea of "the people" and often juxtapose this group against "the elite".

Jap, eelmine akf pani täkkesse tundub. Viib huvitavate järeldusteni. Selle järgi bolševikud olid ka populistid. Ning need ju vahendeid vastandumisel ei valinud. Ükski vale polnud liiga suur ega tegu ebamoraalne. Mille algeid on näha ka kohalikest "ideelistest vastandujatest".

[Siili]

10a pliks sai eile Pfizeri esimese süsti. Õlg on põrutuste suhtes siiamaani tundlik, muid kõrvalnähte ei tekkinud. Klassivennaga sai süstimisel juhuslikult kokku. See oli ka täna koolis, nii et samuti ilmselt ei põdenud. Uus doos 3. nädala pärast.

Sai käidud 11 aastasega kohe detsembris, kui võimalus tekkis ja uus süst määrati 6. nädala pärast. Kuigi kõik kaasaantavad paberid rääkisid 3. nädalast.

[Saarmas]

10a pliks sai eile Pfizeri esimese süsti. Õlg on põrutuste suhtes siiamaani tundlik, muid kõrvalnähte ei tekkinud. Klassivennaga sai süstimisel juhuslikult kokku. See oli ka täna koolis, nii et samuti ilmselt ei põdenud. Uus doos 3. nädala pärast.

Sai käidud 11 aastasega kohe detsembris, kui võimalus tekkis ja uus süst määrati 6. nädala pärast. Kuigi kõik kaasaantavad paberid rääkisid 3. nädalast.

Värskele 12-aastasele anti eelmisel nädalal soovitus kordusdoosiks 3.-6. nädala pärast. Pigem soovitas meditsiiniõde oodata kauem, kui vähem. Just seetõttu, et kool algas uuesti ja kokkupuude igatsugu viirustega seetõttu suurem ja koormus immuunsüsteemile samuti. Kui aga vaja kiiresti passi, siis ütles, et võib ka 3. nädala pärast.

[Kriku]

Populism refers to a range of political stances that emphasize the idea of "the people" and often juxtapose this group against "the elite".

Jap, eelmine akf pani täkkesse tundub. Viib huvitavate järeldusteni. Selle järgi bolševikud olid ka populistid. Ning need ju vahendeid vastandumisel ei valinud. Ükski vale polnud liiga suur ega tegu ebamoraalne. Mille algeid on näha ka kohalikest "ideelistest vastandujatest".

Loomulikult olid vasakpopulistid. Jutt ei käinud aga mitte populistide retoorikast, vaid nende toetajate realistlikust hulgast. Need on kaks ise asja. Ehk siis, populistid võivad kogu oma populistliku retoorikaga endale samal ajal realistidena aru anda, et jahivad näiteks maks. 25% hääli (ma ei usu, et need meie omadki nii rumalad on, et peavad võimalikuks absoluutse enamuse saavutamist).

Teemasse see aga mitte kuidagi enam ei puutu.

[richard]

Sarah ja tema poiss-sõber Tim Bochumist on asutasid tugigrupi Saksamaal. Tugigrupp on inimestele, kelle lähedased on vandenõuteoreetikud, koroonaeitajad jms. Grupp on täis ja pikk ootenimekiri soovijatest. Registreeruvad ka Kölnist ja Duisburgist. Varsti on filiaalid ka teistes linnades.

Helistan isale regulaarselt. Lõpuks lõppes see alati mõlemapoolse karjumisega. Kuid üks kord oli see nii räige, et ma hakkasin tõsiselt kartma. Kõigi stereotüüpide kõrvutamine. "See on nagu holokaust!", "Me elame diktatuuris!", "Me elame kodusõjas" ja nii edasi. Lõpetasin vestluse. See ei olnud mu isa. Siis nutsin kaks tundi. Mul oli tunne, nagu oleksin just oma isa kaotanud.

Väldi iga hinna eest faktidega vaidlemist. Parem püsida emotsionaalsel tasandil. Küsimused: "Miks sa nii arvad, mida sa täpselt kardad?" Ja ärge takerduge sellesse, mis teid lahutab, vaid otsige ühisosa. Ja mis kõige tähtsam, seadke piirid.

https://www1.wdr.de/nachrichten/ruhrgeb ... r-100.html

[Turist 47]

Rootsi, Karolinska Instituudi, teadlaste poolt välja töötatud uus test võib vastuse anda kahe ja poole tunni jooksul.
"Kuna meetod on lihtsam ja odavam, saab COVID-19 teste kasutada lihtsamates tingimustes ja olukordades."
Test ei sõltu kallitest nn reaktiivikomplektidest, mis on defitsiidiks muutunud.

Usaldusväärsus olevat 98 protsenti, kui ühendada positiivsed ja negatiivsed tulemused.
Test on üle vaadatud ja avaldatud ajakirjas Nature Communications. https://www.nordstjernan.com/news/educa ... arch/9094/

Kolmapäeval kehtestas Rootsi mõningad piirangud kogunemistele, kohvikutele, restoranidele. " Ülikoolidel palutakse võimaluse korral kaugõppesse naasta."
(Täna ca. 1000 haiglas, sada intensiivis)
https://www.independent.co.uk/news/worl ... 90006.html

Hiina. Omicroni nakkusi on tänaseks avastatud umbes pooltes riigi provintsides ja omavalitsustes. https://www.scmp.com/news/china/politic ... e=homepage

[kana tagumik]

Asi on läinud totaalse absurdini - vaktsineeritud, aga nakatanu võib rahulikult igal pool ringi käia, lehvitab ainult oma vax tõendiga ( et ise on pos, covidiga seoses, test nii näitab, igale poole ütlema ei lähe), samal ajal nt vaktsineerimata inime, aga test näitab neg ja ka antikehanumbrid suured, aga teda vaadatakse kui pidalitõbist. Ja, need on üksikjuhtumid, aga ilmselt on neid palju rohkem.

[loomake]

Asi on läinud totaalse absurdini - vaktsineeritud, aga nakatanu võib rahulikult igal pool ringi käia, lehvitab ainult oma vax tõendiga ( et ise on pos, covidiga seoses, test nii näitab, igale poole ütlema ei lähe), samal ajal nt vaktsineerimata inime, aga test näitab neg ja ka antikehanumbrid suured, aga teda vaadatakse kui pidalitõbist. Ja, need on üksikjuhtumid, aga ilmselt on neid palju rohkem.

Kust see nüüd tuleb?
Ma isiklikult ei oleks vastu kui mingi adekvaatne antikehade test annaks immuunsuspassi aga see võiks ikka uuringute alusel olla. Kui tihedalt oleks vaja antikehade hulka mõõta et info oleks adekvaatne? Kui suur võiks olla antikehade "minimaalne" kogus, et seda piisavaks lugeda? Jne.

This is different from a tetanus vaccination, where tests can determine whether or not a body is sufficiently protected. A lab checks the blood for the level of antibody titers. If the number of antibodies is above a certain threshold, the person is immune to the tetanus virus. If the titer is too low, the patient needs a booster shot.

With the coronavirus, researchers have not yet reached that stage, Watzl says. "We don't know yet exactly what we need to measure to really determine whether someone is immune or not. Presumably, the neutralizing antibodies play a key role - they bind the virus in such a way that it cannot infect any more cells."

But it is unclear how high the number of these antibodies has to be, he adds.

The antibodies alone don't necessarily tell you anything about how well you are protected," says Watzl: He says that a person might have hardly any antibodies and so could still become infected with the virus. "But the response of the T cells is so strong that the person doesn't get seriously ill," he says.

https://www.hindustantimes.com/lifestyl ... 74234.html

Liiga vähe on teada veel.

[Kapten Trumm]

Asi on läinud totaalse absurdini - vaktsineeritud, aga nakatanu võib rahulikult igal pool ringi käia, lehvitab ainult oma vax tõendiga ( et ise on pos, covidiga seoses, test nii näitab, igale poole ütlema ei lähe), samal ajal nt vaktsineerimata inime, aga test näitab neg ja ka antikehanumbrid suured, aga teda vaadatakse kui pidalitõbist. Ja, need on üksikjuhtumid, aga ilmselt on neid palju rohkem.

Ei ole mingit absurdi, see on antivaksi idikate ettekujutus vaid.
Valitsus talitab õigesti, et seda testipettust uuesti ei luba.
Lisaks täna üritab enamik antivaksereid endale viirust ise külge korjata, et seeläbi saada endale 6-kuuline läbipõdemistõend. Mis tähendab, et vaktsineerimata inimesest kaasneb suurem oht, sest need eiravad hügieeni, maski ja üritavad endale ise nakkust hankida.

Hetkel on väike tagasilangus, peagi tulevad uued, omikroni kindlad vaktsiinitüübrid ja siis võivad antivaxerid taas omaette olla.

[Madis Reivik]

https://naine.postimees.ee/7430951/kris ... d-vastutab

Vot see on loogika ! Loodame et paraneb kiirelt aga iseenda poja abil mingi idiootse agenda levitamine ei ole just "kuigi intelligente" tegevus.

[Frater Redox]

Asi on läinud totaalse absurdini - vaktsineeritud, aga nakatanu võib rahulikult igal pool ringi käia, lehvitab ainult oma vax tõendiga ( et ise on pos, covidiga seoses, test nii näitab, igale poole ütlema ei lähe), samal ajal nt vaktsineerimata inime, aga test näitab neg ja ka antikehanumbrid suured, aga teda vaadatakse kui pidalitõbist. Ja, need on üksikjuhtumid, aga ilmselt on neid palju rohkem.

Ei ole mingit absurdi, see on antivaksi idikate ettekujutus vaid.
Valitsus talitab õigesti, et seda testipettust uuesti ei luba.
Lisaks täna üritab enamik antivaksereid endale viirust ise külge korjata, et seeläbi saada endale 6-kuuline läbipõdemistõend. Mis tähendab, et vaktsineerimata inimesest kaasneb suurem oht, sest need eiravad hügieeni, maski ja üritavad endale ise nakkust hankida.

Hetkel on väike tagasilangus, peagi tulevad uued, omikroni kindlad vaktsiinitüübrid ja siis võivad antivaxerid taas omaette olla.

Juuniks räägitakse omikroni vaksist, aga selleks ajaks ei pruugi omikroni ennast enam väga olla; mõne muu nimega tüvi või väike vaikus.

UK plaanib veebruaris koroonapassidest loobuda.

[Kapten Trumm]

Antivaxerite häälte püüdmine on populism, aga vakserite häälte püüdmine seda pole? Kas oled meelt muutnud ja arvad, et antivaksereid on enamus?

Kõik antivaxeritega seonduv ongi populism. Vaktsineerimise seotu on ratsionaalne ja pragmaatiline valik.
Kogu see antivaxi värk põhineb räigetel valedel, on väike püramiidi ülaosa (kes saab raha) ja kes seda kuulutab ning suurem püramiidi alaosa idioote, kes seda tõsimeeli usub.