Integratsioon ja Eesti venekeelsed

[Some]

Ostsin kunagi aliexpressist IPTV-box-i, paarkümmend euri. Kaasas subscribtion miski 30 tuhande kanali vaatamiseks, absoluutselt kõik riigid olemas, kaasaarvatud Eesti ja Venemaa. Mõnda aega klõpsisin kanalite vahel ja avastasin, et vaadata pole endiselt midagi. Ehk siis ETV ja Jupiter täidavad vahel teleekraani.
Usun, et venelased oskavad ka aliexpressist tellida.

[Kilo Tango]

...
Usun, et venelased oskavad ka aliexpressist tellida.

Somehow I told you so. Just didn't quite say it.
Tsitaat filmist "I, Robot"

[Runkel]

Rebane Vene propakanalitest - tolle ajupesu maksame Eesti kenade firmade reklaamiga ise kinni, kus meid kõntsaks nimetatakse, ja mis on telepakettide põhikanalite koosseisus, samas nt kvaliteetseid YLE kanaleid peame "noppima" lisatasudega (mina nopin). Lõpulõik arvamusest:

Midagi tuleb kindlasti muuta. Läti, Leedu, Ukraina, Moldova on Vene kanalite suhtes oma otsused teinud. Meie oleme koos Valgevenega viimased, kes vöötmes Tallinnast Musta mereni ennast vabatahtlikult infomürgitavad. Riigi kohustuste hulka kuulub ka oma inimeste psühholoogiline kaitse, seetõttu teen mõned ettepanekud.
1. Korraldada riigikogu liikmetele ja valitsusele ühe suvalise Solovjovi saate ühisvaatamine, kui vaja, siis koos tõlkega. Kui pärast seda meie saadikud endiselt leiavad, et see kõik on okei, siis kohe ei teagi. Ilmselt oleks vaja targemat riigikogu.
2. Riigikogu kultuurikomisjon või kultuuriminister võiks korraldada selle probleemi lauaulatusliku arutelu koos teadlaste ja spetsialistidega.
3. Soome kanalid, eelkõige aga Yle, tuleks ruttu tagasi saada meie kaablite põhipaketti ilma lisatasuta. Selle saaks küll ruttu ära teha. Loodan, et kaablifirmad on siin paindlikud, sest nende kanalistrateegiat tajutakse sõnumina. Praegu näeb see sõnum väga kehv välja.
4. Poliitikud ja ärimehed, kes aktiivselt praegust olukorda toetavad, võiksid proovida ennast tagasi mõelda oma riigi kodanikuks ja hinnata, kas see olukord on kasulik nende ärile ja erakonnale või Eestile.

Venemaal on nali, kuidas leitnant Sidorov tulistas õhku, aga ei tabanud. Meie suunas toimuvad infoaktsioonid ei ole õhku tulistamine, osa meie inimesi saab pihta.

https://www.err.ee/1608483749/raul-rebane-midagi-on-mada-eesti-infopoliitikas

[Kriku]

Narvas sügisel valimised võitnud Katri Raiki sõnul on massimõrvarite Daumanise ja Tiimani nime kandvate tänavate nimede vahetamiseks on Narvas õige aeg mööda lastud. Varasemalt on ta avaldanud vastavatele kavatsustele toetust.

Raik Fortele 2020-2021: volikogu koosseis pole soodne

Tõepoolest, 2020. aasta juulis teatas Katri Raik Fortele, et kahest tänavanimest on saanud põhimõtte küsimus: kes võidab, kas Eesti riik või Narva. Toona linnavolikogu liikmeks olnud Raik ütles järgmist: „Tänane volikogu koosseis ei ole valmis tänavanimede küsimust tegelikult arutama. Ei maksa ennast lasta eksitada Narva poliitrahvateatrist, et täna on nimede küsimus tagasi linnapea laual ning volikogu käed on justkui puhtad,” rääkis ta.

Kui Raigist oli saanud Narva linnapea, siis ütles ta 2021. aasta augustis Fortele, et antud küsimust ei saa linnavolikogu sellise koosseisu juures lahendada ning tegemist ei ole tema hinnangul kuigi aktuaalse probleemiga. 16. augustil 2021 Raik tagandati linnapea ametist.

Kuid oktoobris 2021 pälvis Katri Raiki valimisliit ülivõimsa võidu kohalikel valimistel- saadi 43,9% häältest ja murti aastakümneid kestnud Keskerakonna ainuvõim. Muutus ka linnavolikogu koosseis: Katri Raiki nimekiri, mis nimetati ümber „Narva tulevikuks” sai 31-liikmelises volikogus 14 kohta. Keskerakonnal on samas koosseisus kuus kohta ja ülejäänud volikogu liikmed fraktsioonidesse ei kuulu.

Raik Fortele 2022: pole vaja uut monumentide sõda alustada

Sellega seoses pöördus Forte uuesti Katri Raiki poole, et uurida millised on nüüd tänavanimede muutmise perspektiivid. Raiki sõnul on küsimus antud volikogule menetleda, aga lõpptulemust ta ei oska prognoosida. „Otsuse võtab vastu volikogu, mitte linnapea. Mul on dokument volikokku saatmiseks valmis. Ma jään praegu vastuse võlgu kas see on sinna jõudnud. Me arutasime läbi ja otsustasime anda selle volikogule menetlemiseks. Ma ei oska öelda, milline saab olema tulemus,” räägib Raik.

Kuigi linnavolikogu koosseis peaks olema nüüd soodne, sõnab Raik, et tema fraktsioon ei ole seda tõsiselt arutanud ning hetkel on volikogus aktuaalsed teised küsimused, näiteks eelarve. „Eks see on nii ja naa. Me pole seda tõsiselt arutanud. Kõigepealt tuleb muretseda baasasjade pärast.” Raiki sõnul pole tema meelest tegemist olulise küsimusega. „Olen seda ka enne öelnud: see pole Narva kõige olulisem probleem. Lihtsalt pole ja kõik. See pole prioriteet.” Ta lisab, et ei taha oma juhitavas linnas näha uut monumentide sõda, nagu puhkes 2000ndatel rahvusraamatukogu ees seisnud „vabastajate” monumendi ümber. „Ma ei taha, et tänavanimede pärast algaks uus mälestusmärkide sõda. Inimesed võtavad nimede muutmist valulikult.”

https://forte.delfi.ee/artikkel/9581696 ... rkide-soda

[Baer]

Fb-s toimuv ajupesu venekeelsetele, nt grupid РУССКАЯ ЭСТОНИЯ ja Таллиннцы.
Palju "infot" postitab SPUTNIK-MEDIA.EE
Ukraina ja NATO liitlaste kohtalt lähevad päris hulluks kätte, nüüd covid protestid ka.

[ugandiklubi]

Üks Narva tegelane on facebookis isegi vana Eesti piirivalve vormi sega pannud ja teeb sellist kaheldavat poliit propat ( viitama ei hakka kes tahab leiab ise )

[Rebane11]

Kõige hullem see, et 1940 aastal isegi vanad valgekaartlased läksid "omadega" kaasa. Sööda hunti, kuidas tahad... Tänapäeval selline rahvuspõhine isoleerimine ka vist jutuks ei tule?

[Lemet]

Ja ikkagi- huvitav, mis seeb toimuma olukorra eskaleerumisel selle seltskonnaga, kes elab siin pikaajaliste elamislubadega ja on VF kodanikud? Lastakse vabalt edasi ringi joosta tükkis nende meelsusega, interneeritakse, saadetakse välja..? Kaunikesti vastik teema iga kandi pealt.

[dorpat]

Lugesin Ekspressist[1] Rummu jutukest ja see tuletas meelde, et juba iidsest ajast (ammu enne Krimmi vallutamist) häirib mind Telia/Elioni põhipaketis olevad vene propakanalid. Leidsin meiliarhiivist iidse kirjavahetuse, kus soovisin neist kanalitest lahti saada. Peaks nende viimasele vastusele nüüd, 10 aastat hiljem, vastama ja küsima, et äkki ikka saaks, arvestades tänast julgeolekuolukorda ning lisaks kõigele tunnen end tugevalt solvatuna.

Samal ajal on Telia pehmete väärtuste loendis jutukene: Telia on pälvinud “Austame erinevusi” märgise, millega tunnustatakse tööandjaid, kes hindavad oma töötajate, klientide ja koostööpartnerite mitmekesisust ning teevad sisulist tööd selleks, et seda mitmekesisust võimalikult hästi juhtida.

Niiet ilmselt saadavad kukele, aga proovin ikkagi.

[1] https://ekspress.delfi.ee/artikkel/9583 ... -oma-riiki

[Tundmatu sõdur nr. 4]

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/9583 ... -oma-riiki

..absurdne olukord eestitvihkavate vene propakanalite poputamisega lollliberaalse Eesti riigi poolt on lõpuks õnneks // õnneks lõpuks ka peavoolumeedia esikaanele jõudnud

Ehk on sellest abi...

Muuseas, artikkel annab selle vene propasita edastuskanalite kohta uue ja krd täpse termini - VIHAKANALID

Võimalik ainult Eesti kaabel-TVs: Balti riigid on lutikad, mis mängivad oma riiki

Pealkirjas toodud tsitaat pärineb Kremli kõige vaadatavamast propagandasaatest „Õhtu Vladimir Solovjoviga” kanalis RTR Planeta. Selliste mõtete levitamisega praeguses sõjaohtlikus olukorras lepib meie valitsus, kaude toetavad seda kaabeltelevisioonifirmad ning reklaamiandjad.

Hannes Rumm Hannes Rumm hannes.rumm@ekspressmeedia.ee


Täispikkuses kõlas ühe endise Kremli-meelse Ukraina parlamendiliikme mõttearendus nii: „Poole Moskva magalarajooni suurusega riigid ilguvad ja lubavad endale suure Venemaa suhtes selliseid asju, aga pärast imestavad, miks neisse niimoodi suhtutakse! Mina loeksin ÜRO asemel riikideks ainult neid riike, millel on piisavalt suur territoorium ja elanike arv. Muidu nimetavad ennast riikideks mingid lutikad (naer stuudios) ja räägivad, et nad on ka riigid!”

Vladimir Sovoljov on Kremli kõige mõjukam propagandist, kelle autorisaated on ühes riigi vaadatuimas riiklikus kanalis RTR eetris prime time’il ning neis peseb ta Kremli jutupunkte võimendades venelaste ajusid juba aastakümneid.

Solovjov ning tema saatekülalised väljendavad eriti jõhkras sõnastuses Kremlist ette kirjutatud lugusid, keerates volüüminupu just viimastel kuudel täiesti põhja. Nende juttu ei saa alahinnata, sest ka eestivenelaste enamust on Kremli kanalid edukalt veennud selles, et hoopis NATO ähvardab praegu Venemaad, mitte tohutu Vene väekoondis Ukrainat.

Mõni päev tagasi mõnitas Solovjov ühe saateosa alguses läänemaailma selle pärast, et Pekingi olümpiamängude puhul haaratakse taas sõda kartes südamest. Nii viitas ta Gruusia ründamisele just 2008. aasta Pekingi suvemängude eel. Järgnes mõttevahetus:

Solovjov: Me teame, millega see lõppeb.. Saatekülaline: ... Väga ei tahaks, et nii lõppeb (sõjaga)...

Solovjov: ... lõppeb Valgevene - Rumeenia piiriga. (Teisisõnu Ukraina riigi hävitamisega – HR). Nali naljaks, aga see tähendab inimeste elusid!

Teine saatekülaline: Küsimus võib ka olla, kas Valgevene-Rumeenia piiriga või Valgevene-Saksamaa piiriga (naer stuudios)!

Eestis otsustati ka pärast 2007. aasta pronksiöid usaldada inimeste otsustusvõimet ning valesid ja vihakõnet levitavaid Kremli meediakanaleid mitte ära keelata. „Midagi on mäda Eesti infopoliitikas,” tõdes äsja kommunikatsiooniekspert Raul Rebane seda pikaajalist hoiakut hinnates.

Reformierakonna juhatuse liige Hanno Pevkur tõttas seepeale kinnitama, et nüüdses olukorras tuleb Kremli-meelsed telekanalid Eestis poliitilise otsusega kinni keerata. (Nii Läti kui Leedu kaabeltelekanalites poliitilise otsuse kohaselt RTR Planeta kanalit tasuta ei näe.)

Ukraina ekspert Dmitri Teperik rääkis Eesti Ekspressile, et kui Ukraina lõpetas Kremli-meelsete kanalite levi oma riigis, siis kadus enamus nende vaatajatest, kuigi väikse tehnilise lisapingutusega võib iga Ukraina elanik neid endiselt vaadata.

Eestis kuuluvad vihakanalid tasuta kaabeltelevisioonide paketti esiteks põhjusel, et neid pole ära keelatud ning teiseks toovad nad sisse raha vene vaatajatelt. Ühe suure Eestis kaabli kaudu telepilti levitava firma missioon „on panustada ühiskonna arengusse, et Eesti oleks parem paik nii elamiseks kui töötamiseks.” Nende konkurendi tegevused lähtuvad firma missioonist: „Jätkusuutlik tulevik läbi digitaliseerimise”.

Kuigi valitsus pole ainult vihakõnest tiinete kanalite edastamist ära keelanud, siis omal vabal tahtel on hästi arenenud sotsiaalse vastutustundega firmad seda võinud ikka teha.

Mõne nädala taguse mõttevahetuse käigus Solovjovi saates teatas stammkülaline Vladimir Žirinovski Venemaa tuumarelvadega ähvardades: „Ärge enam New Yorki sõitke! Seda linna pole varsti enam olemas! On tulnud aeg, mil võivad toimuda sündmused, mida keegi ei oska oodata! /.../ Suur Ameerika, tohutu Euroopa, nii palju relvastust ja rikkust. Aga see kõik võib lõppeda sellega, et osa Euroopast ei ole enam olemas. Ei ole enam Kiievit, Varssavit, Riiat, Tallinna ja Londonit.”

Selliste mõtete tasuta (!) levitamine ei muuda kindlasti Eestit paremaks elukohaks ning ohustab meie riigi jätkusuutlikkust. Kui ma viimase 24 tunni jooksul vaatasin, millised Eesti ettevõtted end RTR Planetas reklaamivad, siis lõpetasin märkmete tegemise kiiresti ära, sest pea kõik meie suuremad kaubandusketid ostavad sealt eestivenelasteni jõudmiseks reklaamiaega.

Nende ettevõtete juhtidel tasub vaadata RTR Planetast mõnd Solovjovi programmi. See on loodetavasti õpetlik kogemus näha esmalt oma kaubandusketi reklaami ning kohe seejärel kuulda: „Mis mõtet on saata mingisugused 60 või 100 ameerika sõjaväelast kusagile Eestisse?! Ka meie peaksime sellest ehmuma? Ei! Aga eestlased loodavad naiivselt, et kui me nende pihta põrutame ja 60 ameeriklast saavad surma, siis astub võimas USA välja mitte eestlaste kaitseks, vaid nende hukkunud ameerika merejalaväelaste kaitseks.”

Isegi Solovjovi saate üldist agressiivsuse taset arvestades vehitakse seal tuumarelvadega ning ähvardatakse suure verevalamisega Euroopas nüüd juba kindlas kõneviisis. Tõenäoliselt valmistab nii sõjakas jutt Venemaa elanikke ette suureks sõjaks Ukrainas.

Seepärast on valitsusel paslik mõelda, kas senine infopoliitika pole end ammendanud? Muidugi ärritab selline muutus püsivaatajaid ning muidugi olnuks veel mullu lihtsam poliitikat muuta, aga ehk kehtib seekord põhimõte parem hilja, kui mitte kunagi.

[Kapten Trumm]

..absurdne olukord eestitvihkavate vene propakanalite poputamisega lollliberaalse Eesti riigi poolt on lõpuks õnneks /

Nende vene kanalite mittekinnikeeramise taga pole mitte loll liberaalsus, vaid praktiline mõtlemine -isegi kui me need kaabellevist eemaldame (saab keelata suht lihtsalt), siis internetist on see kõik endiselt kättesaadav.

Ma ei usu eriti, et selle jama vaadatavus nt Leedus (kus kaabellevis need kinni keerati) eriti langes - lihtsalt läbi netikanalite vaadati edasi. Võibolla penskarid ei oska, aga too pole akuutselt ohtlik osa kah.

Lihtsalt asendustegevusega pole vaja end lolliks teha, kohalik vene publik naerab pärast pihku. Kremli meediakanalid aga saavad lõputult kisada, kuidas sõnavabadust piiratakse.

Need kanalid on keerukas probleem, mida ei lahenda üheainsa lihtsa liigutusega - riikides, kus seda tehti, pole ka lahendatud.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Riik peab(ki) näitama, et ta on RIIK..

Vastasel korral juba sünnipäraselt vaimult lihtsakesed slaavikeelsed peavadki sellist riiki ALLALASTUKS..

Ja niilihtne too kõik ongi, Trumm - niiet ära targuta, eks..

[Kilo Tango]

...

..absurdne olukord eestitvihkavate vene propakanalite poputamisega lollliberaalse Eesti riigi poolt on lõpuks õnneks...

...

Ääremärkus - sellel pole muidugi järjekordselt midagi pistmist liberalismiga, vaid asjaoluga, et kahes viimases valitsuses, kus see teema laual on olnud, on partneriks olnud Keskerakond, kellel lemubst sedalaadi propagandamaterjali suhtes ei pea siinsele audientsile seletama hakkama.

Kui see UKR näide tõene on, siis võiks kinni keerata küll. IMHO saab asja lahendada mitut moodi. Üks nendest on võtta selliste kanalite levitamise eest operaatoritelt lihtsalt sellist maksu, et isu ära läheb või pannakse need tasuliste kanalite alla krõbeda hinnaga. Noh, et kui keegi tõesti tahab, vaadaku, aga et ei levi enam tasuta. Lahendada saab seda mingi litsentseerimise vms. kaudu.

[Kapten Trumm]

Kohalik muulane vaatab seejärel neid etteasteid Youtubest või muust kohast edasi (kus Kremli propa samuti hästi esindatud on).
Borja elab meil vist 1991. aastas, kus Kremlil oli vaja info kinni keerata ja siis näidati rahvale Luikede järve ja rahvas oligi infosulus.

[davidsoniharald]

Selle pärast seda ühiskondliku lõhet on nii hoolega hoitud, et ikka võimul püsida: https://novaator.err.ee/1608478727/reformierakonda-hoidis-voimutuuri-juures-rahvuslohe-ja-osav-tsentrimang

Tulemus on, et pärast 30 aastat oma riiki eksisteerib meil ikka kaks erinevat inforuumi.


Nõus.

Kriku