Anc kirjutas:Kilo Tango kirjutas:loomake kirjutas:...Kas sellel üritusel on vf-il ikka veel see veto nupp? ...
Kurat siin on ikka ja jälle see olukord kus lääs (maailm) mängib kõiki reegleid järgides vf-i vastu kes üldse mingeid reegleid ei järgi.
1. See veto nupp (tegelikult sellist asja ei ole - vajalik on, et julgeolekunõukogu asutajaliikmed ei hääletaks vastu) on julgeolekunõukogu üks kõige olulisemaid üleilmse rahu tagamise meetodeid. See on olnud nii juba ÜRO asutamisest saadik ja seda on ikka kasutatud mõlemalt poolt. Kuna see on kirjas ÜRO asutamislepingus, siis Ukraina nõudmine, et see õigus Venemaalt ära võetaks on jabur. See tähendaks ÜRO likvideerimist. Samas on ÜRO-l oma roll ka sellisel kujul. Kui mitte muidu, siis selgete seisukohtade välja ütlemisel ja omavaheliste jõujoonte maha joonistamisel.
2. Reeglite jälgimine ongi see, kes me oleme. Ei saa iseennast taktikalistel kaalutlustel samuti kaabakaks muuta.
ÜRO loomise ajal eksisteeris Nõukogude Liit. Kui viimane lagunes võttis uus riik Vene Föderatsioon N-Liidu koha endale. Tol ajal oli arutatud, kas peaks uue riigi koha üle asutajaliikmena hääletama. Seda ei tehtud. Äkki on veel võimalus see küsimus päevakorda tõsta. Äkki mõni rahvusvahelise õiguse asjatundja oskab kommenteerida?
Kui ma õieti mäletan siis Nõuka ajal oli mingitel veidratel asjaoludel Ukraina NSV veel eraldi iseseisev ÜRO liige. Mitte küll Julgeoleku Nõukogus aga realiikmena. Minu arust annaks siin JOKK skeemi korraldada küll. Kogu nõukogude rahvaste vennalik pere delegeeris peale lagunemist oma huvide esindamise JNis Vene Föderatsioonile. Suur Peeter osutus tõpraks, võib protsessida küll.
