kaugeltuuriv kirjutas:See on nüüd siis ametlik,USA peab Poolaga läbirääkimisi selle üle kuidas anda lennukid Ukrainale ja kompentseerida nende puudumine.Toimuvad ametlikud kõnelused selle üle Blinkini ja Poola välisministri vahel. Ma ise usun,et Poola just selle tõttu hakkas viivitama,et nende sõjaväelased palusid asja pidurdada juba perspektiivi pärast,et neid läheb neil vahest ise vaja. Kui tulevad asendused ja moon asendusele,siis tehakse asi kiirelt ära.Siin peaks kokku jooksma EL sõjalise abi raha,kiire reaktsioon ameeriklastelt ja Poola võimekus asjad lennukorda teha ja relvastuda.
Ei tea kas Ukrainale ei saaks "kinkida" või "müüja" F-16 hävitajad, et oleks väliselt JOKK ja NATO seega poleka ka nagu otseselt sekkunud?
Kapten Trumm on siin sellest korduvalt rääkinud aga lühidalt siis hävitaja pole jalgratas, et anna pedaali ja minek. Kuna Ukr piloodid on vene lennuki peal õppinud siis peaks ka vene lennuk üle piiri neile kingituseks tulema. Saaks ehk jah USA mehel mundri välja vahetada ja kodakondsused vms juriidiline jama aga ma kardan, et sealt poolt pole neid vabatahtlikke õhuässasid eriti kes tahaks Ukrainasse niimoodi minna.. kui riik üldse lubaks.
Viimati muutis Flopi, 06 Mär, 2022 14:47, muudetud 1 kord kokku.
Pirr kirjutas:Ei tea kas Ukrainale ei saaks "kinkida" või "müüja" F-16 hävitajad, et oleks väliselt JOKK ja NATO seega poleka ka nagu otseselt sekkunud?
Kindlasti saaks, aga lennuk ise ei lenda. Vaja on maapealset infrat, kes lennukit teenindaks ja remondiks ning piloodi ümberõpe vene tehnikalt ei käi teps mitte ühe nädalaga...
Kui Teile paistab, et see on nii, siis see ongi nii - Teile paistab.
Ukraina pool on spetsiaalselt palunud, et võimaldataks neile just nõukogude tehnikat lendamiseks, nemad on nõukogude haridusega, tuletavad vana asja meelde küll, kui ka vahepeal oskused rooste läinud.
Värdjad keeravad mingil hetkel vindi üle ja saavad "kauaoodatud" lennukeelutsooni. Ei ole lihtsalt võimalik teistmoodi, iga jupijumalast närakas annab "oma parima" et putkale meele järgi olla ja tulemus on "nagu alati".
kangelaspioneer kirjutas:Lennukeelutsooni ei tule, sest see ei ole tehniliselt teostatav. Pole lihtsalt võimalik.
Väga ambitsioonikas väide kuid mitteusutav. Türgi + USA oleksid selleks kindlasti võimelised. Eeldusel et neil saab lõpuks kõrini selle tola tuumamalakaga vehkimisest. Muud eeldused on kõik täidetud.
kangelaspioneer kirjutas:Lennukeelutsooni ei tule, sest see ei ole tehniliselt teostatav. Pole lihtsalt võimalik.
Väga ambitsioonikas väide kuid mitteusutav. Türgi + USA oleksid selleks kindlasti võimelised. Eeldusel et neil saab lõpuks kõrini selle tola tuumamalakaga vehkimisest. Muud eeldused on kõik täidetud.
Muidugi suudaksid, see pole probleem. Aga sellega sa kuulutad venemaale sõja, sest pead tulistama ka vene territooriumil olevad bukke jne. Või piiril lendavaid lennukeid kes raketi/pommi teele lasevad
Thief kirjutas: Muidugi suudaksid, see pole probleem. Aga sellega sa kuulutad venemaale sõja, sest pead tulistama ka vene territooriumil olevad bukke jne. Või piiril lendavaid lennukeid kes raketi/pommi teele lasevad
No tegelikult ei pea, need saab alla lasta Ukraina pinnal või hävitada.
Nähes siin pikki vaguni vedusid Venes, paneb imestama et Ukraina pole suutnud viia võitlust Venemaa pinnale. Mingi sabotaaz seal Vene raudteel oleks ilgelt mõnus.
Ca 20 000 välismaa vabatahtliku 52+ rigist, on hetkel jõudnud Ukraina, et sõdida Vene vägedega About 20,000 foreign volunteers from 52+ countries have entered Ukraine to fight the Russian invaders. https://twitter.com/worldonalert/status ... 0782458881
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
See lennukite saatmise teema on kuum, niipalju on USA järgi andnud, et kui mõni nato liige tahab lennukeid saata, USA enam vastu pole. (allikas: USA välismin Blinkeni pressikas) Mis tähendab, et pmst ollakse valmis teoreetilise sõjakuulutamise riskiga nato liikmele ja seega kogu natole arvestama.
kana tagumik kirjutas:See lennukite saatmise teema on kuum, niipalju on USA järgi andnud, et kui mõni nato liige tahab lennukeid saata, USA enam vastu pole. (allikas: USA välismin Blinkeni pressikas) Mis tähendab, et pmst ollakse valmis teoreetilise sõjakuulutamise riskiga nato liikmele ja seega kogu natole arvestama.
Meie kaitseväelased telekas kommenteerisid, et kunagi pole Peipsi taga nii vähe tehnikat ja sõdureid olnud kui praegu. Võib oletada, et isegi kui peaks NATO-ga konflikt tekkima, siis Venemaa poolt rohkem rindeid ei avata.
Selle läänest tulevate lennukite jutu all peetakse silmas ikka nende SU'de ja MIG'de Ukrainale andmist, mitte seda, et nt Poola saadaks oma lendurid sinna tegutsema.
I am reading the opposite in Polish news papers from today.
Sealt samast tweetist. Üldse on seal vastuolulisi kommentaare nii, et päris 100% tõe pähe ei võtaks kuigi paraku võib muidugi tõsi olla :/
Osaliselt on tegemist ähvardustega saata, teisalt on tegemist feigiga, et ei saadeta jne.
Kus suitsu, seal tuld Tõenäoliselt siiski... Hetkel pole selgust ja ega enne ei tule kui lennukid UKR kohal õhus.
terv o
DW ülevaade lennukite küsimuses. US Secretary of State Antony Blinken said Sunday that the United States was "working actively" on a deal with Poland to supply Ukraine with fighter jets. The deal, according to reports, could involve Poland handing over its existing MIG-29s, a Soviet/Russian-made jet fighter Ukrainian pilots are familiar with, to Ukraine. The US would then provide its F-16 fighters to Poland as replacements. US officials, including Blinken, had downplayed the possibility of any NATO member supplying besieged Ukraine since the beginning of this week. But speaking in Moldova Sunday, Blinken confirmed it was under active discussion. https://www.youtube.com/watch?v=r3jbtey ... nel=DWNews
terv o
[i]Miski siin ilmas ei saa viibida nii sügavas vaikuses kui surnud inimene.[/i]
Frederic Manning