Huvipärast vaatasin. Kiev on pindalalt umbes-täpselt sama suur kui Stalingrad-Volgograd. Stalingradi rünnaku peamine löögirusikas oli kindral Pauluse juhitud 6. armee, mis olid veteranid. Kokku saadeti peale 200 000 sõdurit umbes. Kuigi õhus oli alguses ülekaal, siis edenemine oli väga vaevaline ja lõppes ikka sakslaste poolt vaadates väga kehvasti see lugu. Kiievi otserünnak kõlab sulalollusena. Ma suurematest uudistekanalitest vastavaid viiteid ei leia.
Kiievist jookseb jõgi valesti läbi. Volga jookseb sakslaste poolt vaadates läbi Stalingradi selja tagant. Selline jõe asetus võimaldas Stalingradis venelastel
1. seni, kuni sakslased ei näinud jõge, segamatuks logistikaks
2. panna Punaaarmee suutükiväe massi üles jõe vastaskaldal (koos ÕT kahurväe massiga), mille logistikat sakslased ei seganud - ja pruukis tulejuhil linnas toru tõsta kui metalli hakkas lendama väga suurtes kogustes.
Kiievis edeneb vastane piki jõge, mõlemal kaldal. Selline jõe paigutus kaitse suhtes tingib tegelikult sõjalaevade kasutamise tuletegevuseks venelaste jõepoolse tiiva vastu ja sinna dessantide maandamiseks. Ja tegelikult, WWII ajal eksisteeris venelastel asi nimega Dnepri flotiil.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dnieper_Flotilla
