Mul aga on tasapisi hakanud tekkima tunne, et Vene väekoondis Ukrainas kukub varsti kokku nagu tühi kott. Vene mehel motivatsiooni U. pärast sõdida ei ole, tehnika veab tihti alt, varustust ei ole, kütust ei ole, toitu ei ole. Putin arvas ka, et neid ajateenijaid ei tohiks seal olla- viimastel nüüd veelgi enam põhjust mitte sõdida. Asemele vangid, süürlased, armeenlased, DNR-LNR-lased- ja seda suht kõrgthenoloogilise sõja kontekstis? Nunuh, nagu Ants Laaneots armastas öelda.
Sõjamasin on muidugi Venel võimas, eks ta veereb veel mõnda aega kasvõi inertsist. Nüüd kõik plaanid läbi kukkunud ja ma ei näe võimekust uusi vettpidavaid plaane teha/ellu viia. Nakerdavad ikka vanaviisi, aga tagala on tühjavõitu. Isegi mitte tühjavõitu, seda metalli ja muud jura on ju venel veel metsikult. Tahtmis ei näikse olevat. Keegi kusagil tagalas peaks suutma vajalikud ressursid koondada, rongi peale panna, et mant U. poole veeretada ja vägedeni toimetada. Midagi sealt nagu tuleb ka, aga kõik vajaminev 170 000 mehele ja tuhandetele masinatele? Pluss tagasivool surnute, haavatute ja kokkuriisutud varanduse näol? Rööpad U. suunal peaks hetkel hõõrdumisest punased olema, et sõjamasina võimekust säilitada.
Vene ajakirjadus on aga hakanud ettevaatlikult tagasikäiku andma. Kõik kulgeb erioperatsioonis esialgu plaanipäraselt, aga on näha nõrgenemise märke:
Kremli poliitiline konsultant: miks Venemaa ei okupeeri Ukrainat
"Presidendilt oodatakse agressiivseid tegusid, kuid ta võitleb selle vastu"
https://ura.news/articles/1036284033#te ... dleTopNewsRahvuskaardi direktor nimetas Ukraina erioperatsiooni aeglustumise põhjust
https://smi2.ru/newdata/adpreview?ct=ad ... lumnScreenVenemaa loobus oma ultimaatumist USA-le ja NATO-le Ukraina küsimuses
https://ura.news/news/1052538120?utm_so ... lumnScreenÜht-teist oli veel, aga need juba kadunud loetelust. Toon Vene massiväljaannetes on taas võidukamaks muutunud. Samas, sõdurit sellise jutuga tapalavale ikka ei saada küll ja tasapisi hakkavad majandusolud ahistama.
Igatahes on hetkel minu piiratud arusaama kohaselt U.-l mõistlik veidi oodata. See olukord võib veel U. kasuks pöörduda ja ilma suuremate jõupingutusteta. Venelased on teinud kõik võimalikud vead ja leiutanud uusi juurde, nagu Arestovitsh ütles. Kas see ei ole mitte see hetk, kus tuleks endale öelda: kui ei tea, mida teha, ära tee midagi. Las see tühi kott kukub ise kokku.
Kahju muidugi ukraina inimestest. Ei osanud me (kollektiivne Lääs, kuhu nüüd ka meie kuulume) hoida neid sellest õnnetusest, aga selles naivismis on ka kogu meie süü. Putini Venemaa tungis U.-le kallale, mitte Euroopa või NATO. U. peab ikka ise oma vabaduse eest seisma, nii nagu meie siin peame oma vabaduse oma verega lunastama vajaduse korral. Löönud siis varem korra oma riigis paika, astunud NATO-sse siis, kui meie seda tegime vms. Oli aeg, kus U. oli 4.-s relvaeksportija maailmas, toona odava raha eest müüdud sõjatehnika kuluks marjaks ära. Nüüd häda käes ja kõik teised süüdi, et piisavalt ei aidata. No ei ole päris nii...
Mis muidugi ei lahenda Venemaa ja Putini dilemmat laiemas mõttes. Samas, keegi ei lase Putinil seda sõda võita, see on ka selge. Vaatame, mis kaardid sellel õnnemängijal veel käes on, aga varem või hiljem ta hävib oma panustega. Kui võidab, siis mängib varsti maha jälle. See mees ja see süsteem ei muutu ajas tugevamaks, praegune Vene riik on kunagise tsaaririigi hale koopia. Ei ole tal õiget tsaari ega võimekust oma potentsiaali (st. digirevolutsioonist kasu lõigata nii kui seda suutis Stalin tööstus- ja teadusrevolutsioonist) saavutada. Kõik on olemas, aga näe- tarkust ei ole.
Eh, kaks korda oma elus Vene riigi kokku kukkumist pealt näha... Ei osanud seda õnne küll oma elus oodata.
No one said survival was fun.
