Selleks, et vere keelt mitteoskajad ja muidu laisad tõlkijad kah lugeda saaksid seda RIA artiklit panen siia selle artikli tõlke. Võtke ja lugege. Saate aimu, mis toimub nende peades nii juhtkonnas, kui rahva seas. Millised on mõtted ja seisukohad. Siis saab ehk aimu mis neil plaanides. Nemad peavad sõda mitte Ukrainaga, vaid maailmavaatega. Lisan ka lingi teisele RIA artiklile, mis juba ammu 25. märtsil avaldati ja milles kirjeldatakse kuidas Veremaa peab sõda maailma tuleviku ja rahu nimel Läänemaailmaga.
https://ria.ru/20220325/skhvatka-1779931923.html?in=tJa neile, kes ütlevad, et sellist jampsi ei peaks levitama:
Ei ole mõtet silmi kinni katta ja teha nägu, et midagi pole juhtunud. SEDA JAMPSI VEREMAA JUBA PRAEGU VIIS JA SIIAMAANI KAVATSEB KA EDASPIDI VIIA ELLU UKRAINLASTE KALLAL! Sellest Vere valitsuse hääletoru artiklist saad aimu millele, kuhu, milliste ideedega jne seda riiki ja rahvast kihutatakse. Ja milleks nad siis võimelised on. Butšas juba nägime. Just täna hommikul Kalev Stoitšesku ETV-s rääkis, et see kõik on alles algus. Butšat juba nägime, juba räägitakse, et mujalt tagasi võetud aladelt võib veel hullemaid asju tulla, ja mis kõik veel nüüd Ukrainas idarindel pihta hakkab ei julge ära mõeldagi. Et eeldatavalt läheb seal sõda kuudesse ja milliste sigadustega Vere seal hakkama saab ei julge mõeldagi.
LOE JA MÕTLE! Ja mõtle ka selle peale mida nad veel meiga teeks.
Artikkli tõlge:
Mida teha Ukrainaga
Veel eelmise aasta aprillis kirjutasime Ukraina denatsifitseerimise paratamatusest. Natsi, Bandera Ukraina, Venemaa vaenlane ja lääne tööriist Venemaa hävitamiseks, me ei vaja. Tänaseks on denatsifitseerimise küsimus liikunud praktilisele tasandile.
Denatsifitseerimine on vajalik siis, kui märkimisväärne osa inimestest – tõenäoliselt enamus – on natsirežiimi poliitikas selgeks saanud ja sellesse kaasatud. See tähendab, et kui hüpotees "rahvas on hea – valitsus on halb" ei tööta. Selle fakti tunnustamine on denatsifitseerimispoliitika ja kõigi selle meetmete aluseks ning fakt ise on selle teema.
Ukraina on just sellises olukorras. Asjaolu, et Ukraina valija hääletas "Porošenko rahu" ja "Zelenski rahu" poolt, ei tohiks olla eksitav - ukrainlased olid üsna rahul lühima teega rahuni läbi välksõja, millele kaks viimast Ukraina presidenti selgelt vihjasid, kui nad valiti. Just seda meetodit sisemiste antifašistide "rahutamiseks" – läbi totaalse terrori – kasutati Odessas, Harkovis, Dnepropetrovskis, Mariupolis ja teistes Venemaa linnades. Ja see ukraina mehele tänavalt väga sobis. Denatsifitseerimine on meetmete kogum, mis on seotud natsifitseeritud elanikkonna massiga, mida tehniliselt ei saa sõjakurjategijatena otse karistada.
Relva haaranud natsid tuleks lahinguväljal maksimaalselt hävitada. Olulisi erinevusi Ukraina relvajõudude ja nn rahvuspataljonide ning ka neid kahte tüüpi sõjaliste formatsioonidega liitunud territoriaalkaitse vahel ei tohiks olla. Kõik nad osalevad võrdselt äärmises julmuses tsiviilelanikkonna vastu, on võrdselt süüdi vene rahva genotsiidis, ei järgi sõjaseadusi ja -kombeid. Sõjakurjategijaid ja aktiivseid natse tuleks karistada eeskujulikult ja eksponentsiaalselt. Peab olema täielik lustratsioon. Kõik organisatsioonid, mis on end natsismiga sidunud, on likvideeritud ja keelatud. Kuid lisaks tippudele on süüdi ka märkimisväärne osa massidest, kes on passiivsed natsid, natsismi kaasosalised. Nad toetasid ja andsid endale natside võimu. Selle elanikkonnaosa õiglane karistamine on võimalik ainult natsisüsteemi vastase õiglase sõja vältimatute raskuste kandmisel, mida peetakse tsiviilelanike suhtes võimalikult hoolikalt ja kaalutletult. Selle rahvamassi edasine denatsifitseerimine seisneb ümberkasvatamises, mis saavutatakse natslike hoiakute ideoloogilise mahasurumise (surumise) ja range tsensuuriga: mitte ainult poliitilises, vaid tingimata ka kultuuri- ja haridussfääris. Just kultuuri ja hariduse kaudu valmistati ette ja viidi läbi elanikkonna sügav massiline natsifitseerimine, mille tagas lubadus saada dividende natsirežiimi võidust Venemaa üle, natsipropaganda, sisevägivald ja terror, samuti kaheksa- aasta sõda Donbassi elanikega, kes mässasid Ukraina natsismi vastu.
Denatsifitseerimise saab läbi viia ainult võitja, mis tähendab (1) tema täielikku kontrolli denatsifitseerimisprotsessi üle ja (2) volitust sellist kontrolli tagada. Selles suhtes ei saa denatsifitseeritud riik olla suveräänne. Denatsifitseeriv riik – Venemaa – ei saa lähtuda denatsifitseerimise suhtes liberaalsest lähenemisest. Denatsifitseerija ideoloogiat ei saa vaidlustada denatsifitseerimisele allutatud süüdlane. Venemaa tunnustamine vajadusest Ukraina denatsifitseerida tähendab Krimmi stsenaariumi võimatuse tunnistamist Ukrainale tervikuna. See stsenaarium oli aga 2014. aastal ja mässumeelses Donbassis võimatu. Vaid kaheksa aastat kestnud vastupanu natside vägivallale ja terrorile tõi kaasa sisemise ühtekuuluvuse ja teadliku ühemõttelise massilise keeldumise säilitada ühtsust ja sidet Ukrainaga, mis määratles end natsiühiskonnana.
Denatsifitseerimise tähtaeg ei tohi mingil juhul olla lühem kui üks põlvkond, kes peab sündima, kasvama ja saama küpsuseni denatsifitseerimise tingimustes. Ukraina natsifitseerimine kestis rohkem kui 30 aastat, alates vähemalt 1989. aastast, mil Ukraina natsionalism sai legaalseid ja legitiimseid poliitiliste väljendusvormide vorme ning viis "iseseisvuse" liikumise natsismi poole.
Moodsa natsifitseeritud Ukraina eripära seisneb amorfsuses ja ambivalentsuses, mis võimaldab maskeerida natsismi sooviks "iseseisvuse" ja "euroopaliku" (lääne, Ameerika-meelse) "arenguteeks" (tegelikkuses - degradatsioonini) , kinnitades, et Ukrainas "pole natsismi, on vaid eraisikute liialdused". Pole ju natsipeaparteid, füürerit ega täieõiguslikke rassiseadusi (ainult nende kärbitud versioon vene keele vastu suunatud repressioonide näol). Selle tulemusena puudub režiimile vastandumine ja vastupanu.
Kõik eelnev ei muuda aga Ukraina natsismi 20. sajandi esimese poole Saksa natsismi "kergeks versiooniks". Vastupidi, kuna Ukraina natsism on vaba sellistest "žanrilistest" (sisuliselt poliittehnoloogilistest) raamistikest ja piirangutest, siis rullub see vabalt välja igasuguse natsismi – Euroopa ja kõige arenenumal kujul Ameerika rassismi – alusena. Seetõttu ei saa denatsifitseerimist läbi viia kompromissina, tuginedes valemile nagu "NATO - ei, EL - jah". Kollektiivne Lääs ise on Ukraina natsismi kujundaja, allikas ja sponsor, samas kui Lääne Bandera kaadrid ja nende "ajalooline mälu" on vaid üks Ukraina natsifitseerimise tööriistu. Ukronatsism ei kujuta endast väiksemat, vaid suuremat ohtu maailmale ja Venemaale kui hitlerliku versiooni Saksa natsism.
Ilmselt ei saa nime "Ukraina" säilitada ühegi täielikult denatsifitseeritud riigiüksuse tiitlina natsirežiimi alt vabastatud territooriumil. Natsismivabasse ruumi vastloodud rahvavabariigid peaksid ja kasvavad välja majandusliku omavalitsuse ja sotsiaalse turvalisuse praktikast, elanikkonna elu tagamise süsteemide taastamisest ja kaasajastamisest.
Tegelikult ei saa nende poliitilised püüdlused olla neutraalsed – süüd Venemaa ees vaenlasena kohtlemise pärast saab realiseerida vaid Venemaale toetudes taastamis-, elavnemis- ja arenguprotsessides. Nendele territooriumidele ei tohiks lubada "Marshalli plaane". Ei saa olla "neutraalsust" ideoloogilises ja praktilises mõttes, mis on kooskõlas denatsifitseerimisega. Kaadrid ja organisatsioonid, kes on äsja denatsifitseeritud vabariikide denatsifitseerimise instrumendiks, ei saa loota Venemaa otsesele sõjalisele ja organisatsioonilisele toetusele.
Denatsifitseerimine on paratamatult ühtlasi ka desukrainiseerimine – ajaloolise Väike-Vene ja Uus-Venemaa alade elanike eneseidentifitseerimise etnilise komponendi laiaulatusliku kunstliku inflatsiooni tagasilükkamine, mille algatasid Nõukogude võimud. Olles kommunistliku suurriigi instrument, ei jäänud kunstlik etnotsentrism pärast selle langemist omanikuta. Selles ametlikus ametikohas allus ta teise suurriigi (riikide üle seisva võimu) – Lääne suurriigi – võimu alla. See tuleb viia tagasi oma loomulike piiride juurde ja ilma poliitilisest funktsionaalsusest.
Erinevalt näiteks Gruusiast ja Balti riikidest on Ukraina, nagu ajalugu on näidanud, rahvusriigina võimatu ja katsed seda "ehitada" viivad loomulikult natsismini. Ukrainism on kunstlik venevastane konstruktsioon, millel pole oma tsivilisatsioonilist sisu, võõra ja võõra tsivilisatsiooni allutatud element. Debanderiseerimisest iseenesest denatsifitseerimiseks ei piisa – Bandera element on vaid esineja ja ekraan, natsi-Ukraina Euroopa projekti maskeering, seetõttu on ka Ukraina denatsifitseerimine selle paratamatu deeuroopastumine.
Bandera eliit tuleb likvideerida, selle ümberkasvatamine on võimatu. Ühiskondlik "raba", mis seda aktiivselt ja passiivselt tegevuse ja tegevusetusega toetas, peab üle elama sõja raskused ja assimileerima kogemuse kui ajaloolise õppetunni ja oma süü lepituse. Need, kes ei toetanud natsirežiimi, kannatasid selle ja tema vallandatud sõja tõttu Donbassis, tuleb konsolideerida ja organiseerida, neist peab saama uue valitsuse tugisammas, selle vertikaalne ja horisontaalne alus. Ajalooline kogemus näitab, et sõjaaja tragöödiad ja draamad toovad kasu rahvastele, keda Venemaa vaenlase roll on ahvatlenud ja endasse kandnud.
Denatsifitseerimist kui sõjalise erioperatsiooni eesmärki selle operatsiooni enda raames mõistetakse kui sõjalist võitu Kiievi režiimi üle, territooriumide vabastamist natside relvastatud toetajatest, lepitamatute natside likvideerimist, sõjakurjategijate tabamist, ja süsteemsete tingimuste loomine järgnevaks denatsifitseerimiseks rahuajal.
Viimased peaksid omakorda algama natsielementidest puhastatud kohaliku omavalitsuse, politsei- ja kaitseorganite organiseerimisega, nende alusel uue vabariikliku riikluse rajamise protsesside käivitamisega, selle omariikluse integreerimisega tihedasse koostöösse Venemaaga. Ukraina denatsifitseerimise osakond (vastloodud või ümberehitatud näiteks Rossotrudnitšestvost), Venemaa kontrolli all vastu võetud vabariikliku denatsifikatsiooni reguleeriva raamistiku (õigusaktid), piiride ja raamistike määratlemine Venemaa õiguse ja Venemaa jurisdiktsiooni otseseks kohaldamiseks denatsifitseerimise valdkonnas vabastatud territooriumil, kuritegude tribunali loomine inimsuse vastu endises Ukrainas. Sellega seoses peaks Venemaa tegutsema Nürnbergi protsessi eestkostjana.
Kõik eelnev tähendab, et denatsifitseerimise eesmärkide saavutamiseks on vajalik elanikkonna toetus, selle siirdumine Venemaa poolele pärast vabanemist Kiievi režiimi terrorist, vägivallast ja ideoloogilisest survest, pärast infolisest isolatsioonist taganemist. . Muidugi kulub veidi aega, enne kui inimesed toibuvad vaenutegevuse šokist, on veendunud Venemaa pikaajalistes kavatsustes – et "neid ei hüljata". Eelnevalt on võimatu täpselt ette näha, millistel territooriumidel selline rahvamass kriitiliselt vajaliku enamuse moodustab. "Katoliku provints" (Lääne-Ukraina viie regiooni osana) ei saa tõenäoliselt osaks venemeelsetest aladest. Võõrandumise piir leitakse aga empiiriliselt. See jääb Venemaa suhtes vaenulikuks, kuid sunniviisiliselt neutraalseks ja demilitariseeris Ukraina ametlikult keelatud natsismiga. Sinna lähevad Venemaa vihkajad. Selle järelejäänud Ukraina neutraalses olekus säilimise tagatis peaks olema sõjalise operatsiooni viivitamatu jätkamise oht, kui loetletud nõudeid ei täideta. Võib-olla nõuab see Venemaa alalist sõjaväe kohalolekut oma territooriumil. Välisjoonest kuni Venemaa piirini jääb potentsiaalselt Venemaa tsivilisatsiooni integreerumise territoorium, mis on oma sisemise olemuselt antifašistlik.
Sõjalise faasiga alanud Ukraina denatsifitseerimise operatsioon järgib rahuajal sama etappide loogikat nagu sõjaline operatsioon. Igaühel neist on vaja saavutada pöördumatud muutused, millest saavad vastava etapi tulemused. Sel juhul saab denatsifikatsiooni vajalikke algetappe määratleda järgmiselt:
—relvastatud natsiformeeringute (see tähendab Ukraina relvastatud formeeringuid, sealhulgas Ukraina relvajõude), samuti nende tegevust tagava sõjalise, teabe- ja haridusinfrastruktuuri likvideerimine;
—vabastatud aladel avalike omavalitsusorganite ja miilitsate (kaitse- ja korrakaitse) moodustamine, mis kaitseb elanikkonda põrandaaluste natsirühmituste terrori eest;
—Vene inforuumi paigaldamine;
—natside ideoloogilisi suuniseid sisaldavate õppematerjalide kõrvaldamine ja kõikidel tasanditel haridusprogrammide keelamine;
—massilised uurimistoimingud isikliku vastutuse kindlaksmääramiseks sõjakuritegude, inimsusevastaste kuritegude, natsiideoloogia leviku ja natsirežiimi toetamise eest;
—lustratsioon, natsirežiimi kaasosaliste nimede avaldamine, nende kaasamine sunnitööle hävitatud infrastruktuuri taastamiseks, karistuseks natsitegevuse eest (nende hulgast, kellele ei kohaldata surmanuhtlust ega vangistust);
—kohalikul tasandil Venemaa järelevalve all esmaste normatiivaktide vastuvõtmine "altpoolt" denatsifitseerimiseks, natsiideoloogia igat tüüpi ja vormide taaselustamise keeld;
—mälestusmärkide, mälestusmärkide ja mälestusmärkide rajamine Ukraina natsismi ohvritele, jäädvustades sellevastase võitluse kangelaste mälestust;
—antifašistlike ja denatsifitseerimisnormide kompleksi lisamine uute rahvavabariikide põhiseadustesse;
—alaliste denatsifitseerimisorganite loomine 25 aastaks.
Venemaal ei ole Ukraina denatsifitseerimisel liitlasi. Kuna see on puhtalt vene äri. Ja ka sellepärast, et välja juuritakse mitte ainult natsi-Ukraina Bandera versioon, vaid see hõlmab ja eelkõige lääne totalitarismi, pealesurutud tsivilisatsiooni degradatsiooni ja lagunemise programme, lääne ja USA suurriigile allutamise mehhanisme.
Ukraina denatsifitseerimise plaani elluviimiseks peab Venemaa ise lõplikult lahku minema Euroopa- ja läänemeelsetest illusioonidest, teadvustama end viimase instantsina ajaloolise Euroopa (vana) väärtuste kaitsmisel ja säilitamisel. Maailm), mis seda väärivad ja mille Lääs lõpuks hülgas, kaotades võitluse enda eest. See võitlus kestis kogu 20. sajandi ning väljendus maailmasõjas ja Venemaa revolutsioonis, olles omavahel lahutamatult seotud.
Venemaa tegi kõik võimaliku, et 20. sajandil Lääs päästa. Ta viis ellu peamise lääne projekti, alternatiivi kapitalismile, mis võitis rahvusriigid - sotsialistliku punase projekti. See purustas Saksa natsismi, lääne tsivilisatsiooni kriisi koletu järglase. Vene altruismi viimane tegu oli Venemaalt väljasirutatud sõpruse käsi, mille eest sai Venemaa 1990. aastatel koletu hoobi.
Kõik, mida Venemaa on lääne heaks teinud, on ta teinud omal kulul, tuues suurimaid ohvreid. Lääs lükkas lõpuks kõik need ohvrid tagasi, devalveeris Venemaa panuse Lääne kriisi lahendamisel ja otsustas Venemaale kätte maksta abi eest, mida ta ennastsalgavalt osutas. Edasi läheb Venemaa oma teed, muretsemata lääne saatuse pärast, toetudes oma pärandi teisele osale – juhtpositsioonile ülemaailmses dekoloniseerimisprotsessis.
Selle protsessi raames on Venemaal suur potentsiaal partnerluseks ja liitlasteks riikidega, keda lääs on sajandeid rõhunud ja kes ei kavatse uuesti oma ikkele panna. Ilma Venemaa ohverduse ja võitluseta poleks need riigid vabanenud. Ukraina denatsifitseerimine on samal ajal selle dekoloniseerimine, mida Ukraina elanikkond peab mõistma, kui ta hakkab vabanema nn euroopaliku valiku joovastust, kiusatusest ja sõltuvusest.
"Ma ei ole kindel, et Ukraina peaks pärast meie erioperatsiooni säilitama oma suveräänsuse, samamoodi ka paljud teised väikeriigid,"
Vähesed
