Kapten Trumm kirjutas: ↑13 Juul, 2022 8:15
Nende rakettide näiline tabamatus on tingitud ilmselt sellest, et mitte raketid pole tabamatud, vaid UKR kasutab vastavaid taktikalisi võtteid, sh antud õhuruumi üle ujutamist samaaegselt massilise Gradide tuletegevusega, mis muudab vene ÕT töö väga probleemseks.
Üksikute ATACMS-ide tabamine ei saa olla eriti raskem kui üksikute Tockade või Iskanderite tabamine. Mõlemad on ballistilised raketid ja lendavad küllalt kõrge kaarega ja kõrgustel, kus eriti "lennuliiklust" enam pole.
Kirjutasin sellest õhutõrjest pikema jutu. Kriku tõstis õhutõrjeteemasse. Soovitan läbi lugeda. Tagalas oleva staabi või varustuslao raketitamiseks eesliinil graditamine suurt ei päästa. Kui tagalaobjektide kaitsel on PVO-l 15-20 km-ne ring ja ühel üksusel suutlikkus vastavalt kas 1 või 4 objekti üheaegselt "kirbul hoida", siis on selge, et samaaegsete erinevaid kõrgussektoreid läbivate rakettide rünnaku korral üks ikka läbi läheb. Lähimaal jälgimisel kõrgusvõimekus kuni 5km või kuni 6 km, kaugusvõimekus vastavalt kas 15-20 või 10-15 km. Läbikammimine toimub kolme kiire (madal, keskmine, kõrge) kaupa üksteise järgi, aeg uuesti sama ruumipunkti biitimiseks ca 4sek. Prioriteedi alerti jaoks vajalik vähemalt kolme konkreetselt sama signaalikontuuri fikseerimine, st 8 sekundit, kui rakett peaks veel sektorit vahetama "ebasoodsal hetkel" ZRK skännimise kõrgusjärjekorra suhtes, siis lisandub veel paar sekundit. Tagant võtame maha õige mitu sekundit selleks, et viia startinud rakett kokkupõrkekursile ründava raketiga. NB! Igaüks võib seda videotes ise vaadata ja eeldatavat aega lugeda. Kui Osa raket stardib ca 35kraadise nurga alt ja pea otse märgi suunas, siis Tor-il on vertikaalstart ja seejärel viiakse rakett kursile. Peaks olema loogiline mõista, et näiteks eriti veel madalalt lendava objektini suudab stardihetkest raketi sihitada Osa kiiremini kui Tor. Kui rakett peaks kaarega tulema ülevalt poole maa pealt sisse, siis väheneb reageerimiseks olev aja-aken veelgi. Sama asi ka siis, kui rakett suudaks hiilida sisse niimoodi märkamatult alt. Võimekus raketti maha võtta lähimaaZRK-ga on olemas, aga eeldab nii kogenud personali, kui ka mingil määral joppamist või mittejoppamist. Siit ka see skemaatika, et sellesse võrku on haaratud ka Buk, mille ringvaatlusradar näeb kaugemale ja kõrgemale ja suudaks kohe oma tuvastuse ka eelteatena Tori sisse kanda vajadusel. Suunan tähelepanu sellele, et Buki start on jällegi mitte vertikaalne, vaid nurga all, mis võimaldaks raketi kiiremat sihitamist "sihtmärgi" pihta. Ehk siis hoiab aega kokku.
Olen nüüd selle ära kirjutanud. Kokkuvõte: kui sa tead vastase tehnilist võimekust, siis saad konstrueerida rünnakuplaani niimoodi, et tõenäosus just "kõige tähtsama moonaga kõige tähtsama koha" tabamiseks oleks lähedane 100%-le. Ja siin jällegi vaja ära märkida, et selleks on vaja teada vereorklandi "siseturu", ehk oma sõjaväe jaoks loodud versioonide tegelikku võimekust. Et ei tuleks ebameeldivaid üllatusi. See on kehtinud nii varem (Lahesõja ajalgi, st enne seda Usa erioperatsiooniga viis ära Iraagi Osa saamaks teada nende versioonide konkreetset võimekust), kui kehtib ka praegu. Siin "keegid asjatundmatud" korduvalt seletasid, et
"mis sa ikka seda vereorklandi analooge mitteomavat rämpsu vahid, et mis imeasja sa leida loodad?" . Mina ütlen selle peale, et on ikka "leidmist" küll. Ma olen enam-vähem kindel et jänkide-inglismannide ja muude natolandide vastavad poisid on need sõjasaagiks saadut trofee ZRK-d kõik kenasti läbi tutkinud ja tugevad ja nõrgad aspektid ära fikseerinud. Selle info alusel, pluss lisaks luureinfo rünnakuobjektist koos selle õhukaitseüksusega, koostataksegi ju rünnakuplaanid. Ja see on ka oluliseks põhjuseks, et seni kuni vereorklandi siseturu Tor-i või Pantsiri pole jänkid veel biitida saanud, siis vereorklased maha jäetava tehnika võimalusel kas rüüstasid rambeks, või vähemalt üritasid rüüstata neid pille niimoodi, et nende testimine oleks kui mitte võimatu, siis vähemalt väga keeruline. Kui on teada, et "juba läbi loetud", siis pole retsimine enam nii oluline, kuivõrd, et vaenlasele ei jääks midagi olulist saagiks trofeedele ZIP-ide jaoks.
P.S. Kriku, selle võib kah sinna ÕT-teemasse ära tõsta pärast, oluline oleks, et seda ka loetakse. Kui jutt siin teemas õhutõrjest/raketirünnakutest hakkab laiali valguma ja vajab täpsustamist, eks siis jälle õhukaitse aspektist selgitan siin tegelikku elu.
