Margus Kiis kirjutas: ↑07 Aug, 2022 0:34
Kui lugeda Vene isikkoosseisu arvandmeid siis need on tegelikult väiksed: tuhanded, parimal juhul kümned tuhanded mehed.
Paluks viidet nendele andmetele, kus vene isikkoosseisu suurus on loetav tuhandetes, parimal juhul kümnetes.
Margus Kiis kirjutas: ↑07 Aug, 2022 0:34
Vene kõiksugu nõrku kohti ei suudeta ära kasutada.
Milliseid?
Margus Kiis kirjutas: ↑07 Aug, 2022 0:34
Teistes kohtades aga roomab Ukraina edasi. Hetkel tundub ei ole kummagil poolel mingit erilist ülekaalu
Harkovi all jõudis U korraks Vene piirini, aga sealt suruti pool tuldud teed tagasi. Hersonis, idarindel ehk mõned oportunistlikud külad saadud. Sellega võrreldes on vene edenemine Severodonetski-Popasna ruumis olnud palju suurem. Tundmatu suurus on hind eludes ja materjalis, mida vene on pidanud selle edenemise eest maksma. Venel on ülekaal, aga loodetavasti see sulab piisavalt iga edasiliikumisega.
Ükskõik millised rindeteated, kus vene vägede ümberpaigutamisest juttu, pole kunagi räägitud sadadest tuhandetest. Kõige sagedamini on ühik BTG, emamast kümmekond kuni mõnikümmend BTGd paigutatakse ümber. Palju on BTGs mehi -- 200 (kakssada) jalaväelast pluss veidi rohkem soomusväelasi jne. Pole just hiiglaslik hulk.
Vene armee nõrkusi mida ei suudeta ära kasutada: ebaühtlane paigutumine, väga ebaühtlane mehitatus, aegunud relvastus, sisevastuolud, lihtsakoeline logistika, lihtsakoeline taktika, tehnilised probleemid, juhtimisprobleemid jne.
eloscuro kirjutas: ↑07 Aug, 2022 0:48Harkovi all jõudis U korraks Vene piirini, aga sealt suruti pool tuldud teed tagasi.
Kuskohas UA tagasi suruti? Udyst idas pole minu teada UA kunagi piirini jõudnud ja seal ning lääne pool on jätkuvalt piir käes?
Margus Kiis kirjutas: ↑07 Aug, 2022 1:19Palju on BTGs mehi -- 200 (kakssada) jalaväelast pluss veidi rohkem soomusväelasi jne.
As of August 2021, Russia's defence minister stated the country had about 170 BTGs.[3] Each BTG has approximately 600–800 officers and soldiers, of whom roughly 200 are infantrymen, equipped with vehicles typically including roughly 10 tanks and 40 infantry fighting vehicles.
NATO pole selliseks sõjaks valmistunud, sest see pole Lääne jaoks reaalne ohustsenaarium. Otsene kallaletung NATO-le tähendaks kiiret NATO õhuülekaalu kehtestamist koos kõige sellega kaasnevaga. Ukraina, kus enne 2022. aastat lennuväge ei kasutatud ja kus alates 24.02.2022 on kummagi poole lennuväe kasutamine väga piiratud ja mida poliitilistel põhjustel on vaja ilma lennuväeta toetada, on anomaalia.
Kriku kirjutas: ↑07 Aug, 2022 8:58
NATO pole selliseks sõjaks valmistunud, sest see pole Lääne jaoks reaalne ohustsenaarium. Otsene kallaletung NATO-le tähendaks kiiret NATO õhuülekaalu kehtestamist koos kõige sellega kaasnevaga. Ukraina, kus enne 2022. aastat lennuväge ei kasutatud ja kus alates 24.02.2022 on kummagi poole lennuväe kasutamine väga piiratud ja mida poliitilistel põhjustel on vaja ilma lennuväeta toetada, on anomaalia.
Oot, mis poliitilistel põhjustel? Kus on kirjas et Ukrainat ei tohi lennukitega toetada? Ja miks Vene nii vähe lennuväge kasutab?
Ei ole ka õhuülekaal mingi imerohi. Afganistanis oli nii N.Liidul kui ka hiljem USAl täielik õhukontroll aga kasu polnud sellest lõpuks suurt midagi. Ikka oldi kohalike vastupanuliikujatega ja hiljem Talibaniga püsti hädas. Ja mitte ainult poliitilistel vaid ka puht militaarsetel põhjustel.
Margus Kiis kirjutas: ↑07 Aug, 2022 9:18Oot, mis poliitilistel põhjustel? Kus on kirjas et Ukrainat ei tohi lennukitega toetada?
Toetataksegi ju - aga see pole võimalik mahus, mis tagaks õhuülekaalu. Õhuülekaalu jaoks on vaja NATO lennuväge Ukraina taevasse.
Margus Kiis kirjutas: ↑07 Aug, 2022 9:18Ja miks Vene nii vähe lennuväge kasutab?
2014-2022 poliitilistel põhjustel, alates 24.02.2022 pole suutnud õhuülekaalu kehtestada.
Margus Kiis kirjutas: ↑07 Aug, 2022 9:18Ei ole ka õhuülekaal mingi imerohi. Afganistanis oli nii N.Liidul kui ka hiljem USAl täielik õhukontroll aga kasu polnud sellest lõpuks suurt midagi.
Afganistaan ei rünnanud NATO-t. 9/11 järgsed Al-Kaida baasid tehti pulbriks ja liidrid tapeti.
Need viimased postitused siin akf Marguselt on kahjuks tüüpiline näide asjade pealiskaudsest ja/või episoodilisest jälgimisest ja/või ainult endale meeldiva info tunnistamisest. Sellel puhul soovitan võtta ette Russo-Ukrainan War-i guuglikaart ja vaadata seal kuupäevalisest ajaloost kuidas ja kuhu rinne liigub. Ja siis võibki selguda juba erinevused tegelikkuses ja "rindeteadetes". Loomulikult ei saa kõike tõena võtta, aga kaart kinnitab kahjuks, et idas Luganskis-Donbassis liigub rinne siiamaani vääramatult edasi läände. Jah kiirus pole suur, aga rinne pidevalt liigub, küll 10km, küll 2km, küll ainult järgmise küla servani, aga kahjuks liigub. Käekiri on sama: kaudtulega kõik segamini ja siis massiga peale sellesse kohta. Ei midagi üllatavat, jällegi kahjuks. Kui välksõja plaan kukkus lõplikult kokku, siis vereorklane gruppeeris väed kiirelt ümber Donbassi rindele suurendamaks seal tulejõudu. Mis on ka loogiline. Selles aspektis soovitan natuke jalad maha toetada ja järele mõelda sellel teljel, et kui suur osakaal sündmuste sellises arengus oli kummalgi vaatenurgal: ukrainlased lõid vereorklased põhjast ja kirdest välja ja kuna sellisel kujul lahingülesande täitmine osutus võimatuks, siis vereorklased taandusid ümbergrupeerumiseks.. Jah, ukrainlaste sinised nooled ja noolekesed on kaardil täitsa olemas, siin ja seal võidetakse kuskil mingeid positsioone, aga suures plaanis seisab (vähemalt hetkel veel) kõik paigal ja idas roomab vereork lihtsalt edasi.
Reeturitest: sellest oli juba varem juttu, ka mina kirjutasin selle aspekti olulisest rollist juba varem. Alles eile oli Ukrinformil uudisnupp, kus Toretskis või kuskil mujal sealkandis eesliinil võeti ühe päevaga tulejuhtimiselt vahele 10 (ühes asulas!!!) kohalikku "ždunni" (ždunn: st vereorkide võimu ootajat). Kui ikka veel ei mõista, siis soovitan tungivalt ära vaadata-kuulata ka siin hiljuti läbi jooksnud link 45minutilisele intervjule UA erivägede kindraliga. Mees ütles otse välja, et meie (UA) ohvitserkonna koolikaaslased nii keskelt kui kõrgemalt tasandilt helistasid vereorklandist ja andsid teada, et nad tulevad. Et millisel päeval ja millisel kellaajal. Ja juba päevi varem... UA poolel oli kogu see pilt olemas, aga armee kõrgem juhtkond ei teinud midagi justkui oleksid otsustanud mitte sõdima hakata. Et vastupanu vereorklandile hakkas justkui kesk-madalamalt poolt ohvitserkonnast kes koos lihtsõduritega kaitsele asusid, alles seejärel ärkas uuesti üles ja aktiviseerus kõrgem sõjaväeline juhtkond. (Mul tuli mõtteline paralleel Pätsuga 39ndal seda kuulates sel hetkel pähe: ka meil oli ju jutt, et Eesti mehed olid relvil ja valmis lahinguks, aga käsku vastu hakata ei tulnud.... ). Ütles, et verelased tulid justkui Praha68-t tegema, sama skeem. Ja nad ei ootanud mingit vastupanu. Et Prahas tšehhide sõjaline juhtkond andsid kah suht kohe alla ju. Et kui nad nägid, et niimoodi Kiievit ei võta, siis taandusid ja alustasid sõdimist nii nagu sõjaväelased seda teevad. Ütles, et vastast ei või kunagi alahinnata. Hoopis pigem ülehinnata. Ja austada tuleb, mitte naeruvääristada. St eeldama, et sinu vastas on mõtlev inimene. Ja siis analüüsida tema tegevust leidmaks üles tema nõrgad kohad ja nende kaudu keerata situatsioon enda kasuks. Muidugi kui jõudu on. Soovitan veelkord kuulata-lugeda.
2014 oli sama - vastupanu hakkasid korraldama vabatahtlikud ja madalama taseme ohvitserid.
Demokraatia nõrkus autokraatiaga võrreldes - kogu see väidetavalt ühinenud lääne maailm ei suuda end niipalju mobiliseerida, et ühele kogu arenenud maailmast sõltuvale primitiivse majandusega riigile (ja majanduslikule kääbusele) kiiresti tema õige koht kätte näidata. Justkui oleks sõda midagi sellist, mis on seda parem, mida kauem kestab.
Okupandid koguvad jõudu Mykolaivi pealetungiks – The Time
Vene armee võib valmistuda ulatuslikuks pealetungiks Mõkolaivile. Selle eest tõmbasid okupandid Lõuna-Ukrainasse 25 000 sõdurit.
Teatab: Briti väljaanne The Time .
Mis mõte sellel on.
Vältimaks alandavat lüüasaamist sõjas, püüavad okupandid tõenäoliselt Mykolaivit vallutada ja valmistuvad selleks nüüd aktiivselt. Selle teabe, viidates Ukraina luure andmetele, avaldas The Times .
"President Putin paigutab meeleheitlikult tuhandeid Vene sõdureid ja vägesid ümber Lõuna-Ukrainasse, et vältida alandavat lüüasaamist, liigutades vägesid Donbassist, et tugevdada vägesid, mis on laia Dnepri kahel kaldal ebakindlalt lõhestatud," kirjutab leht.
The Timesi ajakirjanikud märgivad, et Venemaa on viimastel nädalatel viinud Donbassist ja Krimmist suurel hulgal elavjõudu lõunapiirkondadesse. Nimelt üheksa PTG-d 500-800 inimest igas PTG-s. Seega suurendasid täiendused Vene vägede koguarvu piirkonnas enam kui 25 000 sõjaväelaseni .
Samal ajal ütles Mõkolaivi piirkonna juht Vitali Kim , et vallutajad ei suudaks praegustes tingimustes kiiresti Mykolaivit vallutada.
«Võib-olla on venelastel plaan Mõkolaiv poole aasta pärast ära võtta, aga lähiajal on see lihtsalt ebareaalne. Lisaks püüavad venelased ennekõike jõuda Hersoni oblasti halduspiirini, et kirja panna vähemalt mingisugune "võit". Sest enne järgmiste sammude tegemist on mõistlik vähemalt midagi lõpule viia. Ja nüüd, vastupidi, võtame meie aeglaselt tagasi Hersoni piirkonna. Kuidas saavad venelased üldse edasi liikuda, kui nende laod ja komandopunktid põlevad ning kindralid keelduvad Dniprost kaugemale liikumast? Ütles Vitaliy Kim ajakirjanikele .
Praegu lähiajal on hea hetk Ukraina vasturünnakuks kohas, kus venelane seda ei oota - Kyrylo Sazonov
Politoloog, Ukraina relvajõudude vabatahtlik Kyrylo Sazonov , spetsiaalselt telegraafi jaoks, hindas Vene vägede uusimaid liikumisi ja võimalusi, mis need Ukrainale annavad.
Augusti esimest nädalat iseloomustasid mitmed olulised protsessid Vene-Ukraina sõja perspektiivis.
Peamine neist on Vene vägede ümbergrupeerumine idast lõunasse. Agressor tugevdab Hersoni vägede rühma, toppides selle ääreni täis kõike, mida ta suudab teistelt suundadelt koguda või Krimmist juurde tuua.
Idarindel võitleb tegelikult üks grupeering Peskis ja kaks gruppi, kes tungivad aktiivselt Bahmuti ja Avdiivka peale. Rohkemaks ei jätku seal ressursse. Seda võib pidada teguriks, mis määrab järgmise nädala olukorra.
Vaenlase vägede koondamine Hersoni piirkonda viib kõik peamised protsessid automaatselt üle sinna. Kas peavad Venemaa sõjaväelased Ukraina võimalikuks pealetungiks oma positsioone hoidma või üritavad nad Mykolaivile peale tungida. Vähem tõenäoline, et rünnatakse Odessa suunas.
Kuid ebaõnnestunud rünnak Mõkolaivile, millega kaasnevad Vene Föderatsioonile suured kaotused, ähvardab Ukraina vastupealetungi Hersoni vastu suure riskiga. Zaporožje ründamise ülesannet päevakorrast ei eemaldatud. See nõuab ka ressursse, millest Kremlil Ukraina rindel niigi puudus.
Olukord Zaporožje suunal on jätkuvalt pingeline: Arestovitš
Vene armee lisaüksused on viidud Zaporižži suunale , olukord on seal jätkuvalt pingeline, ütles Oleksi Arestovitš Mark Feigini saates .
Olukorda Zaporožje oblastis kommenteeris presidendi kantselei juhi nõunik Oleksi Arestovitš . Tema sõnul jätkub Vene vägede koondamine Tokmaki piirkonda ning sinna on kahe päevaga saadetud 3-4 pataljoni taktikalist rühma.
«On arvamus, et nad valmistavad ette pealetungi, teisalt - et valmistutakse kaitseks. Aga Novaja Kahhovka piirkonnas on grupp, päris tõsine. See on umbes 10-15 BTG. Küsimus on selles, kuhu need paisatakse – kas Hersoni või Zaporižžja suuna tugevdamiseks," ütles Arestovič Mark Feigini saates .
Varem teatasime, et tundub, et Vene armee on määratlenud Zaporožje rinde kui haavatava piirkonna, mis vajab tugevdamist. Sellest teatas Briti kaitseministeerium Twitteris .
"Industrialka" teatas, et Venemaa viib okupeeritud Krimmi territooriumile suure hulga vägesid . Ja vaenlane jätkab okupeeritud Melitopoli kasutamist varustuse transiidipunktina. Venelased paigutavad vägesid ümber, et tugevdada oma positsioone Zaporožje ja Hersoni suunal.
Tuletame meelde, et eelmisel nädalal registreerisid kohalikud elanikud Melitopoli lõunapoolse sissepääsu juures vaenlase sõidukite kolonni .
Okupatsiooniarmeel on jalaväega tohutult probleeme: Venemaa motoriseeritud laskurüksuste isikkoosseis on äärmiselt halvasti ette valmistatud, mistõttu kasutab Kreml jalaväena eriotstarbelisi üksusi.
Selle tulemusena hävitati praktiliselt 2 eraldiseisvat erivägede brigaadi Pihkvast. Sellest teatas ajakirjanik Roman Tsimbaljuk.
«Vene Föderatsiooni relvajõudude juhtkond jätkab eriotstarbeliste üksuste kasutamist jalaväena. Relvajõudude positsioonidele tungimise käigus kandis 2. eraldiseisev eribrigaad (spetsnaz brigaad, väeosa 64044, Pihkva) suuri kaotusi. Üks põhjusi, miks eriüksused jalaväe ülesandeid täidavad, on motoriseeritud laskurüksuste kehv väljaõpe ,“ ütles ta.
Ukraina võitlejate poolt edukalt "demilitariseeritud" ja "denatsifitseeritud" eriväelaste hulgas on vaenlase armee leitnandid, kolonelid ja isegi... sõjaväepensionärid.
Wagneri grupist ja vangidest.
Wagner Group recruits over 1,000 Russian prisoners to fight in Ukraine.
Recruiters have already visited at least 17 prisons in 10 regions in Russia to hire prisoners and deploy them to the front lines, according to Russian media.
The first group was deployed to Ukraine on July 20. Prisoners were promised freedom after six months of fighting.
Viimati muutis ruger, 07 Aug, 2022 18:01, muudetud 1 kord kokku.
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Peeter kirjutas: ↑07 Aug, 2022 9:54
Reeturitest: sellest oli juba varem juttu, ka mina kirjutasin selle aspekti olulisest rollist juba varem. Alles eile oli Ukrinformil uudisnupp, kus Toretskis või kuskil mujal sealkandis eesliinil võeti ühe päevaga tulejuhtimiselt vahele 10 (ühes asulas!!!) kohalikku "ždunni" (ždunn: st vereorkide võimu ootajat). Kui ikka veel ei mõista, siis soovitan tungivalt ära vaadata-kuulata ka siin hiljuti läbi jooksnud link 45minutilisele intervjule UA erivägede kindraliga. Mees ütles otse välja, et meie (UA) ohvitserkonna koolikaaslased nii keskelt kui kõrgemalt tasandilt helistasid vereorklandist ja andsid teada, et nad tulevad. Et millisel päeval ja millisel kellaajal. Ja juba päevi varem... UA poolel oli kogu see pilt olemas, aga armee kõrgem juhtkond ei teinud midagi justkui oleksid otsustanud mitte sõdima hakata.
Reetmise tõttu ju Krimm langes. JAH, reetmist oli kõvasti ka praeguses sõjas. Ukraina on küll õppinud aga mitte piisavalt. Churcill ja Roosevelt kasutasid seepärast reeturite avalikku hukkamist - väidetavalt see aitas. Ma ei tea kas ukrainas oleks mõistlik vahele jäänud UV värviga vend otsemaid oksa tõmmata laternaposti otsa, kuid see võtaks reetmise isu paljudel vähemaks. Kuid paljudes riikides just reeturite karm kohtlemine juuris selle üsnagi pisikeseks.
Tehniliselt tuleb staabi tööd tõhustada - rünnakuplaanidest teavad vaid otsene komandör ja lihtsõdurid ei tea midagi. seda saab edukalt korraldada, et tevad vaid väljatöötaja ja käsku täitev üksus. Loodetavasti pole lihtsõduritel moblasi.
Siiski rahva eest liikumist ei varja. Mõni kavalam kindral võiks just tühjade sõjaväemasinatega rinde lähedal päise päeva ajal niisama kärutada, et kohalikud teataksid hulludest ukraina vägede koondamisest. Seda nippi kasutati nii esimene kui teine maailmasõda vägagi usinalt. Ukraina peaks samuti HIMARSI kummimulaaze püsti panema.... Donbassis üks kohalik leitnant mõtles samamoodi suitsevad raudtorud välja.
pakub Venemaale
100 000 "vabatahtlikku" sõjaks Ukraina vastu
, teatas Vene riigitelevisioon
