Vaenlase taktika pole pärast Teist maailmasõda muutunud – ta pressis sõna otseses mõttes numbritega ja massiga, edenes peatumata oma langenute kehadel.
"Nad saadavad rünnakule näiteks 500 võitlejat, meie peksame neid, aga kohe järgneb neile veel järgmised 500. Peatasime nende tormijooksu, ei lubanud linna siseneda. Suurtükiväe ülesanne oli toetada jalaväe tegevust," meenutab Volodõmõr.....
USA kaitseministeerium: Ukraina vägede efektiivsus Hersoni piirkonnas on 10-pallisel skaalal 12
Relvajõud teevad seda, mis tundus "võimatu"
USA kaitseministeerium kiitis Ukraina relvajõudude tõhusat tegevust riigi lõunaosas. Eelkõige oli jutt löökidest Vene sõjaväelennuväljale Sakis.
"Vaatamata sellele, et venelased on tööjõu ja varustuse poolest oluliselt üle, avaldavad ukrainlased venelastele moraalset survet, hoides tulejuhtimise all okupantide komandopunkte, laskemoonaladusid ja logistikakeskusi," ütles USA kaitseministeeriumi ametnik.
«Skaalal 0–10 on kaitseväe efektiivsus 12 – arvestades seda, kui muljetavaldavad on tulemused, mida oli peaaegu võimatu oodata,» lisas ta.
"Nad leidsid viise, kuidas teha asju, mida me ei pidanud võimalikuks," ütles ametnik.
Taust . Samal ajal hoiatab luure, et lähiajal võib rindel oodata ägedaid sündmusi ning august ja september on vaenutegevuse edasise arengu jaoks äärmiselt olulised kuud.
https://mind.ua/news/20245813-minoboron ... nij-shkali
Vene sõjavägi teostab Krimmi lennuväljadelt lennukite osalist ümberpaigutamist. Ümberpaigutamine toimub asenduslennuväljadele ja alaliselt paiknevatele lennuväljadele Vene Föderatsiooni territooriumil või poolsaare sügavusel.
Nagu teatas Ukraina kaitseministeeriumi luure peadirektoraat 17. augustil Telegramis .
«Sellist tegevust täheldati pärast mitmeid plahvatusi ajutiselt okupeeritud Krimmi poolsaare sõjalise infrastruktuuri rajatistes, sealhulgas Saki (9. augustil) ja Gvardeiskoye (16. augustil) lennuväljadel. Märgiti vähemalt 24 lennuki ja 14 helikopteri lendu,” seisis avalduses.
Ukraina luure väidab, et 17. augustil lendas kolm helikopterit Ka-27 Gvardeyskoje lennuväljalt Hersonesisse (Krimm), kolm helikopterit Ka-27 Sevastopolisse (Krimm) ja kaheksa helikopterit Krasnodari (RF). Samal päeval viidi kolm lennukit Su-35S ja kolm Su-34 lennukit Belbeki lennuväljalt (Krimm) Primorsko-Ahtarskisse (RF), viis Su-27/30SM lennukit Krõmskisse (RF), üks lennuk (tõenäoliselt MiG- 31) Gelendžiki (RF) ja kaks lennukit (tõenäoliselt MiG-31) Kuštševskajasse (RF).
"Lennu ajal süttis üks MiG-31 lennukitest, tõenäoliselt elektrisüsteem ja navigatsiooniseadmed," teatas GUR.
https://enovosty.com/news/war/full/1708 ... ka-ukrainy
Keegi kunagi Vene väejuhtidest ütles lause,et küll baabad uued sõdurid sünnitavad.Mehi pole Vene armees nagu ma olen aru saanud kunagi loetud,isegi mitte II Maailmasõja lõpus,kus Lihunikuks sõdurite hulgas kutsutud Zukov saatis samamoodi sadu tuhandeid ainuüksi Berliini pärast surma,ikka inimlainete abil see Berliin ära võeti.Lääneriigid said juba I Maailmasõja ajal oma õppetunnid kätte ning enam püssid pihus kuulipildujate ette nii väga ei roninud vaid toimetasid üleliigsete kaotuste vältimiseks koostöös erinevate väeliikidega.Jätkates sama rida järgnevatel aastakümmnetel.Siin meenub mulle Blackladder viimane seriaal,kus Rowan Atkinson kutsutakse staapi,arutamaks eriti salajast pealetungiplaani.Seal arvab ta ilma etteütlemata ära uue plaani sisu,mis seisneb samamoodi nagu eelmised korrad rivisammuna sakslaste kaevikute poole astumist,mis oli tegelikkuses samamoodi toimunud vaat,et kuni Sommeni välja I Maailmasõja ajal.Kapten Trumm kirjutas: ↑17 Aug, 2022 14:49 Õige oleks vist öelda, et taktika on nagu WWII algupooles. Hiljem õppisid nad vähemalt saksa stiilis Schwerpunkte taktikat kasutama ja jõudusid koondama. Talvesõjas ja 1941-42 sõditi tõesti vastast oma laipadega mattes. Kurski lahinguks teadsid nad midagi kaitse sügavusest ja vastase kurnamisest seal. Vähemalt seal nad seda teha suutsid.
Aga imekspandav on see, et nad pole isegi suutnud Jätkusõja tasemele tõusta, selline massiga pealejooksmise katse laial rindel jääb ikka sinna Kurski lahingu eelsesse aega.
Ise ma arvan, et põhjus on selles, et UKR on õppinud lääne moodi sõdima, Auftragstaktik ja asjad. VF armee peamine kirstunael tundub olevat nende suur arv PTG-sid (põhiline manööverüksus), mis ei suuda oma väiksust ja paindlikkust realiseerida, kuna juhtimine on vanamoodi ("ülevalt") ning PTG ülemate initsiatiivi puudumine lihtsalt süvendab seda pardakki, mida liiga palju üksusi nagunii tekitab. See ei tähenda, et BCT oleks parem või viletsam kui PTG, lihtsalt vene kontekstis see "väike ja kiire" maksvusele ei pääse. Ja pataljonitaseme ülem VF-s eriti sõjakunstiga ei tegele.
Kahtlen, kuni pole videosid - fantaasia. Piirkonnas on hulgim "legendaarseid" positsioone, mida vallutamise korral oleks väga magus näidata. Pigem seis nii:Kriku kirjutas: ↑17 Aug, 2022 18:40 Piski langenud, vaenlasel edu ka Opõtne suunal?
https://www.google.com/maps/d/viewer?mi ... 70374&z=13
Originaal (täispikk)The units were grossly undermanned on the eve of the war. His own 2nd Airborne Assault Battalion consisted of three companies of 45-60 people each (165 in total), and the amphibious assault battalion also consisted of 165 people. But on paper they had 500 people.
30/ Filatyev blames widespread corruption and a system of photo reports, which enables commanders to hide problems, for this situation. He suggests that as few as 100,000 Russian troops may have invaded Ukraine in February (despite paper numbers of at least 200,000).
Kasutajad foorumit lugemas: ri_mees ja 5 külalist
