TUVASTADA tükk tehnikat

[kloss]

Ühesõnaga sõber leidis ühe vana majakoha, kus veidi ringi luusides hakkas silma üht-teist kummalist rauakola. Kõige rohkem pani huvituma üks roomikulüli moodi asjandus, mis pooleldi maa sees:

,

Lisaks sellele leidus veel miski vändaga atribuut


siis mingi suuremat sorti karburaatori kesta moodi asi




siis miski alumiiniumist hoova moodi asja



ja miskit muud kola



ja miski paksude seintega peenikese karteripõhja moodi asja


Samas oli veel ka riba lennukiplekki ja asukoht ise ka endiste lahingupaikade läheduses, siis äkki on midagi sellest kolast ka militaarne. Kõige rohkem huvitaks ikkagi see roomik.

[Tux]

kolmandal pildil see vändaga hammaslatt on ilmselt tungraud

[soadf]

Kas see ikka roomik? Mingi ülekanne äkki.

[sworbe]

Kus kohast roomiku moodi asi asub. Kas mitte Sõrve ps.? Ise leidsin ühe osa sellest niinimetatud roomikust. Algul arvasin ,et on mingi lintidega masina vedrustuse osa aga nüüd...

[sworbe]

Kahjuks ei olnud suplerit ega mõõdulinti kaasas, kuid silmaga hinnates võis paksus olla umbes 80 mm= 8 cm ühes servas ja 60 mm= 6 cm teises servas. Ainuke ligilähedane pilt tundub olevat T-34/85-l.
Väga head pildid on kuskilt austraaliast T-34 kohta (nii 34/76 kui 34/85)
Lihtsalt Googlisse T-34.

[metsawend]

alumiiniumist hoova moodi asi vöib olla lennuki oma.

[fossiil]

Nonii, tundub et veidi selgineb, asi on selles, et T-34-85 kere soomuse paksus ei ületanud 45 millimeetrit, aga kui see tükk juba silmaga vaadates nii jäme (ca. 80 mm) tundub, siis on kindlasti tegu kas ISU-122 või siis ISU-152 esiosa alumise soomusega. Masin on valmistatud enne 1944 aasta juulit, millest annab tunnistust tollesama kronsteini asukoht puksiirkonksude vahel, pärst seda daatumit hakati konksude vahele ja ka äärtesse kinnitama roomikulülisid, nii täiendava kaitse mõttes, aga kronstein rändas kere esiosa vasakule küljele. Panen võrdluseks pildi kah, et nagu tühja jutuna ei paistaks: vasakul on siis masin samasuguse esitükiga nagu metsast leitu, kronstein keskel, paremal juba hilisem variant, kronstein on uues kohas:


Olen nüüd kindel, et tegu on valatud detailiga, mille pildil vaatajast eemale jääval serval on selge murdumise jälg.

Urmas.

[kloss]

Asjad asuvad saaremaal aga mitte sõrves.

[PANZER]

tere

Roomik on C-100 oma ehk JOSS; kilbid puudu!
Ütlen sellepärast, et olen sellele kilpe peale kruttinud. Samasugune ka JOHN DEERE roomiku skelettt aga ei usu, et temale kuuluv.


Vahur

[PANZER]

Sõja ajal veeti ju kahureid roomiktraktoritega. Seega pole ime, et ka neid puruks lasti ja metsaalused roomikute juppe täis. Kindlasti vene päritolu, selles pole kahtlust.

Vahur
http://www.autogallery.org.ru/k/k/gazAA ... ydeww2.jpg

http://www.autogallery.org.ru/k/sa/41ok ... ydeww2.jpg

http://homepage1.nifty.com/gizmo-cafe/r ... y/s60.html

Siin tundub, et tegu c-60ga. Roomik aga sama mis vanem c-100

[sworbe]

Tänud kiire reageerimise eest. Küsimus rauatüki kohta - kas ei olnud mitte
IS 2-l (Jossif Stalin) sama alusvanker nagu ISU 152-l?
Kas on kellelgi informatsiooni, millised Sovjettide tankid või liikursuurtükid Saaremaal 44.a. sõdisid. Teadaolevalt läks sealt piirkonnast läbi Eesti Laskurkorpus.

[fossiil]

Sellele esimesele küsimusele oskan küll vastata - jah, nii ISU-152, ISU-122, kui ka ISU-122S ehitati IS-2 veermikule, tanki kere alumisest osast erinesid nad vaid vasakul küljel veermiku keskel asuva lahingumoona laadimise luugi poolest. No ja muidugi see kronstein, tankidel seda vaja ei olnud.
Aga see teine küsimus - selle vastus huvitaks mindki.

Urmas.

[kloss]

Et, siis sügisel metsa alt leitud mõned roomikulülid. Laius umbes 25-30.

Mis masinale see kuuluda võis ?

[kloss]

Krt, selle peaks vist tehnika teema alla panema hoopis.

[soadf]

Pole eriline tankide fänn aga sai leitus tükk roomikut: http://www.zone.ee/soadf/pildid/ .Millel vöis kuuluda.Lähedal oli veel maasees soomust.