Raske ette kujutada, kuidas Olkiluoto või Auvere jaamad võrgust eemaldada, kuna nad ju ei suuda toodangut pidevat tagada.
EV energia ja julgeolek
Re: EV energia ja julgeolek
Iseenesestmõistetavalt ei saa see kunagi 100% olla. Aga ei saa ka olla nii, et elektritootmine töötab 15% tasemel.
Re: EV energia ja julgeolek
Läheb siia teemasse.
https://arileht.delfi.ee/artikkel/12008 ... a-ei-saagi
https://arileht.delfi.ee/artikkel/12008 ... a-ei-saagi
Rekordiliselt paljud tahavad ise elektrit müüa: osades paikades seda enam teha ei saagi
Piirkonnad, kus on juba võrk täis, on Hiiumaa, Saaremaa ja mõned Kagu-Eesti piirkonnad. „Investeerime igapäevaselt, et tekiks vabavõimsust,“ sõnas Härm. Näiteks tegeleb Elektrilevi Hiiumaa suuraku arendamisega, kuna Hiiumaa oli Eestis esimene suurem piirkond, kus vabavõimsus sai otsa tootjate osas. Elektrilevi lubadus riigile oli, et otsitakse võimalikult kiiresti lahendusi. Härm tõi välja, et Hiiumaale saab sinna panna päikesepargi ja toota elektrit enda tarbeks, kuid võrku ei saa elektrit anda.
-
- Liige
- Postitusi: 4623
- Liitunud: 20 Dets, 2019 13:30
- Kontakt:
Re: EV energia ja julgeolek
Elektrivõrk ei taha seda "hajusenergeetikat" üldse, võtab pika hambaga.
See et varsti hakatakse piirama ja pidurdama, oli aastaid tagasi selge inimestel kes oomi seadusega kursis on.
See et varsti hakatakse piirama ja pidurdama, oli aastaid tagasi selge inimestel kes oomi seadusega kursis on.
Re: EV energia ja julgeolek
Paraku on see nii. Illustreeriv pilt ka kohe siia: Selleks et oma energiat välja müüa, pead esiteks tõstma enda toru otsas pinge suuremaks kui võrgus olev, elektrimolekulid voolavad mööda toru ikka madalama rõhu (pinge) suunas. Ja kui tootjaid on palju ja esimeses alajaamas keegi voolikut pitsitab, aitab vaid surve tõstmine ja siis juhtub nii... Viktoriiniküsimus ka: Kirjanik ja jutustuse nimi?Madis Reivik kirjutas: ↑18 Okt, 2022 13:55 Elektrivõrk ei taha seda "hajusenergeetikat" üldse, võtab pika hambaga.
See et varsti hakatakse piirama ja pidurdama, oli aastaid tagasi selge inimestel kes oomi seadusega kursis on.
Re: EV energia ja julgeolek
Agu Sihvka annab aru.
-
- Liige
- Postitusi: 4623
- Liitunud: 20 Dets, 2019 13:30
- Kontakt:
Re: EV energia ja julgeolek
Mulle meenutab see tunnelis kinni vennike pigem tarbijat.
Keegi kägistab ja keegi v...stab..
Keegi kägistab ja keegi v...stab..
Re: EV energia ja julgeolek
Jaan Rannap, Mul oli see raamat põhikooli alguseni peas.
-
- Liige
- Postitusi: 1678
- Liitunud: 16 Veebr, 2010 22:57
- Kontakt:
Re: EV energia ja julgeolek
Mitte ei hakata piirama, vaid piirang on kogu aeg olemas olnud. Nüüd lihtsalt osad avastavad, et nende elektrijaam ei mahu enam võrku, kuna maksimum on käes. Elektrivõrgul ei ole mingeid tahtmisi, on vaid tehnilised parameetrid.Madis Reivik kirjutas: ↑18 Okt, 2022 13:55 Elektrivõrk ei taha seda "hajusenergeetikat" üldse, võtab pika hambaga.
See et varsti hakatakse piirama ja pidurdama, oli aastaid tagasi selge inimestel kes oomi seadusega kursis on.
Vanasti kui facebooki ei olnud veel, teati ainult oma pere sees, kes loll on.
Re: EV energia ja julgeolek
Kohe tore on näha seoses elektri hinna valusa tõusuga kaasnevat laiemate rahvahulkade teadmiste tõusu elektrivallas.Dr.Sci kirjutas: ↑18 Okt, 2022 14:47Paraku on see nii. Illustreeriv pilt ka kohe siia:Madis Reivik kirjutas: ↑18 Okt, 2022 13:55 Elektrivõrk ei taha seda "hajusenergeetikat" üldse, võtab pika hambaga.
See et varsti hakatakse piirama ja pidurdama, oli aastaid tagasi selge inimestel kes oomi seadusega kursis on.
image_2022_10_12T17_34_36_918Z.png
Selleks et oma energiat välja müüa, pead esiteks tõstma enda toru otsas pinge suuremaks kui võrgus olev, elektrimolekulid voolavad mööda toru ikka madalama rõhu (pinge) suunas. Ja kui tootjaid on palju ja esimeses alajaamas keegi voolikut pitsitab, aitab vaid surve tõstmine ja siis juhtub nii...
Kui ma ca aasta tagasi võrkudes toimuvast pingelangust siin kirjutasin, siis "teadlik element" kuulutas, et Ohmi seadus kehtib ainult alalisvoolule ja "elektriosakeste voolamisest" tehti eraldi teema ning mind pandi sellise jumalavallatu mõtteavalduse eest suisa häbiposti, et ei segaks tarkade enesekiitmist.
Kes küsib, on loll üks kord, aga kes ei küsi on loll surmani.
Re: EV energia ja julgeolek
Jaa, nüüd on lausa peaministri suu läbi kuulda olnud, et elektrimolekulid on siiski olemas, nii et tõepoolest on aeg sindki rehabiliteerida 

Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: EV energia ja julgeolek
Sedasi, julgeolekust rääkides. Kas me suudaks 100% taastuvenergiaga päikesepaneele taastoota, alumiiniumi toota ja terast toota? Kiibitootmine tahab hästi sabiilset elektrivõrku saada, sama kõigega mis kuumutamist tahab. Millega koksi asendada terase tootmisel? Kõik see haihtub, kui Hiina ühel või teisel põhjusel kas enam ei tooda või siia ei müü. Euroopa energiakava viib deindustrialiseerumiseni sellisel määral, et ise me oma energiatootmise vahendeid taastoota ei suuda.
Re: EV energia ja julgeolek
Energia tootmises on kasutusele võetud selline mõiste nagu EROI (Energy Returned on Investment).
EROI on suhe mis näitab palju on energiaallikasse investeeritud kogu elutsükli jooksul ja palju sealt energiat kätte saadakse. Mida suurem on EROI seda odavam on energia.
Paar viidet kus on arusaadavad graafikud ja ka selgitust.
https://www.forbes.com/sites/jamesconca ... 9e2bba0270
https://energyeducation.se/wind-and-sol ... stainable/
Lisaks on veel kasutusele võetud WEC trilemma, mida kujutatakse võrdkülgse kolmnurgana. Kolmnurga tipud on energiajulgeolek, energia võrdsus (juurdepääs ja taskukohasus), keskkonnasäästlikkus.
Ideaaljuhul peaksid olema kõik kolmnurga küljed võrdsed. Kui üks kolmnurga tipp välja venitada läheb süsteem tasakaalust välja. Näiteks kui meil on energiajulgeolek tagatud, toodame ise endale vajamineva energia. Energia on väga keskkonnasäästlik, toodame energiat päikesepaneelide ja tuulega, lisaks veel salvestamine jne. Aga kui me vaatame nüüd seda EROI-d siis see energia on meile väga kallis ja me ei saa seda lihtsalt endale lubada.
Mis kasu meil on energiast mida meil nagu oleks aga tarbida ei saa.
Riikide edetabelit näeb aadressil https://trilemma.worldenergy.org/#!/energy-index
Eestis oli näiteks eelmisel aastal tuuleenergia võimsuse kasutegur 27,4% ja päikeseelektrijaamade võimsuse kasutegur 12,3%.
EROI on suhe mis näitab palju on energiaallikasse investeeritud kogu elutsükli jooksul ja palju sealt energiat kätte saadakse. Mida suurem on EROI seda odavam on energia.
Paar viidet kus on arusaadavad graafikud ja ka selgitust.
https://www.forbes.com/sites/jamesconca ... 9e2bba0270
https://energyeducation.se/wind-and-sol ... stainable/
Lisaks on veel kasutusele võetud WEC trilemma, mida kujutatakse võrdkülgse kolmnurgana. Kolmnurga tipud on energiajulgeolek, energia võrdsus (juurdepääs ja taskukohasus), keskkonnasäästlikkus.
Ideaaljuhul peaksid olema kõik kolmnurga küljed võrdsed. Kui üks kolmnurga tipp välja venitada läheb süsteem tasakaalust välja. Näiteks kui meil on energiajulgeolek tagatud, toodame ise endale vajamineva energia. Energia on väga keskkonnasäästlik, toodame energiat päikesepaneelide ja tuulega, lisaks veel salvestamine jne. Aga kui me vaatame nüüd seda EROI-d siis see energia on meile väga kallis ja me ei saa seda lihtsalt endale lubada.
Mis kasu meil on energiast mida meil nagu oleks aga tarbida ei saa.
Riikide edetabelit näeb aadressil https://trilemma.worldenergy.org/#!/energy-index
Eestis oli näiteks eelmisel aastal tuuleenergia võimsuse kasutegur 27,4% ja päikeseelektrijaamade võimsuse kasutegur 12,3%.
Viimati muutis kraal, 19 Okt, 2022 10:16, muudetud 1 kord kokku.
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 43807
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: EV energia ja julgeolek
Rohepööret tõsiselt tehes on deindustrialiseerumine vältimatu. Jääb vaid nutiäppide tegemine, naisejagamisteenus ja lingami teenus-nühkimine (ja muu "uus majandus"). Tööstus on väga oluline CO2 tootmise allikas, reostaja, loodusvarade tarbija jne. Probleemi ei lahenda ka sella Hiinasse saatmine, kui poliitiline risk kõrvale jätta, siis kliima mõistes pole väga vahet, kas tossata Münchenis või Wuhanis.Benjy kirjutas: ↑18 Okt, 2022 23:36 Sedasi, julgeolekust rääkides. Kas me suudaks 100% taastuvenergiaga päikesepaneele taastoota, alumiiniumi toota ja terast toota? Kiibitootmine tahab hästi sabiilset elektrivõrku saada, sama kõigega mis kuumutamist tahab. Millega koksi asendada terase tootmisel? Kõik see haihtub, kui Hiina ühel või teisel põhjusel kas enam ei tooda või siia ei müü. Euroopa energiakava viib deindustrialiseerumiseni sellisel määral, et ise me oma energiatootmise vahendeid taastoota ei suuda.
Ökofashism on kõige kulukam maailmakord üldse, see saab ellu viidud ainult elatustaseme märkimisväärse langemise arvelt (tänane elatustase tuleneb ikka tööstusest).
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Re: EV energia ja julgeolek
Seda oli juba maskiäri pealtki näha milleni viib Euroopas saastamise ja koos sellega ka tootmise lõpetamine ja selle ära saatmine kaugele-kaugele Hiinasse .Kapten Trumm kirjutas: ↑19 Okt, 2022 10:07
Rohepööret tõsiselt tehes on deindustrialiseerumine vältimatu.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 2 külalist