Relvaseadus

[Väino]

Kui ma nüüd õigesti mäletan, siis sellised riistapuud olid mingis eristaatuses. Vist kunagi foorumis kirjutati ka sellest. Praegu ei viitsi otsida.

[vtl]

Mis siukse pauguraua kohta arvatakse?
https://www.osta.ee/index.php?fuseactio ... =189070394
Muidugi müüa on ennast vahendaja rolli pannud ja asi tellitakse ilmselt sinu aadressile.
Seadus ise näeb ette:
§ 11. Relvade liigitamine
Relvad liigitatakse järgmiselt:
1) tulirelv ‒ relv või seade, mis on ette nähtud või mis on kohandatud püssirohugaaside, põlemisgaaside või plahvatusgaaside tulemusena tekkinud gaasisurve toimel suunatult välja laskma lendkeha;

Suure tõenäosusega liigutub see tuleraud RelvS §2 lg 1 p 2:
Käesolevat seadust ei kohaldata: enne 1870. aastat valmistatud tulirelvale ja selle koopiale tingimusel, et nendest ei saa tulistada käesoleva seaduse §-des 19 ja 20 nimetatud laskemoona;

[Madis22]

Kui ma väga ei eksi, siis need 209 sütikud nõuavad relvaluba ja neid kasutav adapter teeb selle relva meil relvaluba nõudvaks. Selle teise nipliga kasutatavad tavalised musta püssirohu süütekapslid on vabamüügis ja selle nipliga see relv registreerimist ei nõua. Seal on aga see nüanss, et musta püssirohu ostmiseks on jällegi vaja relvaluba ja selle isevalmistamine on Eestis seadusega keelatud. Lühidalt neid enne 1870a valmistatud relvi ja nende koopiaid võib registreerimata omada, kuid sa ei saa sellisest ilma relvaluba omamata lasta. Kui saab lasta, siis tuleb arvestada mingi registreerimise või relvaloa teemaga.

[Väino]

Kas mingid asjad mitte ei lasknud ainult "tongi" pauguga? Ärge kõvasti lööge kui valesti mäletan.

[vtl]

Kui ma väga ei eksi, siis need 209 sütikud nõuavad relvaluba ja neid kasutav adapter teeb selle relva meil relvaluba nõudvaks.

209 on sileraudse padruni sütik ehk RelvS järgi "padrunikomponent" ning see tõesti nõuab relvaluba.
Kas neid kasutav nippel kvalifitseerib §19 järgi relva piiratud käibega relvaks, ei ole kindel, kuna sütiku näol tegu ei ole "laskemoonaga" (padrun), vaid padrunikomponendiga (kuigi seda relva reklaamitakse just sütiku jõul kerget lendkeha laskvana). Aga see on niivõrd peen teema, et jätaks selle lahkamise pigem pädevatele juristidele.

Selle teise nipliga kasutatavad tavalised musta püssirohu süütekapslid on vabamüügis ja selle nipliga see relv registreerimist ei nõua. Seal on aga see nüanss, et musta püssirohu ostmiseks on jällegi vaja relvaluba ja selle isevalmistamine on Eestis seadusega keelatud.

Täpsustaks, püssirohi, sh. must püssirohi kuulub padrunikomponendi alla ja selle soetamine iselaadimiseks on lubatud vaid spordi- ja/või jahieesmärgil. See tähendab, et ainult C-otstarbega (turvalisuse tagamiseks ehk enese ja vara kaitseks) relvaloaga isikule ei tohiks ka püssirohtu müüa.

Kui tähte närida, siis isevalmistamine ei ole keelatud, aga nõuab Lõhkematerjaliseaduse järgi tegevusluba. Seega lihtsustatult võib öelda et jah, kodusel teel valmistamine ei ole lubatud.
PS. Käed püsti, kelle sünniaasta on <80 ja kes kooliajal ei ole proovinud salpeetrit, aktiivsütt ja väävlit kokku segada? Või tuhksuhkurt ja kaaliumpermanganaati... või...

Lühidalt neid enne 1870a valmistatud relvi ja nende koopiaid võib registreerimata omada, kuid sa ei saa sellisest ilma relvaluba omamata lasta. Kui saab lasta, siis tuleb arvestada mingi registreerimise või relvaloa teemaga.

Jah, jämedalt võib selle nõnda kokku võtta küll.

PPS. Osad tüübid on väidetavalt musta-rohu relva võtnud ametlikult arvele kui jahirelva, just selleks, et saaks sellega legaalselt jahile minna. Meil suhteliselt vähe levinud, aga osades riikides on täiesti oma koolkond, kes käibki ühelasuliste vintidega jahil. Pidi olema eetilisem jahipidamisviis nende arvates, sest nõuab oluliselt paremat hiilimisoskust ulukile laskekaugusele jõudmiseks ning üks lask ei anna eriti eksimisvõimalust. Ehk loomal on rohkem šansse ellujäämiseks, võrrelde võimsa optikaga sadade meetrite pealt küttimisega.

[100]

Tulles tagasi algse küsimuse juurde - kas revolver võib "püsivalt laetud" olla? Ja jah ja ei. RelvS §45 lg 3 ütleb, et "Tulirelva hoitakse ainult tühjaks laetuna." See tähendab, et padruneid ei tohi hoitava relva juures olla, vaid need peavad olema (relvast) eraldi lukustatavas laekas, et relva ei saaks koheselt kasutusele võtta.

Ühe relva korral: "Relvakapp, lukustatav sahtel ega laegas ei ole nõutav ühe relva ja selle laskemoona puhul." Seega 1 relva korral võiks olla ka põhimõtteliselt kohe relva kõrval? Igatahes hoiukohast võetava relovri laskevalmis seadmine tundub kauem aega võtma kui püstolil kui peab hakkama alles padruneid trumlisse laduma. Samas kaasas kandmise puhul on revolvri kasutamine kiirem, padrunid võivad trumlis olla, kaitseriivi pole (ma ei tea kas üldse ühelgi mudelil pole, aga isiklikult pole kokku puutunud kaitseriiviga revolvriga) ja laskmiseks piisab vaid päästiku vajutamisest.

[Kriku]

Riigikogu võttis vastu siseministri esitatud relvaseaduse muudatused, millega tunnistatakse kehtetuks mitte EL või NATO liimesriikide kodanikele antud relvaload ja lõpetatakse neile uute lubade väljastamine. Seaduse muudatus puudutab umbes 1300 inimest.

https://www.delfi.ee/artikkel/120147566 ... -kehtetuks

[Manurhin]

kaitseriivi pole (ma ei tea kas üldse ühelgi mudelil pole, aga isiklikult pole kokku puutunud kaitseriiviga revolvriga)

Kui väga hästi otsida, siis leiab (oh neid hiinlasi küll ) :
Norinco NRP9 revolver. Note the manual safety lever located above the cylinder release latch.
https://modernfirearms.net/en/handguns/ ... olver-eng/

[Manurhin]

PS. Käed püsti, kelle sünniaasta on <80 ja kes kooliajal ei ole proovinud salpeetrit, aktiivsütt ja väävlit kokku segada? Või tuhksuhkurt ja kaaliumpermanganaati... või...

Tungivalt soovituslik on seda kõike teha mitte plastmasskausis ega plastmasslusikaga. Staatiline elekter, you know

üks lask ei anna eriti eksimisvõimalust. Ehk loomal on rohkem šansse ellujäämiseks, võrrelde võimsa optikaga sadade meetrite pealt küttimisega.

Üks lask, ilma kohese korduslasu võimaluseta, annab ka rohkem võimalust jahipraagiks.

[ostius]

Vaadake Kuldset Börsi: juba on müügile tulnud päris palju relvi. Kuulutused kirillitsas või masintõlgitud eesti keeles.
https://www.kuldnebors.ee/search/relvad ... ion=search

Riigikogu võttis vastu siseministri esitatud relvaseaduse muudatused, millega tunnistatakse kehtetuks mitte EL või NATO liimesriikide kodanikele antud relvaload ja lõpetatakse neile uute lubade väljastamine. Seaduse muudatus puudutab umbes 1300 inimest.

https://www.delfi.ee/artikkel/120147566 ... -kehtetuks

[Trips]

Ei ole küll märganud,et müüki tulnud relvade arv ja tüüp oleks suurenenud. Jahirelvad , IZ, cal 30-06 jne jah aga ipcsivendade überpüsse pole küll müügis näinud.
Tõenäoliselt läheb veel aega, kui Vene ja Valgevene kodanikele kohale jõuab, eks siis näeb mis saab kas müüki, peitu või hunti. 15 euri ametliku hävitamise eest ei ole palju.

[trs]

Open divisjoni relvad ei liigugi kuldses börsis ja tõsiste huviliste puhul(ma ei tea, kui palju on reaalselt aktiivseid võistlejaid, keda see seadusemuudatus üldse puudutab) saab relvade omanikuks keegi kolmas ning tiirus/võistlemas käiakse ikkagi edasi.

[Trips]

https://www.ohtuleht.ee/1058046/viies-k ... rtlik-hobi

Ei kujuta ette, see relvasoetusluba on päris aajakulukas ja seda enam kas Vene/valgevene kodanikuga lubatakse paralleelluba teha. Aga võib ka mõne EU riigi kodanik olla.
ida-Virumaal pidi ipsc päris populaarne olema. shooting.ee

[TheFate]

Relvaseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse järgi:

9) paragrahvi 36 lõiget 1 täiendatakse punktiga 6 järgmises sõnastuses:

”6) on karistatud tulirelva, laskemoona, lõhkeseadeldise või lõhkeainega toimepandud kuriteo eest või karistusseadustiku §-s 89, 90, 113, 114, 184, 231, 232, 233, 234, 2341, 2342, 235, 2351, 2352, 2353, 236, 237, 2371, 2372, 2373, 2374, 2375, 2376, 238, 239, 241, 244, 246, 274 või 302 sätestatud kuriteo eest, sõltumata sellest, kas need karistusandmed on karistusregistrist kustutatud;”;

Kuidas sellest reast aru saada?: " on karistatud tulirelva, laskemoona, lõhkeseadeldise või lõhkeainega toimepandud kuriteo eest" ...

1) kas relva ja lõhkeaine abil on sooritatud kuritegu (n röövimine, mõrv, seifi lõhkamine jne kuritegu)
2) relvaga seotud kuritegu (n ebaseaduslik relva ja laskemoona omamine, valmistamine jne kuritegu)
3) või on mõlemaid teemasid selle all silmas peetud?

[olavsu1]

Eesti 3D-printijad teevad koostööd Ukraina drooniarmeega.
Printerid on üles pandud köökidesse, vannitubadesse ja garaaž​idesse.
Ukrainlastele prinditakse droonimoona jaoks vajalikke stabilisaatoreid.

Tarmo* osutab oma vannituppa üles seatud 3D-printeritele ja lausub, et hommikul esimese asjana korjab ta öö jooksul valminud tooted ära ja paneb uued hakkama. Tooted ehk ukrainlastele mõeldud laskemoona stabilisaatorid on lihtsustatult kirjeldades omamoodi «sabaga» plastkonstruktsioonid, mis kinnitatakse droonidelt allavisatava laskemoona külge, et see ei laperdaks ega kukuks viltu, vaid otse ja sirgelt otse kaevikutesse ja paiknemiskohtadesse Vene sõduritele pähe. Pealtnäha lihtne asi, aga sisuliselt lahingukomplekt.

// kust otsast selline poolfabrikaat on lahingukomplekt, kui sel pole sütikut, lõhkeainet. Lätis on see lihtsalt plastikvidin ja ei mingit bürokraatiat toote eksportimisel.


https://www.postimees.ee/7728237/metsme ... hingumoona

niisugune jutt siis lehes.