Lahingrobotid, droonid jms distantsjuhitav tehnika

[Benjy]

Ei ole trumpamine, lihtsalt seal on aegluubis võtted, kus on näha kui väike tagasilöök 22lr-il on.

[NGolf]

Moskalitel huvitav vigur leiutatud droonide allavõtmiseks, väidetavalt paari km kaugusele mõjub?
https://t.me/dva_majors/8997

[_dumbuser_]

Kogu see raadiosõda ongi nö eetri risustamine. Teed mingi mölaka võimsusega saatja mis summutab kasuliku signaali ja ongi kõik. Aga ... Seda saatjat on lihtne leida signaali järgi. Mis jällegi tähendab, et mingi rakett mille ainuke ülesanne on signaali peale kohale lennata saab väga lihtsasti hakkama. Siis mõeldi välja suundantennid. Seejärel hakati spektrit piirama. Siis võeti kasutusel spektri erinevate osadega mängimine, no et vahepeal on üks sagedus ja siis hoopis mingi muu. Vahepeal lisati ka saatja võimsustega mängimine. Kui signaal peab kaugemale jõudma siis on suurem võimsus ja vastupidi. Siis jõuti selleni, et peaks kuidagi hakkama ka saatja eetrisolekut piirama. Mingi aeg jõuti selleni, et näiteks lennukite omavaheline suhtlus on krüptitud side mis toimub mingite intervallide tagant. Ehk siis aegajalt on mingi signaal kuskil. See signaal sisaldab endas jõleda hunniku infot, millest lennuk peaks aru saama kes selle saatis, kus ta asus ning info peaks sisaldama sarnast asja mis on lennuki enda radarilgi aga kuna signaal tuleb näiteks teiselt lennukilt (võib ka tulla mingilt muul allikalt) siis selle teise lennuki radar näeb ka natuke teist pilti. Kui sedasi juppidest pilt kokku lappida siis teoreetiliselt näeb see lennuk ka sinna kuhu ta enda radar ei ole võimeline nö nägema. Lisana oli vist ka võimalus rakette juhtida sedasi, et juhtimist ka ühelt lennukilt teisele üle anda. Ja see üks lennuk siis saadab oma pilti ja andmeid ka teistele. Droonide puhul ilmselt ei saa seda asja nii segaseks ajada kuna arvutusvõimsust lihtsalt ei ole mõtet sinna laduda ja ka energiat pole väga lahedalt käes. Sestap on neid ka lihtsam rajalt maha võtta. Eks need droonitreialid ka teavad seda kõike ja võimalustele vastavalt leiutavad igasugu lisalahendusi.

[Kriku]

Teisest küljest, arvutusvõimsust on ikka juurde vaja kasvõi autonoomsuse kasvatamiseks.

[an2]

Moskalitel huvitav vigur leiutatud droonide allavõtmiseks, väidetavalt paari km kaugusele mõjub?
https://t.me/dva_majors/8997

Kaheldav väide. Praegu summutab antud seade emajaama kõrval seistes jaama A ja drooni B linki. Kui see ümber pöörata ja sa oled C mitme KM kauusel, siis ei usuks, et kommunikatsiooni suudetakse sellise pisikese plönniga summutada. Nagu öeldud, parimad droonid on mitmekanalilised ja suudavad signaali kadumisel teise toimiva sageduse leida.

[maksipoiss]

"Mopeedide" hävitamiseks on igasugu toredaid vahendeid saadud. https://www.facebook.com/GeneralStaff.u ... 6163084940

[ruger]

Ukrainal valmis 26 tundi õhus püsiv suur droon Sokol(Pistrik) 300, kandevõimega kuni pool tonni...
Ukraina droon Sokol-300 suudab õhus püsida kuni 26 tundi, kiirus kuni 580 km/h, kandevõime kuni pool tonni.

See lendab kergesti Moskvasse ja naaseb kergelt.

Noh, mida ma saan teile, moskvalased, lahku minnes öelda? ..

https://twitter.com/NashaCanada/status/ ... 8116396034

[Viiskümmend]

Kas venelaste lahingrobot Marker UGV on game changer?

[Kilo Tango]

Kas venelaste lahingrobot Marker UGV on game changer?

Mis mängu see täpsemalt muudab?

[ruger]

Kas venelaste lahingrobot Marker UGV on game changer?

Paar masinat ei muuda mingit käiku selles sõjas. Selleks on rindejoon nii pikk, et neid läheks sadu vaja ja ka siis oleks nende küsitavus. Väikses lokaalses sõjas jah aga sellises suuremahulises peab olema kvantiteeti, ehk masinaid peab olema väga palju. UKR on olemas palju TT ja täpisrelvi juba, et need masinad ei kannata isegi uudisekünnist. Need ei ole Terminaatorid, mis ise ennast parandavad ja on hävimatud.

[Viiskümmend]

Mängu nimeks on autonoomsuse tehnoloogia. Kommertsturul ei ole täna ju tehnoloogiat, et autod päriselt liikluses isesõitvateks teha. Militaarturul on aga mitmeid ettevõtteid, kes neid autonoomseid võitlusroboteid juba ehitavad. Kui see venelaste Marker UGV seal Donbassi rindel vähegi edukaks ja ka kasulikuks osutub, siis see ongi ju terve maailma jaoks ikkagi väga selge sõnum, et autonoomsete võitlusrobotite tehnoloogia on päris lahinguküps. Kui see Marker UGV aga samuti feilib (nagu venelaste varasem Uran-9) siis on see sõnum muidugi vastupidine ja enneaegne.

[Sekeldaja]

Venelaste arendatud robotid? Lahingurobotid? Analooge mitteomavad? Game changerid???
Kommertsturg mis mõttes? Selles, et venelased ostsid Alibabast robotkoera, mähkisid riide ümber, et häbi ei oleks, kruvisid granaadiheitja selga ja väitsid, et neil on nüüd neljajalgne robot-raketiheitja, ikka maailmas analooge mitteomav, kuidas siis muidu?
Donbassi rindelt saaks sõnum autonoomsete lahingurobotite tehnoloogilise küpsuse kohta tulla küll. Kui näiteks Boston Dynamics või Ghost Robotics mõned oma mudelid sinna vastavatele katsetustele saadaks.
Mitte et see venelaste arvamust muudaks, et leiutasid selle küpse tehnoloogia ikkagi nemad.

robotid.jpg (60.82 KiB) Vaadatud 917 korda

[Roamless]

Kui see Marker UGV aga samuti feilib (nagu venelaste varasem Uran-9) siis on see sõnum muidugi vastupidine ja enneaegne.

Mälu järgi, kas see pole mitte sama mudel, mida Süürias katsetati ja mille kohta imbus välja info, et ikka korralikult feilis.

[Aspelund]

Tuttavad kaubamärgid vilksatavad ekraanil

https://www.youtube.com/watch?v=SY0_sRpj8Tc

A

[Viiskümmend]

Uran-9 põrus sellepärast, et sai kogu tarkuse üle raadiovõrgu ning sidehäirete korral muutus lihtsalt seisvaks sihtmärgiks. Täna on need robotid ju AI-d täis ja on põhimõtteliselt õppimisvõimelised soomustatud rataste/roomikutega arvutid.