Vene-Ukraina sõda II osa

[loyalist]

CBS News uudislugu Leopard 2 tanki väljaõppest:

https://www.youtube.com/watch?v=mtawNwACOv8

[goga66]

UKR kasutab siis droonidelt kukutavana enda toodetud termobaarilist granaati RGT-27S2

https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1 ... 80705?s=20
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1 ... 86176?s=20

siin veel klipp RGT-27S termobaarilist granaadi kasutamisest.
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1 ... 40065?s=20

Laskemoon on konstrueeritud kahes vormis: ristkülikukujulise kerega RGT-27S ja silindrilise kerega RGT-27S2. Need on mõeldud vaenlase tööjõu võitmiseks erinevat tüüpi varjendites ja avatud aladel, samuti sõidukite ja kergelt soomustatud varustuse keelamiseks.

Esimest korda esitleti neid avalikkusele 2017. aastal Tšernihivi oblasti polügoonil uute relvade esitlusel ning juba 2020. aastal võeti RGT-27S ja S2 teenistusse Ukraina relvajõududes. Sellegipoolest puudus teave nende laskemoona seeriatootmise kohta Ukraina relvajõudude jaoks.
Termobaarilise laskemoona põhimõte põhineb tuleohtliku aine aerosoolipilve massilise plahvatuse mõjul. Pilve suure suuruse tõttu võib lööklaine energia tabada vaenlast suuremal kaugusel.
Plahvatus toimub kahes etapis: esiteks plahvatatakse väike laeng, mis pihustab süttiva aine pilve, millele järgneb teise laengu hiline plahvatus, mis põhjustab aerosoolipilve plahvatuse.

Plahvatuse ajal tekitab kuni 600 grammi kaaluv RGT-27 granaat neljaks sekundiks 13 m3 suuruse tulepilve, mis saavutab temperatuuri 2500–3000 ° C. See võimaldab mitte ainult hävitada tööjõudu, vaid ka kergelt soomustatud varustuse keelamiseks.

Militarnõi on varem teatanud, et lisaks termobaargranaatidele kasutab Ukraina sõjavägi Nõukogude RPG-7 granaadiheitjate jaoks aktiivselt termobaarilist laskemoona.

https://mil.in.ua/en/news/defense-force ... -grenades/

[kalvis]

Seda, et võib olla poliitiline otsus saab lugeda ka CNN-i blogist.

“I told the chief of staff to find the appropriate forces to help the guys in Bakhmut. There is no such part of Ukraine that can be abandoned,” Zelensky said. “There is no Ukrainian trench in which the resilience and heroism of our soldiers would not be valuable.”

Veel eelnevate arutelude kohta, et kui palju orke ja kui palju ukrainlasi Bahmut neelab, siis sealt samas keegi NATO ametnik väidab, et suhe on 1 ukrainlane ja 5 orki.

oli pikk arutelu kas Ukraina peaks Bahmutist taanduma või mitte. Reeglina on kaitstes ikkagi kaotuste suhe peaaegu alati kaitsja kasuks. Ja kuna on kurnamissõda, ukrainal on relvastuses - tankid, soomukid, suurtükid, laskemoon, sõdurid - allajäämine 3 kordne siis on kõige kasulikum kaitses vastase ressursid välja kurnata. Ründel saaks Ukraina võibolla ise 3 kordse suhtega kaotust tunda. Venemaa loodab - ta suudab rünnakul saada kaotuste suhteks 1:1. Kui see tõsi oleks siis nui neljaks - õigem on taganeda - mitte mingil juhul ei tohi lasta omasi kasti lüüa. Suhtega 1:1 võidaksid orkid kurnamissõja kuna vastasel saaksid sõdurid otsa. Ukrainal pole siiamaani piisavalt laskemoona, tanke, miine. jne. Kui pead paljakäsi kaitsma siis ei saa vastastele suurt kahju kaitses teha ja õigem oleks taganeda. Kui kaitses suudetakse kaotuste suhe isegi 1:3 hoida siis ukraina võidab kurnamissõja. Kuigi smapilgul tundub et 1:3 suhtes 1:3 juures ülekaaluga oleks seis võrdne siis vandid peavad ikkagi tootma 3 korda ressurssi ja see kurnab riigi tootmise ja majanduse välja. Ja teiseks - väheusutav, et Ukraina ei suuda Bahmutis kaitset organiseerida, kus kaotused on 1:1 või 1:3 vahel. Siin on abiks - orkid peavad ründama kindlas rindelõigus - neil pole kasu vales kohas ründamisest siis Bahmut ei lange. Nüüd aga teades - just seda asulat rünnatakse - saab parema kaitse organiseerida.
Ise arvan - ukrainal ei tasugi enne ründele minna niikaua kuni orkid nui neljaks ründavad ja kannatavad kautsuhet 1:3 suuremat. Lõpmatuseni mogilnikud pole nõus surema, sõdureid tuleb peale üha halvema kvaliteediga ja laskemoon saab otsa ka venemaal.

[Põldur]

https://kyivindependent.com/national/se ... in-ukraine
Michel Kofman ja Rob Lee kommenteerivad ka siin artiklis. Praegune vene poole rünnak teeb kahtlemata Ukraina enda tulevast rünnakut lihtsamaks. Aga vaja oleks veel rohkem Vuhledare ja vähem Bahmute. Aga palju oleneb , kas ukraina suudab kevadel kuskil otsustavalt läbi murda. Viimased pealetungid mõlemalt poolelt on näidand, et see on igal juhul äärmiselt raske ja kaotusterohke. Kui ukraina kevadine pealetung ebaõnnestub, siis ennustavad, et kisub külmutatud konflikti suunas.
Kofman arvab, et sügisel mobiliseeritud on kõik ukrainasse saadetud juba ja mingeid suuri reserve pealetungiks venemaal enam pole. Aga palju oleneb ka hiinlastest.
Mulle on jäänud viimasest 4-st kuust mulje , et väga head ülevaadet vähemalt avalikest allikatest enam ei tule, mis toimub vägedega vene sügavustes.Võib olla nii üks kui teine õige. Aga venelased on suutnud tekitada rotatsiooni, et kurnatud üksusi vahepeal taastada ja üles ehitada.

[NGolf]

See vene rotatsioon on selline imelik, võetakse värskelt mobiliseeritud Belgorodist, keskmine vanus 40, puudulik väljaõpe, 3. märtsi öösel viiakse ilma ühegi kirjaliku käsuta DNRi, ei anta ei relvastust, sidet, tuletoetust ega isegi kaarte, korjatakse sõjaväepiletid mingite pooltsivilistide poolt ära ja kästakse rünnata "käega näidatud suunas asuvat küla". Mis sellisest roodust mõne päeva pärast alles jääb, võib vaadata siit videost:
https://twitter.com/wartranslated/statu ... 8662764556. Käputäis mehi, kes seisavad oma rühmaülema seljataga ja teatavad, et keelduvad igasugusest edasisest käsutäitmisest VÄLJASPOOL ametlikke VF relvajõude ja ilma korraliku varustuse ja toetuseta. Selline rotatsioon on hullem kui mitte rotatsioon.

[Ulfhednar]

Bahkmut-yasiv yar

https://twitter.com/Freedom_Ukr866/stat ... 7sOTQ&s=19

Igapäevaga lisandub puruks lastud masinaid teeäärde.

[Põldur]

Nojah, see on üks osa mida me näeme. Aga on mitmeid üksusi, mida pole tükk aega rindel tegelikult täheldatud. Näiteks vdv 11. ja 83. brigaadid. Vdv 7. diviisi üksused on küll aegajalt ära nimetatud kuskil, aga need on pigem eksituseks osutunud. Need vdv üksused on olnud rindelt ära, alates üle dnepri taganemisest. Võibolla on lihtsalt rinde taga reservis, võibolla on üritatud neid vähe põhjalikumalt uuesti formeerida. Ma ise arvan, et võivad olla ka laiemalt Venemaal mingi strateegiline reserv, kui kuskil mujal midagi juhtub. Aga ka näiteks 2. motolaskurdiviis , mis valgevenes väljaõppel oli ja siis sealt minema liigutati, ei ole tegelikult rindele jõudnud. Väidetavalt küll kupyanski suunale nad liigutati.Nende asemel liikus valgevenesse väljaõppele 6. motolaskurdiviis. Ja neid üksuski on veel.

[Jura]

See vene rotatsioon on selline imelik, võetakse värskelt mobiliseeritud Belgorodist, keskmine vanus 40, puudulik väljaõpe...

Mobikud on ju selline universaalne mass, millega saab täita kõiki auke.
Kui vaja, läheb kõik see mees kohe kahurilihaks. Kui vaja, siis tagalat täitma. Kui kiiret vajadust pole, siis saadetakse parasjagu käes olevad mehed väljaõppele ja just sinna kus parasjagu puudu on. Just nii on kohe algusest peale mobikutega käitutud. Aga - ei midagi uut. Põhimõtteliselt samamoodi käis ajateenijate suunamine CCCP ajal.

Antud juhul oligi ilmselt vaja liha, et UKR tulepunktid antud lõigus välja selgitada. Selleks siis "anti" vahendid, mida just selle ülesande täitmiseks on vaja. Ehk siis mine ja ole jooksev sihtmärk. Milleks sellisele veel kaart või midagi enamat?

Kas seda üldse nii väga vaja oli ja kas saadud infoga ülepea üldse midagi peale hakati, see on vene bardaki puhul alati omaette küsimus. Samas - tulepunktide välja selgitamise eest vastutaja on käsu täitnud.

Girkin-Strelkovi lõputu hala iga episoodi peamine mõte on ju alati selline, et kuluefektiive sõdimine Vene poolel ei ole moes. Eesmärkide saavutamine iga hinna eest on norm.

[kaugeltuuriv]

Ma ei tea,kui tõele see vastab aga Warthog Deffence videoplogi väitis,et venelaste 1.Kaardiväe Tankiarmee üksused,kes sõdivad Ukrainas(selle armee alla peaks kuuluma ka näiteks Kantemirovi nimeline 4.tankidiviis) on hakanud saama endale T-62 variante,mida platsidelt on üles putitatud.Kuigi ma ei usu,et sinna diviisi need masinad jõuavad,siis 2.motorlaskurdiviisi või 47.tankidiviisi,mis peaks olema ka selle tankiarmee koosseisu,täiesti võimalik.
Kui nii,siis ei jagu enam neil isegi eliitüksustele uuemat tehnikat.Sama plogi väitis,et uuemad T-90 ja ka see viimane T-72 mudel,mida toodetakse on suurtes raskustes igasugu sihtimisseadmete ja elektroonikaga,nii,et peale krutitakse neile ladudes seisvat 80-nendate lõpus olevat aparatuuri,mis aga piirab oluliselt nende tankide võimekust lahinguväljal.Videplogi väitis seda tuginedes Briti luurele.

[Põldur]

2. Motolaskurdiviis ,vähemalt valgevenes olles kasutas t72 tanke. 4. Tankidiviisi pole väga näha old viimasel ajal.
Aga välistada ei saa midagi.Selge on, et piisavas mahus viimaseid tankimudeleid peale ei tule.

[kaugeltuuriv]

Mina ise arvan,et see 2.motorlaskurdiviis võib nende T-62-tede kanditaat olla küll.Ma usun ise,et sinna võidakse suruda mobikuid.Ja nendega koos ka vanemate mudelitega tanke.
Mul läks meelest Ukraina plogija nimi aga mees kommenteeris neid lintidel 1953-mandal välja laskma hakatud soomustransportööre(tootmise aeg 1953-1972),mida nüüd platsidelt proovitakse renoveerida.Transportööre olevat hakatud konstrueerima veel viimasel II Maailmasõja aastal 1945,kui lahingud käisid Berliini pärast ning tootmisse pandi nõksa peale Stalini surma.Masinasse pidi mahtuma kahe jao jagu mehi,juhtimine T-34 stiilis(kogu see mootori,lindiosa ja juhtimine olevat pea üks ühele T-34-jast).
Kui 50-60-nendatel veel kuidagi kaitses soomus mehi,siis juba 70-nendateks oli asi moraalselt vananenud ja viimased paar tootmisaastat müüdi neid eelkõige araablastele.Egiptus ja Süüria olnud suuremad ostjad.
Mehe sõnul läheb kaasaegne soomusläbistav kuulipilduja kuul esisoomusest läbi,rääkimata külgedest ja sellistest asjadest nagu RPG-7.Seetõttu on selle peale kaasaegse raketi kasutamine lausa raharaiskamine.Maksimu kiirus maastikul pidi olema 10 kilomeetrit tunnis reaalses olukorras ning seetõttu on tegemist ideaalse märklauaga,kus istub sees kena kogus orke,keda surma saata.

[Gideonic]

Chasiv Yar'is tabasid vatid juhtimispunkti raketirünnakuga.

Hukkus major Andrey Lukanyk ning arvatavasti samas kohas (igatahes kahtlaselt samal ajal) sai hukka ka Dmytro 'da vinci' Kotsybailo.

https://twitter.com/sentdefender/status ... xuy7OaVjLQ

https://twitter.com/jmvasquez1974/statu ... xuy7OaVjLQ

Mõlemad väga kõvad tegijad 2014. Aastast alates.

Ilmselt oli seal hukkunuid veelgi

[Jura]

Mul läks meelest Ukraina plogija nimi aga mees kommenteeris neid lintidel 1953-mandal välja laskma hakatud soomustransportööre(tootmise aeg 1953-1972),mida nüüd platsidelt proovitakse renoveerida.

Kas see just see mees on, keda akf mõtles, aga samast asjast räägib küll.
https://www.youtube.com/watch?v=xQ8FVq3AUgw&t=326s


Lisaks on venelased saanud veel maha ühe "ägeda" analoogi täiesti omava arendusega - MT-LB ja Sergei vms hübriid. Ehk siis antiik Gepard vene moodi.
https://www.youtube.com/watch?v=blob0Q2Ef-w

[Kapten Trumm]

1. tankiarmee hingekirjas oli enne sõda umbes 500 tanki (1 tankidiviisi 300 ja ühe motolaskurdiviisi 200), kui T-62d juba tulemas on, siis on UKR tanktõrjeclaimidel tõsi taga. Osa neist uputati sõja alguses Pripjati soodesse ja mis alles jäid, on tänaseks juba torni lennutanud.

Muidu nõuka tankiarmee suurus oli 1500-1700 tanki.

[kaugeltuuriv]

Kantemirovi omad said ikka päris korralikult tappa suve keskpaigaks ja ametlikult veeti tagasi Venemaale,et kaotusi täiendada.Niipalju on juttu netis olnud piisavalt.Aga usun,et nii madalale nad ei maandu,et lausa T-62-tesid endale saab.Pigem siis need riiulist leitud vanemate sihtimiseadmete ja elektroonikaga T-80-ned,T-90-ned ja uusimad T-72-hed.
T-62 on ikka mobikutele,mitte lepingulistele.Ma saan aru,et Kreml proovib eliitüksusi hoida ikka lahinguvõimelistena,kuigi on ka erandeid.Ei tea,kui tõsiselt seda uskuda aga Norra TV-s esinenud kõrgemad eruohved on tunnistanud faktina seda,et väga suuri kaotusi on kandnud õhudessant ja merejalavägi.Koguni nii palju,et neid ei peeta enam Lääne vastu lahinguvõimeliseks väga pikaks ajaks.Usun,et,norrakatel võib tõsi taga olla,sest need üksused olid asjad,mis tegi Norra armeed enne väga närviliseks just oma pika rannajoone tõttu.