Eesti helikopterid

[toomas tyrk]

Eestis tehakse kuni 600 lennutunni järel tehtavaid hooldusi. 1200 tunni omad tuleb juba sisse osta.

Politsei- ja piirivalveameti lennusalk ise on võimeline tegema kuni 600 tunni hooldusi, mille hulka sinna kuuluvad näiteks tootjafirma poolt ette nähtud erineva pikkusega hooldused iga 25, 50, 100, 300 ja 600 lennutunni tagant. Suuremad ehk 1200 lennutunni järel tehtavad pikemaid hoolduseid Eestis teha ei saa ja teenus tuleb sisse osta.

«Praegu on 1200 lennutunni hoolduste osas käimas hange, millele on pakkumised tulnud Norrast ja Belgiast. Politsei- ja piiri võtab hooldusi planeerides arvesse, et vähemalt üks kopter oleks alati hädasolijate abistamiseks olemas. Kolme kopteriga on see ka üldjuhul tagatud, ent tehnilisi rikkeid täielikult välistada ei saa,» lausus Sütt.

https://www.postimees.ee/2942327/ppa-ko ... -000-eurot

[Walter2]

Tänan täpsustamast!

[Lemet]

Lihtsalt faktiline märkus- tegu on pea kümne aasta vanuse artikliga. Millal meil süüdimatult teada antigi, et kaheksa kuud kestev tehnohooldus, mis lõi olukorra, kus vahepeal ühtegi helikopterit saadaval polnud, on igati normaalne asjade käik? Oligi 2011?

[Roamless]

Oligi 2011?

Eks vahepeal ka teema edasi arenenud, plaaniti 2 sama tüüpi kopterit juurde osta, aga läksid eelarve kääride alla koos Haapsalu raudteega. Kuigi võrreldes Läti ja Leeduga, hakkab see kopteriteema meil järjest hapumaks muutuma ehk siis naabrid mitmeid põristajaid juurde hankinud, meil ikka seis ei sama ehk ei liha ega kala.

[aero+]

Esimene Agusta vist meil juba ka 16a vana? Kas mitte 2006 ta ei tulnud. Tollal olid lennusalgal suured ilusad plaanid. Tartu baasile tõmmati ka kriips peale. Nyyd on ikka olukord 11a hiljem, kui näiteks Saaremaal raske avarii või kurat seda teab, laeva/paadiõnnetus veekogul, tuleb kopter Soomest. Tere talv

[slider]

Huvitav kui palju tunde nad aastas lendavad, per masin? 16a sellisele masinale on vist noorem keskiga. Enamus aega istub ilusas köetud angaaris ja kuniks varuosi on siis käib edasi.

[klaasmees]

Ma arvan, et medikopterite puhul haugutakse vale puu all. Haigekassalt tuleb küsida, kui palju ja mis hinnaga ning millist teenust ta sisse osta tahab. Kui neil on realistlikud soovid, sellised, mille eest keegi ka lendab, siis lennatakse. Kui pole, siis noh. Ei lennata. Eelmine suvi reisikindlustusi võrreldes oli ühel pakkujal kopteri lennukulu sees, teisel firmal ei olnud - maksad ise.Ka siin üleval on öeldud, et meditsiinitransport peaks olema lihtsalt teenus, mida haigekassale või siis erakindlustusele pakutakse.

[Crispy]

Norrakad vahetavad NH90(Euroopa) kopterid välja(otsus oli juunist 2022). Asemel hangitakse MH-60 Seahawk(USA) kopterid, mis hakkavad saabuma 2025 aastast alates.
Norwegian press conference, #NH90 - which was earlier cancelled - will be replaced by MH-60 #Seahawk. Tried and tested replacement, will be prioritized for the Coast Guard, though it will also be acquired to the Navy's frigate-based #ASW-role. #helicopter
https://twitter.com/CorporalFrisk/statu ... 6720151560

MH-60R confirmed, first delivery will be from USN production lines in 2025. Sixth and final helicopter will be delivered in 2027.
https://twitter.com/CorporalFrisk/statu ... 9325869056

Siit oleks äkki võimalus hea hinnaga koptereid saada. Kuigi see NH90 pidi vist üks paras õnnetus olema...

[Marvin]

Siit oleks äkki võimalus hea hinnaga koptereid saada. Kuigi see NH90 pidi vist üks paras õnnetus olema...

NH90 lennutunni hind on kosmos.
US Marine Corpsi vanad kopterid võiks olla parem plaan.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/3 ... e-redesign

[eestijuku]

Kõik on ilus ja äge ja muidugi saab kasutatud asju odavalt jne jne, aga mina lähtuks sellest, kui suurt kasu on kopteritest eesti kaitsevõimele versus mis selle raha eest veel saaks. Kopterid võib tasuta saada, aga neid tuleb üleval pidada, hooldada, meeskonnad, tehnikud jne jne. Ja kopteritele tuleb peale osta samamoodi laskemoon. Pluss nendega on vaja lennata ja lennata.
Eestit ei saa võrrelda Ukrainaga, mastaap ikka hoopis teine.
Ja ikkagi lõpetaks jutu rahaga. Lennundus ei ole odav.
Ma parem kulutaks selle raha õhutõrje arendusse ja laskemoona. Oleks Eesti kaitsmisel rohkem mõistlik kulutus.

[aero+]

Kunagi saime abi korras 4x Robinsoni. Paar Hueyt õhuväele koos varuosade ja koolitustega ei tohiks olla kosmos. Transpordilennukid saime ju ka ameeriklaste armust. Ja varuosi sellele koperdisele peaks liikuma küll, tegu ühe maailma levinuma kopteriga. Aga no unistada ju võib ...

[eestijuku]

No kui lähemalt uurida siis pole neil õhukatel nende kahe saadud transa lennukiga lust ja lillepidu……nagu ennist ütlesin, siis kui palju efektiivsust eesti kaitsele annaks reaalses situatsioonis mingi võimekus lähtudes eesti oludest jne jne.

[Kilo Tango]

No kui lähemalt uurida siis pole neil õhukatel nende kahe saadud transa lennukiga lust ja lillepidu……nagu ennist ütlesin, siis kui palju efektiivsust eesti kaitsele annaks reaalses situatsioonis mingi võimekus lähtudes eesti oludest jne jne.

Siiski on julegolek pisut laiem, kui täiemahuline sõda. Kopterid annavad võimaluse kiiresti reageerida ajakriitilistele sündmustele nagu pantvangidraama, kohalik mäss, laevade kaaperdamine territoriaalvetes jms. Aga ma olen nõus, et kõiksugu sedalaadi investeeringud tuleb panna ühte potti ja kaaluda neid alternatiivkulu vaatevinklist.

[eestijuku]

No Politseil on ju need Agustad nendeks asjadeks olemas, kaitseväele eraldi üksus juurde luua on Eesti jaoks liig kulukas. Ja liigutada asjad õhuka alla on pointless. Riigil on sõjalised ülesanded ja muu pudi padi. Ja igapäevaelus on seda pudi padi reaalselt rohkem…pluss militaar lennundus on palju kallim kui see tsiviilis/politseis/päästes jne.
Siin on eelnevalt läbi käinud igasuguseid hüüdlauseid ja soovunelmaid ja ma ei tea mis, aga lõpuks olemasolev rahahunnik paneb ikka kõik paika, kui muidugi ei sekku sinna mõni “tark” poliitik oma silmipimestava ideega…pluss igasusugused huvigrupid…

[Roamless]

No Politseil on ju need Agustad nendeks asjadeks olemas

Augustad juba suht eakad, neid on ainult kolm, lehed korduvalt kirjutanud lugusid, et ükski ei lenda, kuna ala kaks ootavad plaanilist hooldust, aga kolmas erakorralist jne jne. Liitlaste seisukohalt "me mängime" päästevõimekust. Ehk lühidalt, koptereid on vaja ja idee nimi on ristkasutus, mingeid paralleelstruktuure pole vaja ja mälu järgi, kas mitte leedukad ei ostnud koptereid juurde euroraha kasutades ning just rõhudes nn "ristkasutusele" oma kaitseväega. Päästekoptereid sooviti ammu juurde, et oleks vähemalt 5tk terve Eesti kohta, vaidlused olid, kas osta juurde veel samasuguseid koptereid või suuremaid või hoopis väiksemaid nn meditsiinikoptereid. Raha aga pole siiani leitud. Pole mõtet minna uuele ringile stiilis "on/ei ole vaja".