Ongi asutud nüüd konsolideerima venelasi selle paugu tagajärjel:
Podubnõi:
On ilmselge, et Ukraina julgeolekujuhtide eesmärk on hirmutada Venemaa arvamusliidreid. On ilmselge, et hirmutamine ei toimi.
Vladleni mõrv provotseerib viha. Ja tungivat vajadust õiglase kättemaksu järele.
Vanem Edda:
Vennad. Kõik, kes praegu relvi käes hoiavad, ja kõik, kes Vladleni armastasid, teavad, et meie Vennale ei ole paremat kolmainsust kui hävitatud vaenlane.
Mungad ja preestrid ja tavalised õigeusu ilmikud palvetagu Sõdalane Maksimi eest, nende palve jõuab Issandani ja Ta võtab Sõdalane Maksimi oma kuningriiki.
Meie aga tapame neid, päeval ja öösel, kuid ja kui vaja, siis aastaid, kuni jõuame võiduni. Venemaa võit on kõik, millest Maxim Fomin unistas, see on kõik, millest me rääkisime iga kord, kui me temaga kohtusime, see on kõik, mille nimel ta elas. Magage hästi, vend. Sinu võitlus on lõppenud.
Wagneri kanal filosofeerib laiemalt:
Terrorismi vastu võitlemiseks tuleb kõigepealt mõista ja aktsepteerida, et see ei ole terrorism, vaid luureteenistuste tavapärane töö. Peamiselt luure. Seejärel tuleb mõista, kes on teie vaenlane, ja hinnata tema võimeid ja meetodeid. Mõista tema mõtlemist ja strateegiat. Kuid kõigepealt, et see kõik toimuks, peate te leidma eespool nimetatud probleemide algpõhjused iseendas. Kui te seda ei tee, ei aita miski muu.
Aga kui te vaatate sügavamale, siis selgub, et meil ei ole Ukrainas väljakujunenud agendivõrgustikku. See hakkas ilmnema pärast 24. veebruari. Luure hakkas tööle "ratastest". Ja agentuuri aparaat sai paari kuuga rohkem kui 8 aasta jooksul "justkui sõja ettevalmistamine".
Mitmed allikad jäid pidevalt välja, lihtsalt öeldes, kaotasid kontakti. Mõned lähevad kohaliku vastuluure juurde, teised satuvad olukorda, kus nad ei ole enam operatiivse väärtusega rindade liikumise tõttu. Ja on neid, kes katkestavad ise kontakti, tavaliselt pettumuse ja veidi "teistsuguse ootuse" tõttu, kuidas territooriumide vabastamine toimub. Eraldi on Harkivi oblastist taganemise tulemusena sõjatsoonis viibijate koostöövalmidus mitmekordselt vähenenud. Sama kõnekad olid ka juhtumid, kus informantidele naelutati paar Vene passi otsaette, kes tegid koostööd Vene administratsiooniga.
Ja kuna igasugune erimeetod põhineb ühel või mitmel meetodil korraga saadud teabel, seisame silmitsi veel ühe takistusega, mis ilmneb isegi siis, kui väärtuslik teave on saadud, kuid vaenlase tuvastamisel, olgu selleks siis raketipommirünnaku sihtmärk või improviseeritud lõhkekeha, takistavad meie süsteemi bürokraatlikud aspektid, mida sageli raskendab meie juhtide luupaineline mõtlemine, meid viia personali tootlikkuse suhtarv vastuvõetavale tasemele. On vastuvõetamatu, et me tegeleme tuleviku väljaselgitamisega, kuid oleme ise minevikust - sellistes intiimsetes valdkondades nagu sõjaline ja poliitiline luure.
Strelkov vahendab väidetavat Prigožini sõnavõttu:
Jevhen Prigozhin Vladlen Tatarski ja Daria Dugina mõrvade kohta:
"Ma ei süüdistaks Kiievi režiimi neis tegudes. Ma arvan, et tegutseb grupp radikaale, kes vaevalt et on valitsusega seotud. Ma nimetaksin seda nii".
...millest võib iseenesest välja lugeda ka vihje FSB kureerimisel toimetavate meeskondade suunas ju?
Girkin vastab, süüdi ikka justkui Ukraina:
Tõepoolest.... Jevgeni Viktorovitš on tabanud jäljendamatult selgelt Kremli seisukoha olemuse: radikaalide grupid võitlevad Põhja-Kaukaasias Venemaa vägede vastu ja samad radikaalide grupid korraldavad terrorirünnakuid ja sabotaaži Venemaa territooriumil. Ja Kiievi ametivõimud ei ole nende tegevusega seotud, nii nagu Hitler ei olnud omal ajal seotud SS-i ja Wehrmachti kuritegudega... Tuleb mõista ja andestada. Ja ka meelde tuletada unustatud mõiste "lugupeetud Kiievi partnerid" ja seda uuesti kasutusele võtta.