Kuidas oleks üks tuumasõda

[alax]

Tuumarelvabaasid NLiidus
Nuclear Weapons Storage Bases (Object "S"):

332nd Object "S" (Makarov-1, Zhitomir Oblast) - RVSN storage - (50 35 12N, 29 27 37E)
341st Red Banner Object "S" (Kirovograd-25, Kirovograd Oblast) - RVSN storage - (48 50 01N, 32 17 51E)
000 Object "S" (Tula-50, Tula Oblast) - RVSN storage - (53 32 30N, 36 29 32E)
000 Objecy "S" (Tver-9, Tver Oblast) - RVSN storage - (56 45 51N, 35 42 31E)
1050 Object "S" (Saratov-63, Saratov Oblast) - RVSN storage - (51 11 09N, 46 01 13E)
000 Object "S" (Khabarovsk-47, Khabarovsk Kray) - RVSN storage - (48 10 59N, 135 01 34E)
000 Object "S" (Vologda-20, Vologda Oblast) - RVSN storage - (59 06 13N, 38 37 30E)
000 Object "S" (Irkutsk-45, Irkutsk Oblast) - RVSN storage - (53 27 19N, 102 35 45E)
917 Object "S" (Sverdlovsk-16, Sverdlovsk Oblast) - RVSN storage - (58 37 00N, 59 39 07E)
000 Object "S" (Svobodnyy-21, Amur Oblast) - RVSN storage - (51 14 40N, 128 00 08E)
000 Object "S" (Gomel-30, Gomel Oblast) - RVSN storage - (52 27 20N, 30 04 34E)
980 Object "S" (Krasnoyarsk-26, Krasnoyarsk Kray) - RVSN storage - (56 17 08N, 93 34 30E)
515 Object "S" (Ivano-Frankovsk-16, Ivano-Frankovsk Oblast) - RVSN storage - (48 31 01N, 24 34 36E)
000 Object "S" (Kargopol-2, Arkhangelsk Oblast) - RVSN storage - (61 38 56N, 40 22 16E)
138 Object "S" (Stepnogorsk, Akmola Oblast) - RVSN storage - (52 26 54N, 71 51 59E)
000 Object "S" (Groznyy-20, Groznyy Oblast) - RVSN storage - (43 14 17N, 45 38 21E)
000 Object "S" (Karmelava, Latvia) - RVSN storage - (55 01 40N, 24 15 30E)
000 Object "S" (Olenegorsk-2, Murmansk Oblast) - Northern Fleet Air Force - (68 14 24N, 33 52 22E)
000 Object "S" (Zaozersk, Murmansk Oblast) - Northern Fleet - (69 23 11N, 32 26 43E)
000 Object "S" (Viliuchinsk, Kamchatka) - Pacific Fleet - (52 56 46N, 158 22 55E)
000 Object "S" (Feodosiya-13, Crimea Oblast) - Black Sea Fleet - (44 55 52N, 35 04 21E)
000 Object "S" (Sebezh-5, Pskov Oblast) - Baltic Fleet - (56 13 01N, 28 18 34E)
000 Object "S" (Shkotovo-22, Primorskiy Kray) - Pacific Fleet - (42 56 19N, 132 20 15E)
000 Object "S" (Bagrationovsk, Kaliningrad Oblast) - Baltic Fleet - (54 24 37N, 20 28 53E)
000 Object "S" (Belgorod-22, Belgorod Oblast) - Air Force - (50 33 45N, 35 44 17E)
000 Object "S" (Kirov, Kaluga Oblast) - Long Range Air Force - (54 15 55N, 34 25 18E)
000 Object "S" (Anadyr-1, Magadan Oblast) - Long Range Air Force - (64 46 37N, 177 53 03E)
308th Object "S" (Voronezh-45, Voronezh Oblast) - Air Force - (51 21 36N, 41 55 34E)
000 Object "S" (Stavropol, Stavropol Oblast) - Long Range Air Force - (43 54 25N, 44 41 18E)
000 Object "S" (Bryansk-18, Bryansk Oblast) - Air Force/Air Defence Forces - (53 33 35N, 33 58 24E)
000 Object "S" (Mozhaysk-10, Moscow Oblast) - Air Defence Forces - (55 24 21N, 35 46 27E)
000 Object "S" (Chelyabinsk-115, Chelyabinsk Oblast) - Army - (55 24 56N, 60 12 10E)
930th Object "S" (Zlatoust-30, Chelyabinsk Oblast) - Army - (54 48 30N, 58 38 27E)
000 Object "S" (Komsomolsk-na-Amure-31, Amur Oblast) - Army - (50 17 50N, 137 28 32E)
000 Object "S" (Nalchik-20, Stavropol Kray) - Army - (43 28 47N, 43 29 55E)
820 Object "S" (Balaklava, Crimea Oblast) - Black Sea Fleet Air Force - (44 29 56N, 33 35 41E - underground)
000 Object "S" (Bykhov-1, Mogilev Oblast) - Baltic Fleet Air Force - (53 29 23N, 30 10 59E)
000 Object "S" (Kurchatov, Semipalatinsk Oblast) - Army - (50 38 20N, 78 36 16E)

[alax]

http://wikimapia.org/#lang=en&lat=52.45 ... 0&z=10&m=w

[Marvin]

B-1 roll tuumarelvades on üldse segane, need lennukid alluvad õhujõudude taktikalisele väejuhatusele, mitte strateegilisele. Ja Norras neid USA "laenatud" 100 tuumapommi ei ole, need asuvad Saksamaal, Belgias, Türgis ja Itaalias.

B-1 puudub tänapäeval roll tuumarelvanduses, neil pole seda rolli enam üheksakümnendatest alates. Aga kui tahta Internet korraga täis kirjutada, siis tuleb ikka vigu sisse .

[Kapten Trumm]

Tuumarelvabaasid NLiidus
Nuclear Weapons Storage Bases (Object "S")

Nende baaside jaotus väe/relvaliikide lõikes on nats kahtlane, kui Saaremaal asuvas PVO väeosas on vaja tuumalaengut, siis vaevalt on piisavalt aega seda Moskva lähedasest baasist tooma minna. Või siis Ämaris asuvale mereväe Su-24-le tulnuks seda minna tooma Kaliningradist. Küllap sealt Sebezist oleks ikka toodud.

Lisaks need objektid ei allunud mitte väe/relvaliikidele, vaid olid keskalluvusega, neid juhtis kindralstaabi 12. peavalitsus, mis tegeles väeliikide üleselt tuumarelvade hoidmise, hoolduse ja kasutuseks ette valmistamisega kõikide väe/relvaliikide tarbeks.

820 Object "S" (Balaklava, Crimea Oblast) - Black Sea Fleet Air Force - (44 29 56N, 33 35 41E - underground)

See objekt peaks asuma Balaklavas samades ruumides selle maa-aluse allveelaevade baasiga, kus täna muuseum on, küllap see ikka nendele allveelaevadele mõeldud oli (kust sai ka laevastiku lennuvägi).

[alax]

Midagi pole kahtlast, need oli kõrgema järguga tuumahoidlad. Need teenindasid juba väeosade juures olevaid tuumahoidlaid. PVO-l Eestis oli Valga lähedal Metsniku tuumahoidla.

[Kapten Trumm]

Metsnikul polnud mingit üle-Eestilist PVO tuumahoidlat, vaid seal asus ühe ÕT raketipolgu komandopunkt ja tehniline divisjon - ilmselt seal tehnilise divisjoni alal asunud Pantsir siis ongi see, mida tuumahoidlaks peetakse. Taolisi Pantsireid oli Eestis veel, näiteks Türisalus, Liival Muhu saarel, Luunjas jne. See on sellise ümmarguse ristlõikega poolmaaalune ehitis, eraldi okastraataed ümber.

Näeb välja selline:
https://et.wikipedia.org/wiki/Rohuneeme ... G_1856.jpg

Need hoidlad olid tõenäoliselt rahuajal tühjad ja need lõhkepead oleks sinna toodud kriisi(eelsel) ajal. Koht, kuhu siia oleks neid toodud, oli minu arvates sama Sebez-5 kui lähim hoiubaas. See, et see tegeles Balti laevastiku õhujõududega (nende lennuväli oli tõepoolest Ostrovi lähedal), on ilmselt artikli autori ettekujutus. Kust oleks need pommid toodud nt Ämari lennuväljale? Kahtlane, et Kaliningradist.

Ei oleks kuidagi realistlik kogu selle vene bardaki tingimustes, et tuumalõhkepead olnuks laiali paljudes väeosades, kus võis juhtuda midaiganes. Neid keskseid hoidlaid oli aga palju seepärast, et oleks tagatud nii vajalik säilitamine kui ka kiire laialivedu väeosadesse. PVO väeosades võisid seal Pantsirites seista need ÕT rakettide tuumaversioonid (erinesid tavalisest), kuid et ka tuumalaengud ise - selles olen skeptiline. Äärmisel juhul võisid tuumalaengud olla kohapeal Luunjas (Tartu pommitajate polgu tarbeks).

[alax]

Metsnikul polnud mingit üle-Eestilist PVO tuumahoidlat, vaid seal asus ühe ÕT raketipolgu komandopunkt ja tehniline divisjon - ilmselt seal tehnilise divisjoni alal asunud Pantsir siis ongi see, mida tuumahoidlaks peetakse. Taolisi Pantsireid oli Eestis veel, näiteks Türisalus, Liival Muhu saarel, Luunjas jne. See on sellise ümmarguse ristlõikega poolmaaalune ehitis, eraldi okastraataed ümber.

Metsnikul oli lausa 6.PVO Õhukaitse Armee tuumaobjekt, pidi varustama kõik Baltikumi PVO väeosasid. Hoidla oli suurem kui need pantsiirid mis olid divisjonides.

[Fucs]

NLiidu 23. Kaardiväe raketidiviisi 304. raketipolgu 2.divisjoni (в/ч 14372-Г «Клетка» Avispea e. Lebavere e. Rohu) baasis hoiti tuumalõhkepäid. Seal hoiustati ka sama polgu 1.divisjoni (в/ч 14372-В Raeküla e. Kadila) baasi rakettide tuumalõhkepäid.

[Kapten Trumm]

Neid tuumalõhkepeade hoidlaid oli Eestis laiali mitmel pool, peamiselt PVO väeosades.
Lihtsalt tundub, et seal õndsal rahuajal neid tuumarelvi tegelikult ei olnud. Need vist plaaniti sinna paigutada, kui asi petrooli järele lõhnab.

[Kapten Trumm]

Metsnikul polnud mingit üle-Eestilist PVO tuumahoidlat, vaid seal asus ühe ÕT raketipolgu komandopunkt ja tehniline divisjon - ilmselt seal tehnilise divisjoni alal asunud Pantsir siis ongi see, mida tuumahoidlaks peetakse. Taolisi Pantsireid oli Eestis veel, näiteks Türisalus, Liival Muhu saarel, Luunjas jne. See on sellise ümmarguse ristlõikega poolmaaalune ehitis, eraldi okastraataed ümber.

Metsnikul oli lausa 6.PVO Õhukaitse Armee tuumaobjekt, pidi varustama kõik Baltikumi PVO väeosasid. Hoidla oli suurem kui need pantsiirid mis olid divisjonides.

Täiesti heatahtlikult, ma heameelega täiendaks enda teadmisi sel teemal.
Senised teadmised ütlevad, et mingeid relvaliigi tuumabaase ei eksisteerinud, olid need objektid S ja seejärel tulid juba väeosades olevad Pantsirid (neid oli tegelt 2 tüüpi, teise nimi ei meenu).

Õhutõrje raketiväes olid väeosades olevad tuumahoidlad (enamasti Pantsir-tüüpi) raketibrigaadi või - polgu tehnilise divisjoni juures. Tehniline divisjon tegeles rakettide hoiustamise, ettevalmistamise, hoolduse, tankimise ja remondiga, ühe tehnilise divisjoni peale võis olla 3-5 tuledivisjoni (kes rakette lasid). Eestlastest oli tehnilise divisjoni ülem nt major Enn Vaino, kes on enda tegemistest kaks raamatut kirjutanud. Tuumarelvahoidlatest näiteks pole seal raamatus sõnagi.

[alax]

Eestis oli igas Keskmaaraketi Divisjonis vähemalt 4 lõhkepead. See on kokku 36 pluss veel varurakettide lõhkepead. Ilmselt me ei saagi seda arvu teada.
Ja ka Tartu pommitajatel oli statsinaarne tuumapeade hoidla Akimetsas.
PVO kohta kirjutis https://register.muinas.ee/file/militar ... ge/289.pdf

[Kapten Trumm]

Need Pantsirid-Graniidid jne on kõik teada, ma lihtsalt kahtlen selles, et need tuumalõhkepead sedasi mööda divisjone laiali olid. Küllap nad ikka seal Sebezi (või mõne muu taolise) kesklao hoidlas kindlas kohas olid. Eestis oli õhutõrje raketidivisjone kokku 50 ringis, see tähendaks kümneid kohti tuumarelvadega.

[alax]

Kõigi Keskmaaraketipolkude juures asusid Remondi-tehnika Pataljonid (RTB), kes tegelesid tuumapeadega. Jagunesid nad vastavalt divisjonidele koosterühmadeks. Allusid nad otse vastavale "S" baasile. Baltikumi Keskmaaraketi polkude RTB-d allusid Karmelava objektile"S". Kohaliku raketipolguga olid neil garnisoni suhted.
Jaanikese külas, Metsnikul oli PVO 6. Armeed teenindav liikuv RTB. Allusid PVO-d teenindavale objektile "S", ilmselt ei olnud Sebeš. Tuumapead olid ettenähtud ainult eeskätt piiriäärsetes divisjonides. Enn Vaino teenis kesk Siberit ja seal polnud tuumapeaga ÕT rakettidel erilist mõtet. Tuumapeadega oli probleeme, nõudsid erilisi säilitamistingimusi ja hooldust.
Veel oli RTB Tartu lennuvälja juures Akimetsas. Numbriga 128, s/o 21061
Rohkem RTB-sid pole ENSV-s tuvastanud.

[kaugeltuuriv]

Kui palju oli Eestis ladusid see on ajalugu ning seda ma ei küsinudki tegelikult.
Tahtsin teada,milline võib olla taktikalise relva käsuliin?Väidetavalt on see toodud diviisikomandõri pädevusse ning otseselt asi ei pidavat seda punast tuumanuppu ja koode sisaldama.Kas oskab keegi seda kommenteerida?
Täiesti võimalik,et Valgevenes on siiani olemas mingid ladustamise võimalused ja nende korrashoiuks ei lähe nii palju aega.
Nagu ma olen aru saanud tahetakse osad Valgevene õhujõudude lennukid moderniseerida selleks,et neid saaks kasutada taktikaliste pommide pildumiseks ning samuti on venelased valmis toimetama Valgevenesse Iskanderite taktikalisi lõhkepäid.
Väidetavalt on Iskanderid juba Valgevenes,kus neid on kasutatud tavamoonaga Ukraina vastu,seega oleks vaja ainult uusi lõhkepäid.
Küsin ka neutronpommi kohta,leidsin tuubist huvitava info,kus väidetakse,et Moskva õhutõrje nn.raketikilp on relvastatud ABM-3 süsteemiga,mis kannab koondnime Gazell.Venelased olevad võtnud selle relvastusse 1995 aastal,vahetades välja seal enne kasutusel olnud tuumalõhkepead.Neutronlõhkepead õhutõrjena pidavat olema effektiivsemad,kui tuuma omad just raketitõrje seisukohast.
USA loobus neutronlõhkepeade programmist juba 80-nendate keskel,pidades seda liiga kalliks,kuigi nad said tegevad lõhkepead juba 80-nendate alguses valmis,isegi osaliselt toodi need Euroopasse,kui hakkas see Pershing II laialipaigutus Euroopas.
Küll aga tekkinud vastasseis Euroopa riikide poolt,jällegi eepool nimetatud selle programmi kulukus ning soojenevad suhted NSVLiiduga tingis Reigani otsuse asi sulgeda.NATO nägi neutronpommi eelkõige massilise tankirünnaku vastu Liidu poolt ning kuigi pommi ühe autori arvates just raketitõrje oleks olnud parim seda tüüpi tuumarelvastuse jaoks,ei olnud sellesuunalised uurimused eriti kaugele jõudnudki.
https://www.youtube.com/watch?v=Mv6HVA0Bu9w&t=655s

[ruger]

Homme katsetavad USA ja UK oma süsteemide valmisolekut. Lisaks teised riigid.
America will conduct a nuclear readiness test for its forces tomorrow, with the participation of a number of countries, including Britain.
https://twitter.com/EndGameWW3/status/1 ... 2956873729

The next Minuteman 3 test is third week of April. This is something different mentioned above though
https://twitter.com/andrewdavis2012/sta ... 7836133377