Sõjaline abi Ukrainale

[mart2]

... Juba praegu kiunub Venemaa - ka tankiabi on NATO sõjakuulutus venemaale. Samasse patta lähevad ka Patriotid.

Ja aasta tagasi oli NATO sõjakuulutuseks Javelinid, siis haubitsad, siis HIMARS-d, siis ...

[Vastaja]

Väidetavalt blokeerib Prantsusmaa Ukrainale nii hädavajaliku suurtükilaskemoona tootmise finantseerimist Euroopa Liidu poolt. Selle taga võib olla mõne firma lobbytöö lisamaks Ukrainale mõeldud tootepaketti suurema kasumi teenimiseks oma poolt mingeid lisaartikleid, mida Ukrainal jälle eriti vaja polevatki.
https://news.yahoo.com/polish-media-cla ... 07662.html
https://www.pap.pl/aktualnosci/news,155 ... unicji-dla

[MadisM]

Kas USA'l Afganistaani ei jäänud Abramseid maha, mis hiljem taliibide kätte sattusid? Kui Venemaa või Hiina sellest tehnikast huvituks, siis sealt saaks vajaliku niikuinii kätte.

[cabslock]

Eelmine aasta kirjutas USA erus olev kindral Mark Hertling, et käis 90-ndatel Venemaal kuskil tankimuuseumis ja seal vaatas talle Abrams vastu. Arvas, et lähis-idast arvatavasti saadi kätte see.

[olavsu1]

Kas USA'l Afganistaani ei jäänud Abramseid maha, mis hiljem taliibide kätte sattusid? Kui Venemaa või Hiina sellest tehnikast huvituks, siis sealt saaks vajaliku niikuinii kätte.

lohistas need pakistani ja sealt vedas lennukiga minema.
https://www.foxnews.com/politics/uncle- ... r-hardware

[paalberg]

Kas USA'l Afganistaani ei jäänud Abramseid maha, mis hiljem taliibide kätte sattusid? Kui Venemaa või Hiina sellest tehnikast huvituks, siis sealt saaks vajaliku niikuinii kätte.

lohistas need pakistani ja sealt vedas lennukiga minema.
https://www.foxnews.com/politics/uncle- ... r-hardware

Miks oleks USA pidanud oma Abramsid Afganistani Talibanile maha jätma kui nad ei söanda Ukrainale jagada isegi oma esimese generatsiooni vaesustatud uraanist soomust aastast 1988?

[MadisM]

Kas USA'l Afganistaani ei jäänud Abramseid maha, mis hiljem taliibide kätte sattusid? Kui Venemaa või Hiina sellest tehnikast huvituks, siis sealt saaks vajaliku niikuinii kätte.

lohistas need pakistani ja sealt vedas lennukiga minema.
https://www.foxnews.com/politics/uncle- ... r-hardware

Miks oleks USA pidanud oma Abramsid Afganistani Talibanile maha jätma kui nad ei söanda Ukrainale jagada isegi oma esimese generatsiooni vaesustatud uraanist soomust aastast 1988?

Minu viga, Afganistaani armeele jäeti umbes 7 miljardi eest varustust, aga mitte Abramseid. Armee jooksis ju taliibide tulekuga laiali.

[OhYeah]

https://www.thenationalnews.com/world/e ... o-ukraine/

Saksamaa andis loa Poolale üle anda Ida-Saksamaalt pärit MiG-29 hävitajad, mis 2000ndate alguses Poolale anti. Kokku peaks neid olema 22.

[kalvis]

Väidetavalt blokeerib Prantsusmaa Ukrainale nii hädavajaliku suurtükilaskemoona tootmise finantseerimist Euroopa Liidu poolt. Selle taga võib olla mõne firma lobbytöö lisamaks Ukrainale mõeldud tootepaketti suurema kasumi teenimiseks oma poolt mingeid lisaartikleid, mida Ukrainal jälle eriti vaja polevatki.
https://news.yahoo.com/polish-media-cla ... 07662.html
https://www.pap.pl/aktualnosci/news,155 ... unicji-dla

Väidetavalt tahavad khonnasööjad seda partiid ise toota majanduse elavdamiseks. Paraku polevat neil piisavalt tootmisvõimsust aga teistele ei taheta ka tootmist jätta. väga egoistlik käitumine (ise ei suuda ja teistel ei lase).

[Some]

Minu viga, Afganistaani armeele jäeti umbes 7 miljardi eest varustust, aga mitte Abramseid. Armee jooksis ju taliibide tulekuga laiali.

Ambramseid on saanud nii Egiptus, Iraak kui ka Saudi-Araabia. Iraagis sai ISIS päris palju Ambramseid ja muud nodi kätte, Saudi tanke on langenud Jeemeni mässuliste valdusse, kes võib-olla mõne äkki Iraanile kinkis? Ühesõnaga saab ikka kui vaja kuskilt.

[Gideonic]

Minu viga, Afganistaani armeele jäeti umbes 7 miljardi eest varustust, aga mitte Abramseid. Armee jooksis ju taliibide tulekuga laiali.

Ambramseid on saanud nii Egiptus, Iraak kui ka Saudi-Araabia. Iraagis sai ISIS päris palju Ambramseid ja muud nodi kätte, Saudi tanke on langenud Jeemeni mässuliste valdusse, kes võib-olla mõne äkki Iraanile kinkis? Ühesõnaga saab ikka kui vaja kuskilt.

Kogu see arutelu jääb mulle täiesti arusaamatuks, (nagu Youtube'i kommentaare loeks)

Faktilselt on teada et juba 1994. aaastal oli Moskva Kubinka tankipolügonil M1 Abrams "näitusel" olemas (mõni Lähis-Ida eksport). Kinnitab seda tollaal külastanud Mark Hertling isiklikult:

The only truly impressive and surprising part of the tour was when we walked through a “secret” field museum that had tanks from all the armies in the world—including several from the United States. The Russians had somehow managed to obtain an M1 Abrams tank (probably from one of their allies in the Middle East), and we all believed the reason they allowed us into this facility was to show us they had our most modern armor.

https://www.thebulwark.com/i-commanded- ... an-armies/

Seega pole mõted uuemasse aega selle aruteluga üldse mina. Muidugi tõsi ta on, et need kõik mis on kätte saadud on pigem eksportmudelid, kus ühte-teist ei ole, muuhulgas vaesustatud uraani. See muudab väga vähe fakti et mingi ülesse vuntsitud 80ndate lõpu tehnoloogia (M1A1) saatmine küll nüüd USA tehnoloogialenüüd erilist ohtu ei kujutaks. Umbes nagu siis, kui F-117 langeks venelastele.

[Kilo Tango]

... Umbes nagu siis, kui F-117 langeks venelastele.

Ka see episood on ajaloos olnud. Tõsi, mitte tervelt.

[olavsu1]

... Umbes nagu siis, kui F-117 langeks venelastele.

Ka see episood on ajaloos olnud. Tõsi, mitte tervelt.

sarajevos. stinger või miski muu selline lukustus avatud pommiluugile ja tõi lennuki alla.

[Kilo Tango]

...

sarajevos. stinger või miski muu selline lukustus avatud pommiluugile ja tõi lennuki alla.

Jugoslaavia küll. Muud detailid on päris elus erinevad. Uudishimulik loeb siit: https://en.wikipedia.org/wiki/1999_F-117A_shootdown

[ahto42]

Sellest on isegi mingi pooldokumentaal treitud, et kuidas laskja ja piloot kohtuvad. Käivad koos lennundusmuuseumis, kus piloot ütleb, Hey that's my stuff. jne.