MTÜ Slava Ukraini

[Xender]

Ma ei küsiks niiväga selle talvevormide kampaania puhul, kas hind on liiga kõrge - kui heast materjalist ja kvaliteetselt tehtud siis 400 eurot ühe komplekti eest ei tundu otseselt ülemaksmine. Kui võtta EKV hinnakiri ja lüüa kõik kokku ...

Minu küsimus on rohkem selles, et pole peale paari mittemidagi ütleva pildi, mitte ühtegi kinnitust sellele, et need 2000 komplekti talveriideid ka üle anti?

Teine küsimus on koolitused, nende kvaliteet ja kulud. Üleüldiselt meeldib igasugustel "elukunstnikel" just sealt peamiselt "soomust" teha.

[Kriku]

Laupäeval kirjutas Eesti Päevaleht, et MTÜ Slava Ukraini kandis 1,5 miljonit eurot Eestist kogutud annetusi oma Ukraina koostööpartneri juhtidega seotud erafirmale IC Construction, millel on ilmselt fiktiivne omanik ja selle ainus tegevus oligi seotud Eesti MTÜ-ga. Ukraina ettevõtte eelmise aasta kasum oli 250 000 eurot.

Slava Ukraini nõukogu esimees Kristo Tohver ütles ERR-ile, et MTÜ ei teadnud, et IC Construction on neile kantud rahade pealt kasumit teeninud. "Ma arvan, et seda teadmist ei olnud ka Johanna-Maria Lehtmel. Küll aga olid ja on meil jätkuvalt kahtlused selles osas, kuivõrd tõhusalt on IC Construction neile kantud rahaga toimetanud," lisas ta.

Hoolimata esile kerkinud kahtlustest jätkab MTÜ Slava Ukraini neid projekte, mis ei ole seotud IC Constructionsiga. "Just kinnitasime nõukogus ettepaneku sõlmida üheksakuuline koostööleping heategevusorganisatsiooniga PULSE 8100 rindel oleva sõduri esmaabikoolituse läbiviimiseks väärtuses 132 030 eurot ja annetada lisaks PULSE-le rindel olijatele jagamiseks 700 IFAK-i ehk Individual First Aid Kit'i kotti," kirjeldas Tohver.

https://www.err.ee/1608950737/slava-ukr ... t-kasumist

[Madis Reivik]

Kui hakata püstitama küsimusi "pole sugugi kindel et üle anti" siis ei ole ju mitte miski tõestus piisav - ei ole võimalik minna kohale ja ükshaaval kokku lugeda.

Äkki ootaks selle sildistamise ja materdamisega kuni audit tehtud ?

Mitte et see õigustaks midagi, kuid milline % EAS toetustest Eestis on asjatult raisatud või suisa pihta pandud ?

[Turist 47]

Kandsin iga kuise, (küll hilinemisega,) s.t aprilli abi-toetuse üle. Tehtud. Ei muud.

[Peeter]

https://r2.err.ee/1608950249/hommik-hol ... kandaalist
https://www.err.ee/1608951238/evestus-l ... ammendavad

Igatsugu jutupaunikutele:
Teeme nüüd nii, et võtame aega ja kuulame minimaalselt need 2 ERR-i artiklitki ära. Ja selle delfi nädlavahetuseartikli mõttega läbi lugemine ei teeks kah paha. Sest postitustes olevad õigustus-idee-konstruktsioonidest tundub, et mõned sõnavõtjad pole seda teinudki. Ja siis võtame ühe kohvi ja alles peale selle ära joomist ja korralikult järele mõelnuna vaadakem üle oma postitused siinses teemas. Seda on ju kõigest 11 leheküge ainult.
Ja alles siis mõtleme, kas me tahame nüüd midagi iseenda postitustes muuta tagantjärgi, või üleüldse kas, keda või mida me tahame õigustada. Või muidulolli juttu ajada. Või kas me üldse tahame sel teemal edasi arutada.

P.S. Mina olen siia teemasse korduvalt kirjutanud, et selle teema klattimine ei too meile mitte midagi head, läheb hoopis hullemaks.

[Kapten Trumm]

Sõltumata kui õigustatud või mitteõigustatud on kõnealused tehingud, siis konkreetne MTÜ on juba päris sügavalt astunud mainekujunduse ämbrisse ja kui nüüd vähegi midagi halba välja selgitatakse, siis on selle seltskonna renomee selline, et keegi neile enam annetama ei hakka.

Ämber seisneb selles, et kui esitatakse taolisi süüdistusi, siis nendele tuleb ka ammendavalt vastata, mitte teha jonnakat nägu, et mis te vene trollid siin mu üllast missiooni saboteerite.

Ka siis tuleb ammendavalt vastata, kui see 250 tuhat oligi "kalõmm", et asjad põhjani korrumpeerunud Ukrainas üldse rindele jõuaks. Aga senikaua, kui käib probleemi ignoreerimine ja jonniva lapsenäo tegemine, libiseb antud seltskonna maine järjest kiirenevalt allamäge. Osalised ise paistab, et taolisest väiksest tõsiasjast aru ei saa.

[Kapten Trumm]

Ma ei küsiks niiväga selle talvevormide kampaania puhul, kas hind on liiga kõrge - kui heast materjalist ja kvaliteetselt tehtud siis 400 eurot ühe komplekti eest ei tundu otseselt ülemaksmine. Kui võtta EKV hinnakiri ja lüüa kõik kokku ...

Saatan pidigi olema detailides "400 eurot ei tundugi ülemakskmine" (aga natuke viitaks eksju ikka ja külvaks kahtlusi).
400 eurot sooja talvevormi komplekti eest (sellise kvaliteediga nagu telekas näitas) on ikka vähe, väga vähe. Meil õmmeldakse taolise raha eest suvevormi.

https://proflinemilitaar.ee/tootekategooria/joped/

[Xender]

Kui hakata püstitama küsimusi "pole sugugi kindel et üle anti" siis ei ole ju mitte miski tõestus piisav - ei ole võimalik minna kohale ja ükshaaval kokku lugeda.

Mina ei suutnud 111 brigaadi poolt ametlikult paraku leida ühtegi tänu või muud kinnitust selle poole pealt, et nad said 2000 talvekomplekti või üldse midagi? Tundub äärmiselt veider, ma ostsin ühele pataljonile 3000 euro eest veidi varustust (rääkisin otse pataljoniülemaga) vastu saadeti pildid kättesaadud tavaarist, tänukiri, tänati twitteris. Slava Ukraina annab 800 000 euro eest varustust ja mitte midagi ...

Nende fb ja kodulehel on selle loo kohta üks pilt, kus mingi võitleja kükitab, kes isegi ei kanna 111 brigaadi tunnuseid ja kõik ...

Võib olla mina olen pime ja pole seda näinud, ehk aitad?

Äkki ootaks selle sildistamise ja materdamisega kuni audit tehtud ?

Ma ei materdagi, lihtsalt algusest peale on silma jäänud, et 6 miljoni eurose abistamise juures on piltide peal tuvastatav heal juhul mõnikümmend tuhat, kui sedagi. Samuti pole Ukraina sotsmeedias mulle nendest mitte midagi eriti peale üleüldise reklaami silma jäänud.

Tekivad küsimused lihtsalt, võib olla tagasihoidlikud inimesed, kes ei taha oma tegevusega rambivalgusesse ronida? Vaikselt aitavad, ei kandideeri kusagil, teevad oma asja ...

Mitte et see õigustaks midagi, kuid milline % EAS toetustest Eestis on asjatult raisatud või suisa pihta pandud ?

Kindlasti on kõvasti varastatud, kuid see ei puutu konkreetsesse teemasse. Ühe siitilmast lahkunud paksu meeri lemmikruie oli ka, kui uuriti ta sigaduste kohta "aga teised ka"

Seekord peab isegi Trummiga nõus olema, Slava Ukrainil on olnud kõik võimalused anda normaalseid seletusi ning kriitika nende suhtes on nad ise 99% ulatuses välja kutsunud.

Selles suhtes, isegi kui tuleb välja, et Slava Ukraini puhul ongi hundid olnud lambakarjused. Mis siis? Päeva lõpuks on see lihtsalt õppetund paljudele, et sorava jutuga kenal neiul ei pruugi olla ausad kavatsused ning heategevus on ka mõnedele äri. Elulised meeldetuletused, mida tasub meeles pidada ka mujal ...

[Madis Reivik]

Ei materda aga ajad mingit külaeide klatsi
Ootaks natuke vastuseid ja hoiaks niikaua möla vaos.

[Walter2]

Saatan pidigi olema detailides "400 eurot ei tundugi ülemakskmine" (aga natuke viitaks eksju ikka ja külvaks kahtlusi).
400 eurot sooja talvevormi komplekti eest (sellise kvaliteediga nagu telekas näitas) on ikka vähe, väga vähe. Meil õmmeldakse taolise raha eest suvevormi.
https://proflinemilitaar.ee/tootekategooria/joped/

Leidsid ka mida võrrelda - sa ikka oled kursis kui suur on tootmishindade erinevus Eesti vs. Läti/Bulgaaria/Ukraina või viimane "moetootja" Bangladesh? Toodete sisuline erinevus ja funktsionaalsus pluss materjalid lisaks...

[Runkel]

Tegelikult on see hea võrdlus, kui Ukr vajab vormi, mis meie hindades on 400, siis sellele vastavalt ka rahakogumise arvestus võiks käia. Kui kõik vajalik on võimalik valmis teha Ukrainas, siis seda tuleks kasutada, siis saavad tööd ja leiba sõjaajal rohkem ukrainlasi - kasu on suurem. Kui sa maksad endiselt 400, kuid kulud seal on 300, siis maksad 100 kasumiks. On see ebaeetliline või korruptiivne või kolmandat? Ei pruugi olla, vormide õmblejad saavad võib-olla uue õmblusmasina selle tellimuse tõttu lisaks osta. Vasakule annab ka palju muidugimõista kanda. Oleme pahased kasumi pärast, kuid me ei tea, mis põhibusiness oli? Asi võib olla praegu teadaolevast hullem või ka parem.

[Walter2]

https://forum.automoto.ee/showthread.ph ... t=komplekt
Väike meenutus sõbralikust tehnikafoorumist kui vormikomplekti eest küsiti annetajatelt 400 ja mida selle eest kohapealt saada oleks..
postitus 408

[Smith]

Ei materda aga ajad mingit külaeide klatsi
Ootaks natuke vastuseid ja hoiaks niikaua möla vaos.

Selleks ju foorum ongi - muidu võiksime iga asja puhul iseseisvalt lõppraporteid lugeda.
Sõda kah ju alles pooleli , ootame lõpu ära ja siis oleme targad kõik

[Otokas]

Saatan pidigi olema detailides "400 eurot ei tundugi ülemakskmine" (aga natuke viitaks eksju ikka ja külvaks kahtlusi).
400 eurot sooja talvevormi komplekti eest (sellise kvaliteediga nagu telekas näitas) on ikka vähe, väga vähe. Meil õmmeldakse taolise raha eest suvevormi.
https://proflinemilitaar.ee/tootekategooria/joped/

Leidsid ka mida võrrelda - sa ikka oled kursis kui suur on tootmishindade erinevus Eesti vs. Läti/Bulgaaria/Ukraina või viimane "moetootja" Bangladesh? Toodete sisuline erinevus ja funktsionaalsus pluss materjalid lisaks...

Nende asjade tegelik hind hulgiostul mõistlikult tootjalt ning jaemüügi hinna vahe on ikka kordades. Olen ka muude organisatsioonide ja muude kaupade juures näinud uskumatult kõrgeid hindu. Või noh, kui sa saad poest asja sama hinnaga, millega väidetav abi ostetakse, siis on osa tööd tegemata. Samas see ei ole varastamine ning mõne asjaga on nii, et hea, et üldse kätte saad vajaliku. Probleem on see, et abiraha kantakse ettevõttele, kelle tulud tekivadki ainult abirahast ja tulemuseks on kasum 25%. Abi jagamise normaalseteks kuludeks loetakse kuni 20%. Seega, kui annetatud rahast maha võtta kasum ja tegevuskulud, siis antud juhul võis tegelikuks abiks jääda minimaalselt vaid 55%. See on annetuste raiskamine. Samas, kui ei tõestata vastupidist, siis ma ei pea L. toimetamist kuritegelikuks vaid lihtsalt rumalaks. Asi kasvas suureks ja vaja oleks olnud reegleid ning professionaalsemat toimetamist, kuid ainus juhatuse liige kihutas ise Ukraina vahet ning vastas miljonile telefonikõnele päevas. Päris organisatsioonid nii ei toimeta. Õhinapõhiselt organisatsioonilt oleks pidanud edasi liikuma ning suure tõenäosusega oleks paljud inimesed aidanud seda ka teha, kui organisatsioon ja selle juhid oleks selle vajadusest aru saanud.

[lamba-ants]

Tegin meedias läbi käinud arvude pealt kalkulatsiooni - Slava Ukraini ostsis Ukraina ettevõtte käest tooteid ja teenuseid (seni veel segane, mida täpselt) 1,5 miljoni eest. Ettevõte sai 250 000 kasumit, see on 16,7%. Jah, see on veidi suurem kui meil on tavaks mõistlikuks pidada, aga samas ka mitte 40% või 60% nagu mõnes korruptsioonipesas võib juhtuda. Parandage, kui olen millestki väga valesti aru saanud.
Slava Ukraini võis tõepoolest tegutseda heas usus, teadmata millise marginaaliga neile asju müüakse. Selgitused, tõsi, ei ole seni väga veenvad olnud.
Igatahes on selge, et sõltumata Slava Ukraini "süüdi" jäämisest või mittejäämisest on mainekahju juba toimunud ja tõenäoliselt annetused Ukrainale selle ja arvatavasti ka teiste MTÜ-de kaudu vähenevad. Kaotab kogu sellest jamast igal juhul Ukraina.

Täiendus, juba tõdevad ise, et annetused on vähenenud - https://www.delfi.ee/artikkel/120175014 ... uste-mahtu