MTÜ Slava Ukraini

[navigator]

Vaadake nüüd Pealtnägijat, seal räägitakse asi algusest peale lahti.

Lahti ei räägitud midagi. Ainuke mis loost selgus , oli :

Ootaks natuke vastuseid ja hoiaks niikaua möla vaos.

Mõiste "natuke" mõõde. Revisjoni tulemusi oodatakse suve lõpuks.
Seega, kui te kedagi kuskil ootate, siis 3-4 kuud on igati aktsepteeritav aeg.

[AndresK]

Ma ennustaks veidike.
Juhatuse liige saab aru, et poliitilist katust ei pakuta, formaalselt satub aknaaluseks. Kohal käima ei hakka, E200 vabaneb taagast.
Juhatuse liige kaob Ukraina avarustesse, revisjon tunnistab aasta lõpuks, et kadunud on 5meuri ja teha pole midagi.
Eesti rahvas ohkab raskelt ja otsib endale kolmanda ja neljanda töö, et tõusvaid makse tasuda.

[Madis Reivik]

Olen puhastverd muulane aga eesti keele eksamil sain viie ja kirjutan eesti keeles.
Palgatsirkus pandi püsti, kuna esitatud numbrid olid VALED. Saad aru, VALED. Nadu muudki asjad nagu hiljem selgus.

Kas paned mõne viite ka, kuskohas ja millal esitati VALED palganumbrid ?

[Runkel]

Pealtnägijast mulle uuemat:
- IC pakkus masinate üle piiri toomist ja karmimatele oludele vastavaks putitamist.
See sujuvam" üle piiri toomise" teenus on kahtlane. Kuid, kes on käinud ja viinud masinaid, oskavad piiriületuse nüansse paremini kommenteerida. Autode ja putitamise mahtu on raske hinnata, aga 1+ mln on ikkagi arvestatav maht, ma arvan. Labane arvestus: mu sõiduauto piduriklotside ja töö maksumus margiteeninduses on nii 1000.-. No paneme materjale ja tööd juurde kuni 3000.-, kuni 5000.-. 1 mln / 5000 = 200 auto upgrade'i mis ajast? Kahtlane.
- Ühe autoga prooviti ka salakaupa üle vedada. See võib viidata, et sööt oli võimalikel kompromiteerijatel õnnestunult paigas, ka vahelejäämise mõttes, edasi oled juba konksu otsas tegevuse jätkamisel, arvan. Salasigaretid on tuttav kontrabandi artikkel meie idapiiril.

[navigator]

Olen puhastverd muulane aga eesti keele eksamil sain viie ja kirjutan eesti keeles.
Palgatsirkus pandi püsti, kuna esitatud numbrid olid VALED. Saad aru, VALED. Nadu muudki asjad nagu hiljem selgus.

Kas paned mõne viite ka, kuskohas ja millal esitati VALED palganumbrid ?

Vaata tänast pealtnägijat. Saad aru mis numbrid ja kelle poolt valed olid. Ise kritiseerid teiste eestikeele oskust, samas pole sinu polt tsiteeritud tekstis midagi valede palganumbrite kohta.
Vihjeks võin anda järgneva : Slava Ukraini poolt esitati valed inimeste andmed. Ja korrigeerima asuti neid alles peale "palgatsirkust".

[Madis Reivik]

Absurdne tekst.

Ma ei tahaks "vihjeid", neid saab külanaistelt ka.

Ma tahaks viidet, mis palganumbrid need valed olid ?

[Zuslik]

Olen puhastverd muulane aga eesti keele eksamil sain viie ja kirjutan eesti keeles.
Palgatsirkus pandi püsti, kuna esitatud numbrid olid VALED. Saad aru, VALED. Nadu muudki asjad nagu hiljem selgus.

Kas paned mõne viite ka, kuskohas ja millal esitati VALED palganumbrid ?

Vaata tänast pealtnägijat. Saad aru mis numbrid ja kelle poolt valed olid. Ise kritiseerid teiste eestikeele oskust, samas pole sinu polt tsiteeritud tekstis midagi valede palganumbrite kohta.
Vihjeks võin anda järgneva : Slava Ukraini poolt esitati valed inimeste andmed. Ja korrigeerima asuti neid alles peale "palgatsirkust".

Jaanuaris Raag kirjutas,et: Tuhka pähe raputades võin vaid öelda, et MTÜ juhtkond ei ole tegelikkuses tehtud muudatust äriregistris registreerinud. Ja see on muidugi vormiline viga, aga see ei puuduta peamist probleemi. Nimelt, teiseks aga ei vasta tõele III ja IV kvartalis kirjeldatud palgafondide ja töötajate arvu numbrid. Kõige jämedamaks läheb vale IV kvartalis, kuhu on alles jäetud eelnevas kvartalis 7 töötaja palkadest makstud maksude summa, aga see on jagatud 2 töötaja peale.
Praegu vaadates Teatmiku on töötajate arv ja tööjõu maksud ikka samad mis selle palgaskandaali ajal. Vähe sellest ka 2023 aasta esimene kvartal on deklareeritud pea sama joonega- tõsi tööjõu maks on langenud 2000 euro võrra ja keskmine palk peaks olema nüüd 4000 kopikatega. Sama vaatab vastu ka i-krediidiinfo lehelt.
Keda nüüd uskuda kas Raagi, et tegelikult on palgad alla 2000 ja päevalehes avaldatud mittenormatiivset keskmise töötasu tõendit või EMTA poolt avaldatud kõigile kättesaadavaid andmeid mis väideti 3 kuud tagasi valed olema kuid pole suudetud siiani parandada.

[Madis Reivik]

MTÜst palka saavad isikud võiks oma palgaülekannete info mõnele vandeadvokaadile anda, kes siis "hägustaks" isikuandmed ja avaldaks millised on päris palganumbrid. Võimalik et audiitor teeb sedasama.

Iseenesest võtaks see 2 päeva ja kulu oleks 200 euri. Tõesti tekib küsimus, miks seda ei tehta. Raag ei ole ju eile sündinud ja kas tema eriala pole mitte avalikud suhted ?

Teatmikute põhjal millegi arvutamine on paras kohvipaksu vahtimine.

[kramulkin]

Raagi tiitel kõlab- strateegiline kommunikatsioon. Küll aga on härra ennast praguseks juhtumist targu ära "kommunikeerunud".

[soul]

Raagi tiitel kõlab- strateegiline kommunikatsioon. Küll aga on härra ennast praguseks juhtumist targu ära "kommunikeerunud".

Eks ta ole teise partei mees ka.

Aga üldiselt tundub, et kogu lootus jääb uurivate ajakirjanike peale, nii siin, kui Ukrainas.
Loodetavasti jätkub neil motivatsiooni edasi kaevuda.

[Renegate87]

Mõiste "natuke" mõõde. Revisjoni tulemusi oodatakse suve lõpuks.
Seega, kui te kedagi kuskil ootate, siis 3-4 kuud on igati aktsepteeritav aeg.

Huvitav kuidas seda revideerimist tehakse. Ega mitte sama moodi nagu Suur 4 (Big four: EY, Deloitte, PWC, KPMG)?
https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Four_accounting_firms
Number 1 reegel on selles äris klientide rahulolu sest kui klient tulemusega rahule ei jää siis läheb konkurendi juurde sest iga organisatsioon maksab oma auditi eest ise.
Samal ajal tuleb oma teenuse väärtust näidata kliendile vigade leidmisega kuid need peavad olema lihtsalt korrigeeritavad, et sel momendil olevale juhtkonnale anda võimalus samuti ennast heast küljest esitleda. Üks kõik kuidas seda tehakse, Number 1 reeglit ei tohi rikkuda.
Nahaalsemad teenusepakkujad pakuvad auditi ajal ka konsulteerimise teenust kuidas probleeme vältida.
Ehk ise korrastavad raamatupidamist ja samal ajal kontrollitakse enda tööd. Kes ei usu, vaadaku lähemalt Suur 4 ärimudelit ja teenuseid.
Kuna ise olen sellega kokku puutunud siis võiks nii mõnegi loo sellest maailmast rääkida.

3-4 kuud ei võta aega isegi riiklike projektide audit kus summad on tunduvalt suuremad.
Ei tea mida selle venitamisega proovitakse saavutada või varjata. Julgen kihla vedada, et suve lõpuks ei saa midagi adekvaatset valmis ja siis lubatakse midagi parimal juhul jõuludeks. "Mis aastal?" - seda võib igaüks ise mõistatada.
Tean, et see pole kõige optimistlikum aga viimaste kuude sündmused ei luba roosilisemaid prognoose teha juhul kui ei taha pettuda lõpptulemusega.

Aga üldiselt tundub, et kogu lootus jääb uurivate ajakirjanike peale, nii siin, kui Ukrainas.
Loodetavasti jätkub neil motivatsiooni edasi kaevuda.

Parem kui mõni riiklik instants teeks MTÜ Slava Ukraini lahkamise. Ajakirjanikud on nagu audiitorid, nende huvi sõltub sellest kes neile palka maksab ja kui seda ei maksta mingil põhjusel mingite projektide eest, siis jääb kõik seisma. Lugupeetud Slava Ukraini juhtimise kiitmisega on tegelenud pea kõik suuremad meedia korporatsioonid Eestis + riiklikud kanalid (ERR, President jne.) ja vigu kahjuks kellelegi ei meeldi tunnistada. Eestis on tugevad riiklikud institutsioonid ehk seal on vist suurem võimalus midagi põrutavat lagedale tuua kui erasektoris.

[Runkel]

Huvitav kuidas seda revideerimist tehakse. Ega mitte sama moodi nagu Suur 4 (Big four: EY, Deloitte, PWC, KPMG)?
/.../
Kuna ise olen sellega kokku puutunud siis võiks nii mõnegi loo sellest maailmast rääkida.
/.../
Parem kui mõni riiklik instants teeks MTÜ Slava Ukraini lahkamise. Ajakirjanikud on nagu audiitorid, nende huvi sõltub sellest kes neile palka maksab ja kui seda ei maksta mingil põhjusel mingite projektide eest, siis jääb kõik seisma.

Siis oled auditeeritud aruandeid lugenud ja oled audiitorite võimalike märkustega aruannetes kursis. Big Four kõlab iseenesest vandeseltslaslikult nagu Big Pharma. Riiklik instants on jällegi süvariigi asutus. Praegu heidavad valgust hämarusse ikka Delfi ja ERR.

[Kriku]

Parem kui mõni riiklik instants teeks MTÜ Slava Ukraini lahkamise.

Kui kriminaalasja ei algatata, siis pole selleks seaduslikku alust.

https://www.err.ee/1608953096/riigiprok ... otsimiseks

[navigator]

Eilse pealtnägijaga seoses tekkis küsimus.
Pealtnägija palvele näidata SU lepingut IC-ga vastas JML, et ei saa, kuna audit on pooleli.
Siit minu küsimus nendele, kes on auditiga tegelenud. Kuidas oleks auditi tulemust mõjutanud see, kui SU oleks pealtnägijale oma lepingut näidanud ?
Tegu ei ole ju kriminaalasjaga ja uurimisega, et see mõjutaks kuidagi lõpptulemust. Või saan ma millestki valesti aru.
Keeldumine annab hoogu juurde kahtlustele, et selle lepinguga pole kõik nii nagu väidetakse. Näiteks auditi ajaks üritatakse saada uus paber, mille peal näiteks küünetehniku nime ei oleks, kellest JML pole kunagi midagi kuulnud ega kohtunud. Kui kõik on siinpool korras nagu väidetakse, siis nagu põhjust keelduda poleks. Või on ?

[Renegate87]

Parem kui mõni riiklik instants teeks MTÜ Slava Ukraini lahkamise.

Kui kriminaalasja ei algatata, siis pole selleks seaduslikku alust.

https://www.err.ee/1608953096/riigiprok ... otsimiseks

Lõik artiklist:
""Me ei saa alustada kriminaalmenetlust selleks, et hakata otsima kriminaalmenetluse alust. Selleks peab olema küllaldasi viiteid, et kuritegu kui selline on toime pandud," ütles Olev.

Slava Ukraini on tellinud auditi ja teinud juhtimises muutusi, mis on Olevi hinnangul muutnud MTÜ juhtimise läbipaistvamaks."

Esimene osa on puru silma ajamine.
Seaduslik alus peaks olemas olema. Minu teada Eesti õiguskaitse organitel on ka olemas preventatiivse töö kohustus ehk kuritöötunnuseid ei pea olema selleks, et midagi või kedagi uurida. Seda tuleb rooma seaduse järgi teha ehk kui kedagi pole kohtus süüdi mõistetud siis ei või detaile nagu inimese nime või temaga seotud detailide väljatoomist stiilis, et tegemist on kirjategijaga sest inimene on süütu niikaua kui teda pole süüdi mõistetud kohtu poolt. Siit ka põhjendatud piirangud ajakirjandusele uurimiste kajastamisel.
Kahjuks Rooma õiguse printsiibi rikkumine Eestis on liiga tavaline, vaadake kasvõi KAPO aastaraamatutes toodud nimesid.
Sarnastest juhtumitest on ERR juba minevikus lugusid teinud, näide 1998: https://arhiiv.err.ee/audio/vaata/argip ... taksoturul
Soovitan pöörata tähelepanu lõigule 8:25-17:30.
Tsitaat: 17:22-17:30 - "..., et mitte ühegi õigusaktiga pole politseilt ära võetud preventatiivse töö õigust ja kohustust, ka juhul kui puuduvad konkreetsed avaldused."
Kahjuks lihtsalt kinnistuvad jutud, et Eesti liberaalsemate ringkondade "eliit" saab erikohtlemist ning prokuratuuri töö on puudujääkidega.
Võrrelge kasvõi Mart Kuusiku VS Marko Mihkelsoni lugusid või Mary Krossi showd kus sai samuti nalja.
"Ringkonnaprokurör Ülle Jaanhold taotles neljapäeval avaliku huvi puudumisel ameeriklanna Mary Krossi (50) kriminaalasja oportuniteediga lõpetamist. Kohus rahuldas prokuratuuri taotluse. taotlust toetas ka Krossi kaitsja."
https://www.err.ee/997775/kohus-lopetas ... puudumisel

Teine osa ajab naerma.
Kas tõesti MTÜ Slava Ukraini, mille juhatus on ise oma tegevusega segaduse tekitanud, peaks enda tellitud auditiga ennast avalikuse ning isegi seaduse ees risti lööma?
Võibolla ma saan millestki valesti aru aga tundub nagu riigiprokurör Triinu Olev õigustab ning toetab Slava Ukraini juhatust.
Ei tea kuhu erapooletuse printsiip kadus sest riigiprokurör peaks ju lähtuma oma peamiselt seadusest.
Ise asi on kelle rahadega seda auditit tehakse. Kas annetajad annetasid MTÜ Slava Ukrainile selleks, et tellida kuude pikkune audit oma segaste rahaasjade selgitamiseks ning juhtkonna puhtakse pesemiseks või hoopis Ukraina aitamiseks?