MTÜ Slava Ukraini

[Peeter]

Nädalavahetusel saatsin Krikule kirja:
Midagi pole teha, ajalugu on ajalugu ja ega me pead liiva alla lihtsalt peita ja olukorda eirata kah ei saa. Sellega teeme ainult iseennast lolliks ja samas ka nõrgestame foorumi tõsiseltvõetavust. Teen ettepaneku lisada teemasse lingid uute ja/või tänaste artiklitega. Sest asi haiseb ju tegelikult jätkuvalt edasi. Samas teen ettepaneku võtta teema tõsisema jälgimise alla ja eemaldada sealt koheselt igasugune emotsionaalne saast.
See on tänase päeva ajalugu. Me ei saa seda olematuks teha. Need on tänasel hetkel avaldatud infoga artiklid. Lihtsalt nüüdseks korjatakse skeletile järjest rohkem lisafaktidega liha luude peale juurde. Ma pelgan, et ükskord see rebeneb. Ja siis on lihtalt häbi suurem, sest "usume Veerpalut!" ja "omad ju võivad!". Seadused on kõigile täitmiseks. No ei või ju omad kah, ja kinnisilmi Veerpalut uskuma ka ei pea.
Põhjuseks sellisele kirjale on Postimehe laupäevase lehe esilehe artikkel: https://www.postimees.ee/7768488/uus-va ... udune-arve
Sellega koos justkui käsikäes sekundeerib Delfis artikkel samal teemal Lauri Hussariga E200-st:
https://www.delfi.ee/artikkel/120183292 ... si-kutsuda
Ma olen korduvalt siin kirjutanud, et "laskem neil asjad korda ajada" lootuses, et sellele meile kõigile ja eriti MTÜ-sektorile nii olulisele teemale saab lõpuks joone alla tõmmata. Et tees "äri mis peab olema aus, peab ka näima aus" saab MTÜ SU peal ka rahva jaoks tõestatud lausena "äri mis on aus, ka näib aus" ja ka vastupidi "äri mis näib aus, ka ongi aus".
Kahjuks ükski artikkel sellel teel selgust ei too. Pigem vastupidi. Iga artikkel tõstatab uusi küsimusi ja kahtlusi. Iga uus artikkel toob välja mingid uued faktid, infokillud või aspektid, mis kahjuks ei sobitu kuidagi moodi senisesse stoorisse. Kahjuks.... Ka seekord on nii. (Siia lisan oma soovituse: Kui ilmneb mingi uus aspekt, siis mõelge ka sellele, mida see sama või mõni teine isik antud aspekti kohta varem on rääkinud. See on isikliku mälu värskendamiseks ja et mõni asi klaarim oleks.)

Nüüd artiklist:
Kõigepealt artikli teesid ja rasvases kirjas vahepealkirjad:
* Lehtme jutt arvete esitamise kohta ei pea vett.
* 400 000-eurone jõulupakkidega seotud arve on kahtlaselt üldine.
* Slava Ukraini nõukogu keeldus dokumente Postimehega jagamast.
* Pole adekvaatset põhjendust, miks IC Constructionsiga leping sõlmiti. (MTÜ Slava Ukraini nõukogu esimees Kristo Tohver)
* Äriühingu vahendajaks võtmine pole loogiline
* Mida rohkem süüvida, seda rohkem kahtlusi tekib
* Me ei taha kaht paralleelset revisjoni ja minu meelest Johanna on ka väga palju head teinud. (MTÜ Slava Ukraini juhatuse liige Marika Priske)
* Kas väidetud kraam jõudis sõduriteni, alles selgitatakse
* Marika Priske: «See poleks Johanna suhtes õiglane»

MTÜ Slava Ukraini nõukogu on tunnistanud kahtlaseks kõik, mis on seotud Johanna-Maria Lehtme partneri Hennadi Vaskiviga seotud äriühinguga IC Constructions, lisaks varasemale tekkis uus kahtlus jõulupakkide eest makstud 1,15 miljoni tõttu.
MTÜ Slava Ukraini nõukogu esimees Kristo Tohver tõdes, et punased lipud tõusid just IC Constructionsi tegevuste osas. «Teiste projektide ülevaatamisel murekohti ei tekkinud. Näiteks rindemeedikute koolitus oli väga korrektselt tehtud, ka alternatiivsed hinnapakkumised võetud,» rääkis ta. Kuna Tohver tegeleb ise Ukraina abistamisega Tallinna Vanalinna Rotary klubi kaudu, teab ta täpselt, kuidas on tavaks asju ajada. «Meie Rotary klubis toimetame nii, et kohapeal (Ukrainas – ÜH) on fond, kes suhtleb sõjaväega,» selgitas ta. «Sõjaväelt tuleb tellimus, näiteks on vaja öövaatlusseadmeid. Meile tuleb seadmete kohta arve Euroopa tarnijalt. Annetaja kinnitab selle arve ja kannab raha Rotary klubile – meie võime ilma maksukohustusteta Ukrainat piiramatult toetada. Meie kanname raha heategevusfondile, kes ostab need öövaatlusseadmed. Fond saadab meile vastu panga väljavõtte, et on makstud, üleandmise-vastuvõtmise aktid ja fotod.»
Sama kinnitas Postimehele ka Ukrainas Odessas heategevusega tegelev advokaat Dmõtro Mazurok: «Võib teha täpselt nii, nagu Eesti ja Ukraina fond on omavahel kokku leppinud. Võib saata raha ehk teha annetuse Ukraina fondile, aga võib ka otse tasuda kohapeal tehtud tööde, teenuste ja ostude eest.»
Kui Rotary klubile tõestab Ukraina MTÜst partner jooksvalt kõiki kulutusi, siis äriühingule IC Constructionsile kantud raha kohta pole Slava Ukraini nõukogul siiani ülevaadet, mis sellest täpselt sai ja selguse peab tooma revisjon.
«Kui saime teada, et on sõlmitud leping IC Constructionsiga, tekitas see esimese kahtluse – pole loogiline, et selline leping on tehtud. Teiseks tekkisid kahtlused konkreetsete arvete suhtes,» rääkis Kristo Tohver.
Tema sõnul pole tänaseks selget vastust ega adekvaatset põhjendust, miks IC Constructionsiga leping (või lepingud, mille arvu ja sisu teab Tohvri väitel praegu vaid revisjonikomisjon – ÜH) sõlmiti.
Lehtme väitis Postimehele, et äriühingut läks vaja, sest mittetulundusühingud (MTÜd) ei saavat arvet esitada. Advokaat Dmõtro Mazuroki kinnitusel on aga MTÜde, sh heategevusorganisatsioonide kohta käiv seadusandlus sisuliselt sama nii Eestis kui Ukrainas ja arve esitamine lubatud.
Olete Lehtmele öelnud, et need asjad käivad teisiti? «Oleme küll,» nentis Tohver. «Ta vastas täpselt sama, mida ta teile vastas. Usun, et ta ise usub seda.»
Lehtme on varem juhtinud rahadega seotud projekte. Arvate tõesti, et ta ei tea, et MTÜ tohib esitada arveid ja et asjad käivad nii, nagu te Rotary klubi kohta rääkisite?
«Väga raske on sellele küsimusele vastata,» vastas Kristo Tohver.
(NB! Minu ääremärkus: Juhin siinkohal tähelepanu: see on ikka groteskne nõukogu liikme väljaütlemine ettevõtte juhi aadressil. Groteskselt jabur või vastupidi jaburalt groteskne: Usun, et ta ise usub seda . Mis puutub siia millegi uskumine? Ja teine küsimus, raske või mitte, aga seda vastust on vaja).
Lisaks Postimehe paljastusele, et gerilja-kiirabisid saab Ukrainas ehitada mitu korda odavamalt kui 3500 eurot/tk (IC Constructionsi küsitud summa), sai Postimees ka vihje, et Slava Ukraini nõukogu on teadlik, et tegelik summa võis jääda alla 900 euro ja Postimehe teada tekkis kahtlus, et võrdlevad hinnapakkumised fabritseeriti tagantjärele.
«Kommenteerin seda siis, kui revisjon on lõpetatud,» vastas Kristo Tohver. «Saate tsiteerida, et jah, meie kahtlused olid seotud nende õigete hindadega.» (NB! Minu ääremärkus: See jutt, et MTÜ SU-le esitatakse Ukrainast kolmekordseid arveid võrreldes tegelikkusega, liikus Eestis juba ammu, jaanuaris. Lisaks veel see, et terve veebruari juba on see selhetkel veel suht olematute volitustega nõukogu üritanud JML-ilt antud mure kohta selgitust saada, aga tagajärjetult. Sest JML pole midagi esitanud. Tõenäoliselt oli see info "teadjates-ringkondades" olemas ja tõenäoliselt teati seda ka ERR-is sel 10-ndama märtsi ERR-i uudisloo tegemisel Lehtmega esitades talle ootamatult küsimuse: Kas astute tagasi? Selliseks küsimuseks poleks olnud mingit vajadust, kui oleks olnud lihtsalt info, et "kuskil Ukrainas on annetustega jama, aga Eestis on kõik korras ja MTÜ tegeleb selgitamaks välja kas info on tõene ja millisted on asjaolud, ja et sellist asja rohkem ei oleks..... Et nii pühast lausest "Slava Ukraina" ei kujuneks eestlaste jaoks hoopis lauset "MTÜ Slava Ukradina")
Kampaaniaga «1000 kangelast lumes» koguti 2300 talvevormi jaoks u 828 000 eurot. Milline osa rahast kanti IC Constructionsile ja milline osa otse vorme valmistanud kolmele Ukraina õmblusfirmale, seda ei osanud Tohver enne revisjoni lõppemist öelda.
«Seal oli veel kolmas osa, jõulupakid, mis käisid ka läbi IC Constructionsi,» tõi ta välja fakti, millest Lehtme pole seni juttu teinud. Kampaaniaga «Lootuse abipakk» kogutud 1,15 miljoni euro eest viidi väidetavalt Ukrainasse 18 600 abipakki.
Abipakkide eest maksti 1,15 miljonit, talvevormide eest 0,82 miljonit, kui IC Constructionsile kanti kokku 1,5 miljonit, siis on ju summa juba lõhki?
«Marika Priske on pangaülekanded üle vaadanud, IC Constructionsile on kantud 1,5 miljonit,» vastas Kristo Tohver. «Järelikult on ikkagi nii, et talvevormide eest maksti kohati otse tootjatele. Olen näinud ühe õmblustöökoja arvet, kas oli see 300 000 või 400 000. Alguses taheti kõik sealt tellida, aga siis õmblustöökoda ütles, et ei suuda teha nii palju. Siis tuli juurde IC Constructions, kes peatöövõtjana aitas edasi toimetada.»
Kas seda Lehtme rääkis teile, et väidetav vabatahtlik abistaja Jevgeni Rõžikov on tegelikult ise tekstiilitööstur ja suunas Slava Ukraini raha enda ettevõttesse? «See tuli välja teie loost,» nentis Tohver.
Kas väidetud kraam jõudis sõduriteni, alles selgitatakse.... Koguste kohta – olete kindel, et 2300 vormi on jõudnud väeosadeni? «Väeosadega on üleandmis-vastuvõtmisakt, kus on kirjas, palju nad said,» vastas Tohver. On need olemas? «Jällegi, seda peab revisjon meile ütlema.»
Kuidas on abipakkide kogusega? «See saab olema keerulisem, need läksid eraisikutele, kellega ei tehta üleandmis-vastuvõtmisakti,» vastas Tohver. «Seal peab olema üldisem number ja see oleks koht, kust oleks võimalik jällegi teenida... Minu meelest ei läinud kogu raha IC Constructionsile, see oli Apparel Distributions, kust osteti tekke ja patju. Olen näinud üht arvet – 400 000 IC Constructionsile – mis oli seotud selle jõulupakkide teemaga, kus olid mingid toiduained. Selle arve kohta olid meil omad etteheited, see oli väga üldine. See kõik tekitab jälle küsimuse, miks osaliselt läks raha IC Constructionsile ja miks osaliselt ei läinud. Sellele pole ühtegi head vastust.»
MTÜ Slava Ukraini nõukogu keeldus ka Postimehele saatmast dokumente ja lepinguid, mis olid seotud Postimehe toetatud kampaaniatega «1000 kangelast lumes» ja «Lootuse abipakk» .... "Me tahaks oma uurimise ise lõpetada,» lisas Kristo Tohver. «Teie ja Päevaleht on olnud väga võimekad, leidnud asju, millega meie jäänuks hätta. Ma täitsa kaaluks seda (dokumentide andmist Postimehele – ÜH), et sel võiks olla positiivne tagajärg, aga teiselt poolt me tahame näha, mida meie revisjon annab.»
Olete küsinud, kas Lehtmel oli/on siis Hennadi Vaskiviga armusuhe? «Oleme küsinud ja ta on vastanud, et ei ole,» tõdes Tohver.«Ega see hea ei ole, kui see tegelikult tõele vastab. Aga meil on väga raske seda kuidagi tõestada.» (Minu ääremärkus: Järjekordselt ei saa ajakirjanikud ka seda teemat puudutamata jätta, eks põhjuseks ole see, et levib jutt, et nad olla enam-kui-kord ühes hotellitoas ööbinud...)
Priske ja Tohvri hinnangul peaks esialgne selgus Slava Ukraini rahaasjades saabuma maikuu lõpuks, lõppraportiga läheb kauem aega.
Johanna-Maria Lehtme käest ei ole õnnestunud senini kommentaare saada.

Delfi artikkel on Postimehe kõrval suht sisutu, sest nagu juba teada on, siis Hussar ei tea, ega ka näe mitte midagi ja seda enam ei oska ta ka midagi kommenteerida. Aga suht sama juttu ajab ju ajajoonel läbivalt ju tegelikult ka Tohver. Ta kinnitab seda, mille ajakirjanikud on välja kaevanud, või siis tunnistab, et sai ise hoopis just ajakirjandusest selle info. Kiidab nende tublidust, aga materiale jagada ei soovi. Ometigi oleks see just lihtsaim viis usalduse tõstmiseks MTÜ suhtes, on nad siiski valinud vastupidise seisukoha.

Eilses Ukraina Stuudios ütles Kaimo Kuusk, et ukrainlased võtavad sellist korruptsiooniinfot väga valuliselt ja tõenäoliselt algatatakse seal kriminaalasi. Kas see on juba algatatud, või ei ole, seda ta ei tea, et kui pöördub uuesti Ukrainasse, eks siis saab vast teada.

See on siis uuem info 8. mai seisukohaga. Elame-näeme mida ajakirjanikud järgmises artiklis kirjutavad. Või teeb enne lõpuks ikkagi ka MTÜ või JML lõpuks suu lahti. Tahame me endile tunnistada, või ei taha, aga see plekk on (vähemalt senikaua) ka meie kuuerevääril.

[Kriku]

Delfi artikkel on Postimehe kõrval suht sisutu, sest nagu juba teada on, siis Hussar ei tea, ega ka näe mitte midagi ja seda enam ei oska ta ka midagi kommenteerida. Aga suht sama juttu ajab ju ajajonel läbivalt ju tegelikult ka Tohver. Ta kinnitab seda, mille ajakirjanikud on välja kaevanud, või siis tunnistab, et sai ise hoopis just ajakirjandusest selle info. Kiidab nende tublidust, aga materiale jagada ei soovi. Ometigi oleks see just lihtsaim viis usalduse tõstmiseks MTÜ suhtes, on nad siiski valinud vastupidise seisukoha.

Juhul, kui kõik on korras. Kui ei ole korras, siis ei saa võimaliku kriminaalmenetluse tõendeid avalikustada suvalisel hetkel ajakirjanduses. Põhimõtteliselt.

[Peeter]

Delfi artikkel on Postimehe kõrval suht sisutu, sest nagu juba teada on, siis Hussar ei tea, ega ka näe mitte midagi ja seda enam ei oska ta ka midagi kommenteerida. Aga suht sama juttu ajab ju ajajonel läbivalt ju tegelikult ka Tohver. Ta kinnitab seda, mille ajakirjanikud on välja kaevanud, või siis tunnistab, et sai ise hoopis just ajakirjandusest selle info. Kiidab nende tublidust, aga materiale jagada ei soovi. Ometigi oleks see just lihtsaim viis usalduse tõstmiseks MTÜ suhtes, on nad siiski valinud vastupidise seisukoha.

Juhul, kui kõik on korras. Kui ei ole korras, siis ei saa võimaliku kriminaalmenetluse tõendeid avalikustada suvalisel hetkel ajakirjanduses. Põhimõtteliselt.

Kui juba MTÜ nõukogu sellist asja vaagib, siis peaks see ora seal olema ikka juba tõsiselt karm. Eestis algatada praeguste avalike teadaolevate faktide juures antud asjas kriminaalasi ilma RK liiget JML-i kaasamata ei pea ma loogiliseks ega tõenäoliseks, ükskõik milline see süüdistus siis ka poleks.

[Kriku]

Põhimõtteliselt käib see ka Ukraina kriminaalmenetluse kohta. Kõigi huvides peaks olema, et kui ükskõik kummal poolel on toime pandud kuritegu, võetaks vajalikud isikud võimalikult efektiivselt vastutusele.

[Madis Reivik]

Retooriline küsimus, miks ei võiks teha nii
* raha on Eestis MTÜ arvel
* kohalikud Ukr firmad teevad pakkumised. Kui tegemist on vahendamisega, siis korjavad kokku klientide arved.
* MTÜ maksab need otse vabrikutele ja tehastele
* kaup saadakse kätte, platsil tehakse fotod ja aktid. Päris inimesed kirjutavad alla, võttes kampa vajadusel mõni riigi või KOVi tegelase - ehk kolmanda osapoole
* Ukraina partneri "võlgnevus" vormistatakse toetuseks

Ja kui on Eestis nt mõni suurem annetaja, siis võib MTÜ teha ju eraldi konto, kus on siis suurannetajal topeltkinnituse õigus.

See kõlab raamatupidamislikult keerukana aga üks raamatupidaja suudab täiesti vabalt iga päev 20..50 arvet KORREKTSELT ja PÕHJALIKULT läbi töötada.

Tundub et eestlased kes on "kõvad rehepapid" ei osanud arvatagi et sotskapitalismis karastunud ukrainlased on kordades "osavamad".

[Peeter]

Põhimõtteliselt käib see ka Ukraina kriminaalmenetluse kohta. Kõigi huvides peaks olema, et kui ükskõik kummal poolel on toime pandud kuritegu, võetaks vajalikud isikud võimalikult efektiivselt vastutusele.

Jah.
Kui lihtsalt see nõukogu käitumine asetada nüüd usalduse taastamise konteksti, ja üritada mõista antud toimingute ja kidakeelsuse tagamaid, siis on tegemist juba ikka äärmusliku olukorraga.
Avalikusele saadetakse korduvalt signaale, et ajakirjanikega koostööd ei soovita teha. Ehk siis: usalduse taastamise teel meil lihtsat lahendust ei tule, rahvale sellealast öelda midagi nõukogul pole.

[Peeter]

Madis Reivik, see kõik olekski loogiline ja normaalne, mida sa nüüd kirjeldad. Lihtsalt MTÜ SU ei ole niimoodi teinud. Või vähemalt pole seda tehtud ühe konkreetse isikuga seotud tegevuste suhtes. Ja ei taheta ka sellest rääkida.
Kogu see pull on lihtsalt loogiline jätk kolmele "pealtnäha suht tühisele" seigale:
*raha hakatakse edaspidi Ukrainasse saatma (avame seal tegevused, anname ukrainlastele tööd jne pressiteade suvel augustis)
*kaks juhatuse liiget taanduvad augustis aktiivsest tegevustest. (NB! Nad vist ei adunud, et nad ei vabanenud tegelikult juhatuse liikme vastutusest, vähemalt antud perioodil toimunud tegevuste suhtes. Pakun spekulatiivselt, et ühe tüdruku ettevõtjast isa lihtsalt soovitas oma seniste isiklike elukogemuste najal tütrel siis sealt juurest jalga lasta, kui keegi hakkab pappi otse Ukrainasse lükkama niimoodi, et ülejäänutel puudub ülevaade. Mina annaksin oma tütrele sama soovituse).
*laua taha lisandub uus võtmepersoon Ukrainast (Vaskiv), jällegi augustis
Nende asjaolude kokkulangemine augustisse selgus alles tükk aega hiljem. Mitte ükski neist ei ole eraldivõetuna nii muret tekitav, aga kui tervikuna oleks see kõik teatavaks saanud, siis võibolla ehk oleks keegi suutnud sellest tekkivad riskid laiemalt teadvustada ja seda praegust olukorda polekski ehk vaja olnud klattida.

[an2]

https://portal.lviv.ua/news/2023/04/18/ ... -z-estonii

Artikkel avaldatud 18 aprill. Viimane lõik selles on järgmine:
Juhtumiga kursis olevad allikad ütlesid The Kyiv Independentile, et Ukraina Riiklik Juurdlusbüroo on juba alustanud uurimist Eesti annetuste väidetava kuritarvitamise kohta Ukrainas.

[Madis Reivik]

Mõtleks kõvasti:

..suurettevõtjad, kellel oma organisatsioon töötab ja kes ei ole käppapidi iga ülekande juures (ei olekski võimalik) vaatasid MTÜd samasuguse pilguga - et paneme süsteemi püsti ja edasi läheb ise
..MTÜ entusiastid omakorda langesid suure raha lõksu - ajasid segi käibevahendid(annetusrahad) ja vahendid mida tohiks reaalselt kasutada masinavärgi kuludeks. Tekkis tunne et "raha on küll".
.."suure organisatsiooni" tunne varjutas asjaolud et reaalselt oleks pidanud olema 2-3 professionaalset raamatupidajat (logistikut, tollispetsi) kes hoiaks igal sendil ja paberil silma peal. Ja keegi sekretär paneks KÕIK paberid (arved, saatelehed, tsekid) kausta ja ei laseks neid hoida auto kindalaekas või jope põuetaskus. Skänniks sisse ka ja arhiveeriks elektrooniliselt.

Noh ja nüüd on s... ventikas, suured onud distantseerivad ennast asjadest ja entusiastid istuvad tankis ning kaitsevad ennast totaalselt ebasobilikul viisil.

Ma ikka ei tahaks uskuda lihtlabast virutamist Eesti poolelt. Aga noh audit saab valmis siis ehk on pilt selgem.

[Fucs]

.....äriühingule IC Constructionsile kantud raha kohta pole Slava Ukraini nõukogul siiani ülevaadet, mis sellest täpselt sai ja selguse peab tooma revisjon....

....miks IC Constructionsiga leping või lepingud, mille arvu ja sisu teab Tohvri väitel praegu vaid revisjonikomisjon....

...Kommenteerin seda siis, kui revisjon on lõpetatud...

...Milline osa rahast kanti IC Constructionsile ja milline osa otse vorme valmistanud kolmele Ukraina õmblusfirmale, seda ei osanud Tohver enne revisjoni lõppemist öelda...

...olete kindel, et 2300 vormi on jõudnud väeosadeni? «Väeosadega on üleandmis-vastuvõtmisakt, kus on kirjas, palju nad said,» vastas Tohver. On need olemas? «Jällegi, seda peab revisjon meile ütlema.»....

Las esitavad kõik oma kohustuslikud aruanded maksuametile ja äriregistrile koos auditiga ära. Siis on näha mis on või mida pole.

**************************

See nn "IC Construction" on tegelikult UKR keeles ТОВ "АЙСІ КОНСТРАКШН"
ЕГРПОУ kood 44630024 (nagu meie äriregister umbes)
Tegevusalad:
Põhitegevusala: 41.10 Разработка строительных проектов (tegevusala: ehitiste projekteerimine)
Muud tegevusalad:
25.11 Виробництво будівельних металевих конструкцій і частин конструкцій (Ehitusmetallkonstruktsioonide ja tarindite osade tootmine)
41.20 Будівництво житлових і нежитлових будівель (Elamute ja mitteeluhoonete ehitamine)
43.11 Знесення (Lammutustööd)
Täpsemad tegevusalad:
43.12 - Підготовчі роботи на будівельному майданчику
43.21 - Електромонтажні роботи
43.22 - Монтаж водопровідних мереж, систем опалення та кондиціонування
43.29 - Інші будівельно-монтажні роботи
43.31 - Штукатурні роботи

UKR registri(te) andmetel on ettevõtte juhiks jätkuvalt Roman Panasjuk.

Ettevõtte asutaja: (Перечень учредителей юридического лица:) ЛЮТА МАРТА ОЛЕГІВНА (День рождения: 1994-09-30)
Sissemakse ettevõtte moodustamisel: 250 000,00 грн (6 133 EUR)
Tegelik kasusaaja (Інформація про кінцевого бенефіціарного власника) : ЛЮТА МАРТА ОЛЕГІВНА

Organisatsioon ТОВ "АЙСІ КОНСТРАКШН" registreeriti 23.09.2021 juriidilisel aadressil Ukraina, 79026, (Україна, 79026, Львівська обл., місто Львів, вул.Стрийська, будинок 86В, офіс 232-3). Organisatsiooni juht on PANASYUK ROMAN SERHIYOVYCH. Põhikapitali suurus on UAH 250 000.00. Viimase andmete uuendamise ajal 05.08.2023 oli organisatsiooni staatus: "Ei ole lõpetamisel."

Ettevõtte täisnimi: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АЙСІ КОНСТРАКШН

Maksukohuslase number: Реестр плательщиков НДС (по состоянию на 23.02.2022): Индивидуальный налоговый номер: 446300213058 Дата регистрации: 01.11.2021

23.09.2021 Изменился размер уставного капитала 50 000 грн. (kohustusliku kapitali suurus 1226 EUR)

Roman Panasjuk on ettevõtte juhiks järgmistes ettevõtetes (nimi ja äriregistri nr):

ТОВ "АЙСІ КОНСТРАКШН" / 44630024 (OÜ)
ГО "ВСЕ ДЛЯ ПЕРЕМОГИ" / 44708829 (MTÜ)

Endine Lvivi abilinnapea Gennadi Vaskiv (vasakult esimene) ja FIE-na juuksurisalongi/iluteenuste salongi omanik Marta Ljuta (paremalt neljas) 09.04.2023


********'

MTÜ

ГО "ВСЕ ДЛЯ ПЕРЕМОГИ"

Ettevõte MTÜ "ВСЕ ДЛЯ ПЕРЕМОГИ" registreeriti 05.05.2022 juriidilisel aadressil Ukraina, **0, Lvivi oblast, Lvivi rajoon, Sokilniki küla, Geroiv Maidanu tn., budinok **A. Organisatsiooni juht on PANASYUK ROMAN SERHIYOVYCH. Viimase andmete uuendamise ajal 05.07.2023 on organisatsiooni staatus Ei ole lõpetamisel.

tegevusalad:
94.99 Діяльність інших громадських організацій, н.в.і.у. (Muude avalik-õiguslike organisatsioonide tegevus)

Asutajad: (Перечень учредителей юридического лица):
ТУРКЕВИЧ РОМАН ОЛЕГОВИЧ
ТУРКЕВИЧ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ВІТАЛІЙ ІГОРОВИЧ

Vastutavad isikud (juhatus, kontrollnõukogu jms):
ФЕНИК ВОЛОДИМИР ОРЕСТОВИЧ
ДЕНЕКА ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
ВАСЬКІВ ГЕННАДІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАНАСЮК РОМАН СЕРГІЙОВИЧ

EDIT: See MTÜ "ВСЕ ДЛЯ ПЕРЕМОГИ" registreeriti 05.05.2022 ehk kaks kuud hiljem kui MTÜ Slava Ukraini (Asutatud 05.03.2022)

*
Nimetatud isikud on lisaks tegevad järgmistes ettevõtetes:

ФЕНИК ВОЛОДИМИР ОРЕСТОВИЧ
ТЗОВ "ГЛОБУС ФІНАНС" / 41606654
ПП "ЛІФТБОРД-ЛЬВІВ" / 37484062

ДЕНЕКА ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
ТОВ "БК "ГЛОБУС ІНВЕСТ" / 40762348
ТОВ "ГЛОБУС БУД ПЛЮС" / 40987062
ТОВ БК "ГЛОБУС ГРУП" / 40988548
ТОВ "ГЛОБУС БУД" / 40988511
ТЗОВ "МЕГА ЛОГІСТИК ГРУП" / 41150091
ТОВ "БК "БІЗНЕС ГЛОБУС" / 40768711

ТУРКЕВИЧ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГО "ПЕРЕМОГА ДЛЯ УКРАЇНИ" / 44969225


END OF "КОМПРОМАТ"

******************

UKR allikad / meedia
Google tõlgib

"Йдіть за руським воєнним кораблем": фонд "Все для перемоги" відреагував на російську інформаційну атаку
2 травня 2023, 14:10

"Mine Vene sõjalaevale järele": fond "Kõik võiduks" reageeris Venemaa inforünnakule
2. mai 2023

Eesti suurim ja tuntuim sihtasutus MTÜ Slava Ukraini, mis aktiivselt Ukrainat aitab ja kogus eraannetusi vähemalt 6,5 miljoni euro väärtuses, sai uueks Venemaa sõjalise propaganda ohvriks. Selle tõttu üritavad Vene agendid organisatsiooni tegevust peatada.

Slava Ukraini Fondi asutaja Johanna-Maria Lehtme elas aastaid Ukrainas ja on nüüd Eesti riigikogu liige liberaalsest erakonnast Eesti 200. Just tema on sihikule võetud. Eesmärk on blokeerida Eesti suurima heategevusfondi tööd ning seeläbi oluliselt vähendada toetust Ukrainale. Eesti ekspertide hinnangul on meediarünnaku taga poliitilised jõud, mida aitasid 2019. aastal toimunud Eesti parlamendivalimiste ajal teabega kuulsa PMK "Wagner" omaniku Jevgeni Prigožini struktuurid.

Eesti aktivisti diskrediteerimise kampaaniat toetavad aktiivselt nii Ukraina reeturid, sealhulgas Anatoli Šari, kui ka sajad tuhanded Venemaa Telegrami kanalid.

Johanna-Maria Lehtme diskrediteerimiseks kasutatakse alusetuid meediasüüdistusi MTÜ Slava Ukraini koostööpartneri - Ukraina heategevusfondi "Kõik võiduks" ja "IC Construction" LLC vastu.

BF-i "Kõik võiduks" spetsialiseerumine on rindel võitlevate Ukraina võitlejate, aga ka deokupeeritud aladel elavate tsiviilelanike tehniliste, meditsiiniliste ja toiduvajaduste rahuldamine. Sihtasutuse meeskond toimetab pidevalt isiklikult humanitaarabi tule all aktiivse vaenutegevuse piirkondadesse.

«Saadan meie selge sõnumi Vene agentidele: järgige Venemaa sõjalaeva!» pöördus heategevusfondi «Kõik võidu nimel» asutaja ja juhataja Gennadi Vaskiv räpase kampaania klientide poole. - "Meid ei peata tellimusväljaannete sari ning oleme töötanud ja töötame 24/7 Ukraina võidu nimel."

Fondi teatel viiakse lähiajal läbi selle tegevuse ametlik audit, et taaskord fikseerida töö ja partnerluse läbipaistvus ning tulemuslikkus. See on osa õiguslikust ümberlükkamisest katsetele diskrediteerida BF "Together to Victory" ja selle partnerite tegevust.

Tuletame meelde, et fond "Kõik võiduks" loodi Venemaa täiemahulise sissetungi alguses Ukrainasse. Tema jõupingutuste tulemusena valmis rohkem kui 340 sõidukit, enam kui 350 drooni, üle 50 termokaamera ja skoobi, üle 100 summuti, 22 600 toidu-, hügieeni- ja esmatarbekaupade komplekti, üle 100 generaatori, meditsiinitarbed, mis on väärt rohkem üle 3 miljoni euro, sõjaväe vormirõivad üle 1 miljoni euro väärtuses.
https://life.znaj.ua/456231-ydit-za-rus ... iynu-ataku

Дві львівські організації підозрюють у розкраданні благодійних коштів

Kaht Lvivi organisatsiooni kahtlustatakse heategevusfondide omastamises

Asjaosaliste seas on ka Lvivi endine abilinnapea Hennadi Vaskiv.

Lvivi ekslinnapead, fondi "Kõik võidu nimel" juhti Gennadi Vaskivit ja tema heategevuspartnerit, Eesti heategevusorganisatsiooni MTÜ Slava Ukraini juhti Johanna-Maria Lehtmet kahtlustatakse kavandatud annetuste omastamises. Eestist Ukrainale antava abi eest, kirjutab zaxid.net .

Eelkõige lahvatas Eestis avalik skandaal pärast märtsikuu parlamendivalimisi. Suurima Ukrainat abistava heategevusfondi (kogus kokku vähemalt 6,5 miljonit eurot) MTÜ Slava Ukraini Foundation nõuandekogu tekitas küsimusi selle asutaja Johanna-Maria Lechtme töö kohta. Fondi juhatus kutsus korraldama siseauditi kahe Ukraina partneri raha mittenõuetekohase kasutamise kahtluse tõttu. Jutt käib kahest seotud Lvivi heategevusorganisatsioonist. Tegemist on fondiga "Kõik võidu nimel", mille asutajaks on endine Lvivi abilinnapea Hennadiy Vaskiv, teatab The Kyiv Independent.

Teine organisatsioon on "Jäine ehitus", mida juhib Vaskivi sõber ja endine kolleeg Lvivi raekojast Roman Panasiuk. Just see ettevõte sai Eesti partneritelt 1,5 miljonit eurot ning MTÜ Slava Ukraini nõukogu tekitas küsimusi nende vahendite kasutamise kohta. Eelnimetatud Lvivi organisatsioonide ja Eesti sihtasutuse MTÜ Slava Ukraini aktiivsest koostööst annavad tunnistust arvukad postitused sotsiaalvõrgustikes ning Gennadi Vaskivi, Johanna-Maria Lechtme ja Roman Panasjuki ühisfotod.

YouControli andmetel registreeriti ettevõte "Jäine Ehitus" Lvivis 2021. aasta sügisel äriorganisatsioonina, mille põhitegevuseks on "ehitusorganisatsiooni ehitamine". Juba Suure sõja ajal orienteerus ettevõte ehituselt ümber heategevusele, jäädes äriliseks. IC Constructioni eelmise aasta müügitulu oli 41,7 miljonit UAH ehk umbes miljon eurot ja puhaskasum 9,3 miljonit UAH ehk umbes 250 000 eurot. Lisaks kinnitas büroo juht Roman Panasjuk ajakirjanikele, et peaaegu kogu ettevõtte tulu tuli MTÜ Slava Ukrainilt Eesti inimeste annetuste kaudu.

Gennadi Vaskivi fond „Kõik võiduks“ ja Roman Panasjuki juhitud jäine ehitus on omanike ja juhtkonna kaudu tihedalt seotud. "Jäine ehitus" on YouControli andmetel registreeritud Marta Lutale. Ta ostis ettevõtte 2022. aasta augustis Oleksandr Tšernovilt. Ta on sihtasutuse "Kõik võidu nimel" logistikaosakonna juhataja.

Marta Ljuta sotsiaalmeediakontode järgi töötab maniküürijana Lvivis asuvas Healthy Beauty salongis, mille omanik on Gennadi Vaskivi abikaasa Oksana Vaskiv. Vaskiv ise märkis, et ei tea, kes on "Jäise ehituse" omanik, kuid postitas Facebooki Marta Ljutaga ühisfoto, mis on tehtud palmipuudepühal, 9. aprillil kiriku lähedal. Lisaks avastasid ajakirjanikud, et kaks nimetatud organisatsiooni töötavad samas büroos ning fondil "Kõik võiduks" on veel üks samanimeline avalik-õiguslik tütarorganisatsioon, mida juhib "Jäise ehituse" juht Roman Panasiuk.

Gennadi Vaskivi organisatsioon "Kõik võiduks" ei avalda oma heategevusliku tegevuse kohta ühtegi aruannet. Pärast ajakirjanike järelepärimist selgitas Gennadi Vaskiv, et "nad ei ole jõudnud veel aruandeid avalikustada". Ja pärast Eesti partnerite auditi väljakuulutamist lakkas "Kõik võiduks" veebileht üldse töötamast.

Gennadiy Vaskiv ja Roman Panasiuk tunnevad teineteist vähemalt 2018. aastast, kuna töötasid koos Lvivi raekojas. Varem juhtis Panasjuk Lvivi linnavolikogu majandusosakonda, kui Vaskiv oli aastatel 2017-2021 finants- ja majandusküsimuste aselinnapea. Ukraina Riiklik Juurdlusbüroo on juba alustanud uurimist Eesti annetuste väidetava kuritarvitamise kohta Ukrainas. Johanna-Maria Lehtme ise ütles Delfi Eestile, et tal pole heategevusorganisatsiooni Ukraina partneritele pretensioone, nimetas neid kangelasteks ning nimetas süüdistusi desinformatsioonirünnakuks.

https://tvoemisto.tv/news/dvi_lvivski_o ... 47164.html

Kes tahab veel lugeda siis tõlkige palun ise:

1,5 млн євро пожертв естонців отримала приватна компанія зі Львова
19 Квітня 2023
https://ngl.media/2023/04/19/1-5-mln-ye ... -zi-lvova/

Естонія продовжить допомагати Україні: фонд "Все для перемоги" відреагував на інформаційну атаку рф
Вівторок, 02 травня 2023, 12:57
https://apostrophe.ua/ua/news/society/2 ... -rf/296139

Ексзаступника мера Львова підозрюють у розкраданні благодійних коштів з Естонії
https://bomok.com.ua/novyny/ekszastupny ... -estoniyi/

[Inxs]

Ma ikka ei tahaks uskuda lihtlabast virutamist Eesti poolelt. Aga noh audit saab valmis siis ehk on pilt selgem.

käsutada suurt raha, mitte võtta võrdlevaid hinnapakkumisi ja põhjendada seda koostööpartneri- arve sobimisega.

[Peeter]

https://www.postimees.ee/7770112/slava- ... lmenetlust
Slava Ukraini annetusskandaali asjus alustati Ukrainas kriminaalmenetlust.

[Renegate87]

Teema lukku kuni uute andmete lisandumiseni.

Kahju, et Kriku selle teema kinni pani sest info MTÜ Slava Ukraini skandaaliga on ületanud juba riigipiirid ning tegemist ei ole ainult Ukrainaga kus vastav vaatemäng annab materjali uudisteks. Ei hakanud Krikut pommima kuna nagu paistab, kirjutati talle niigi. Loodan, et isegi Lehtme sai magada selle teema sulgemise ajal sest mina küll ennast isiklikult väga mugavalt ei tunneks kui samasugust kriitikat jagataks enda nime ja tegevustega interneti sügavustes.

----------------------------------------------------------------
Lätis tuli artikkel ja uudistelõik Läti rahvusrinhäälingus LSM välja 28 Aprill MTÜ Slava Ukrainiga seoses. Märkasin seda kahjuks alles siis kui Kriku teema oli juba kinni pannud.
Artikkel oli 29. Aprill kõige populaarseimate artiklite hulgas 4. kohal kui mu mälu ei peta.
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes ... aign=theme
Ei hakka tervet artiklit siia postitama tänu kesisele läti keele oskusele ja masintõlkega seotud probleemidele.
LSMi artikliga on teatud probleemid. Enamik faktidest on juba Eesti meediast läbi käinud aga teised möödalaskmised nagu "Lehtme" nimetamine "Letmeks" panevad küsima milliseid teisi möödalaske on tehtud.
Huvitav osa on artikli lõpus:
Par iespējamu krāpniecību igauņu NVO uzzinājis no avotiem Ukrainā. Šobrīd nav skaidrs, vai no sadarbības peļņu guvusi arī pati igauņu organizācija, tāpēc prokurori gaida audita iznākumu, lai lemtu, vai ir pamats virzīt kādas apsūdzības, vienlaikus norādot, ka primāri izmeklēšana jāveic citai jurisdikcijai – Ukrainai.
Masintõlge: (Eesti MTÜ sai pettuse võimalusest teada Ukraina allikatest. Hetkel ei ole teada, kas ka Eesti ise on koostööst kasu saanud, mistõttu ootavad prokurörid auditi tulemusi, et otsustada, kas on alust esitada organisatsioonile süüdistus, tuvastades, et esmane selge uurimine. asub teises jurisdiktsioonis – Ukrainas.)

Ei tea millal prokuratuur andis teada, et ootavad auditi tulemusi või kust kuuevarbalised naabrid selle võtavad.
ERRis nähtud artiklite põhjal, polegi siin midagi ju uurida sest ""Hetkel teadaoleva põhjal ei ole Eestis kriminaalmenetluse alustamiseks alust." 17. Aprill.
https://www.err.ee/1608950740/prokuratu ... ustamiseks

[stg44]

Antud MTÜ jaoks teeb keeruliseks, et UKR on sõjas ja seal on paraku teised seadused ja täidesaatev võim. Kõige hullem, kui rindele lubatud asjad/rahad sinna ei jõudnud. Tõenäoliselt on Eesti riigiamet juba toimetab mitteavalikult, seega ootame.

[Kuperjanov]

Püüan emotsionaalset saasta mitte genereerida. Kui Ukraina asja käsile võttis, siis üsna pea võime sealt juba mingeid uudiseid kuulda. On ju neil üpris mitmeid edulugusid ette näidata korruptsiooni välja juurimisel, eriti mis puudutab annetusi, abi jne. Puhtalt minu subjektiivne arvamus on, et küsimus pole enam selles, kas seal mingi sahkermahker toimus, vaid kui suur osa sellel oli meie peategelasel ja kas tal õnnestub vastutusest kõrvale hiilida. Ja keegi võiks endiselt I.Raagi pihtide vahele võtta. Maru vaikseks jäänud teine.