Sellest on siin foorumis ka verm kirjutatud, kuid suuresti tundub see Kinžalli (mis on lennukilt lastav Iskander) võimekus liikuda troposfääris Mach10-ga üsna küsitav. Selleks ei ole sellel ei sobivat ninakoonust (koonuse kuju viitab pigem optimeeritusele madalatate ülehelikiiruste jaoks ja stabiilsusele transsoonilises režiimis) ega ka vastavaid materjale. Sellel kiirusel lendava objekti pinnatemperatuur oleks troposfääris > 5000 kraadi, mis on selgelt Iskanderi jaoks jabur. Pigem lendab Kinžall terminaalfaasis Kusagil seal M3-4 kandis. Kindlasti mitte üle M5.Peeter kirjutas: ↑16 Mai, 2023 8:56 ...
Kõigepealt Kinžalli alla toomisest: Kui see hüperkiiretabamatu Kinžall on suunatud Patrioti hävitamiseks otse kompleksi pihta (tsentrisse) siis võimalus selle alla toomiseks on täitsa reaalne, kui tõrje arvutusvõimekus suudab arvestada sellise kiirusega liikuva raketi asukohta ja suudab otse samal sirgel vastu liikuva tõrjeraketi õigel ajahetkel lõhata. See tähendab samal sirgel liikumisi. Kui sellisel suurel kiirusel läheb Kinžall ÕT ringist tsentrit läbimata mööda, siis väheneb võimalus nii kiiret märki tagaajad ju oluliselt. Mida kaugemalt tsentrist, seda ebatõenäolisem on temani jõuda enne, kui ta lahkub ÕT töösektorist.
Teiseks juhin tähelepanu, et PAC-3 rakett töötab otsetabamusele. Ehk siis see eeldab sihtmärgile otse pihta lendamist, et seda kahjustada. Nii, et see "õigel ajal lõhkamine" ei ole tegelikult teema. Sellisel kiirusel lendava sihtmärgi trajektoori ennustamine on suhteliselt lihtne, kuna see ei muuda suunda. Peab olema lihtsalt piisavalt kiire arvutusvõimsus.
Ootame huviga.
