MTÜ Slava Ukraini

[Peeter]

https://www.delfi.ee/artikkel/120188952 ... vitamisest

Ukrainas võeti just ülemkohtu liige vahi alla. Korruptsioonisüüdistusega.

Selles valguses lasta kibestunud logistikul meelevaldseid süüdistusi laduda on muidugi tõeliselt professionaalne ajakirjandus.
Eriti väide

"Norrast osteti need 1200 euro eest"

Kindlasti. Kiirabiauto 1200 euro eest. Vanarauahinnaga ???

Ja ma ei usu et ajakirjanik isegi üritas seda "fakti" kontrollida.

Konservijutt on veel ajuvabam.


Ma olen kaugel sellest et peaks "maha vaikima". Aga ajakirjaniku asi oleks fakte kontrollida. Näiteks küsida KES MÜÜS need autod ja helistada Norrasse. Ei ole põhjust ju müüjal varjata midagi.

Ma tahtsin ise ka kirjutada, et praegu räägitakse justkui mingist prügist. Justkui peaks jutt käima miljoni(te)st, aga jutt käib mingist pudi-padist. See ei peaks panema Ukrainas uurijaid vast isegi kulme kergitama.
Või midagi on vist ikka veel rääkimata..... tilgutatakse jupikaupa.

[Madis Reivik]

Kui ajakirjandusel on "midagi põrutavat" siis selle varjamine oleks suur sigadus ja kindlasti mitte Eesti ega Ukraina huvides.

Aga pean reaalseks võimalust et tilgub mitte sellepärast et "kraanid on kinni" vaid selle pärast et vett polegi.

[an2]

JML sunnitakse riigikogust lahkuma

Selleks on vaja süüdimõistva kohtuotsuse jõustumist.

Oi ei. See sundimine võib lihtsalt avalduda soovina ise tagasi astuda seoses ... (jumal-teab-millega). Lihtsalt E200 teeb soovi loobuda talle selgeks, kui leiab, et loobumine temast toob vähem kahju, kui tema RK-s ja vb ka parteis edasi hoidmine. Ja kui leitakse vajalik, siis tehakse sama asi E200-le selgeks. Eraldi teema on see, et kui JML peaks rääkima hakkama, et kas ja kes siis võivad veel pihta saama hakata.

Kui JML Riigikogust lahkub oma 5k+ häälega ja asemele tuleb viissada häält saanud asendusliige, siis on minu arust midagi valesti. JML-i panus E200 tulemusse oli ju kaks kohta. Noor Terras lohises ka tema järel Riigikogusse. Loogilisem oleks Riigikogu valimiste tulemus üle vaadata. Saagu need kohad kes saab.

[Madis Reivik]

".. Loogilisem oleks Riigikogu valimiste tulemus üle vaadata"

Mida see eesti keeles tähendab ?

[an2]

".. Loogilisem oleks Riigikogu valimiste tulemus üle vaadata"

Mida see eesti keeles tähendab ?

Oeh, jälle pean tõlkima. Võtame E200-lt 2 kohta ära, ringkonna tulemused reastatakse uuesti ja edasi saavad kes uute tulemuste põhjal saavad.
P.S Madis Reivik, kui JML-iga läheb nii nagu enamus ennustab, siis kas sina tema tulihingelise kaitsjana möönad, et sa eksisid?
Mitte midagi isiklikku.

[hrks]

Kiirotsing.
2008 Volkswagen Transporter 2.5
Price: 1,741 EUR (20,186 NOK)

Täiesti võimalik kiirabiks koostada. Jutul on jumet. Otsimiseks läks aega mõni minut.Ja kui nutaks veel Norras, et aidake.

[Luderi]

Selleks on vaja süüdimõistva kohtuotsuse jõustumist.

Oi ei. See sundimine võib lihtsalt avalduda soovina ise tagasi astuda seoses ... (jumal-teab-millega). Lihtsalt E200 teeb soovi loobuda talle selgeks, kui leiab, et loobumine temast toob vähem kahju, kui tema RK-s ja vb ka parteis edasi hoidmine. Ja kui leitakse vajalik, siis tehakse sama asi E200-le selgeks. Eraldi teema on see, et kui JML peaks rääkima hakkama, et kas ja kes siis võivad veel pihta saama hakata.

Kui JML Riigikogust lahkub oma 5k+ häälega ja asemele tuleb viissada häält saanud asendusliige, siis on minu arust midagi valesti. JML-i panus E200 tulemusse oli ju kaks kohta. Noor Terras lohises ka tema järel Riigikogusse. Loogilisem oleks Riigikogu valimiste tulemus üle vaadata. Saagu need kohad kes saab.

Keegi ei hakka JML'i pärast hääletustulemusi üle vaatama.
1. Varjant : Loobub riigikogu kohast ja kaitsest. Asemele tuleb E200 asendusliige. (kohe ei tule näidet meelde, aga peaks olema)
2. Varjant: Ei loobu saadiku kohast ja kaitsest ja E200 viskab oma fraksioonist välja. Tiksub 4 aastat akna all. (Nagu Stalnuhhin)
3. Varjant: Ei loobu, aga algatatakse krimasi. Sellisel juhul on võimalus riigikogul hääletada saadikupuutumatuse eemaldamiseks. (nagu Reps)

kindlasti on veel võimalusi. RK liige on oma mandaadis vaba. Ei erakond ega muu mitte seaduslik võim ei saa teda millekski sundida. Sellel on väga palju häid põhjuseid miks see nii on.

[parkija]

Kas rahvalt saadud annetustest 10 eurot on normaalne omale "kotti" libistada ?

Need erinevate erakondade esindajad kes on tankinud veerand tonni diiselkütust ja ajanud "taksobisnist" ja lasknud maksumaksjal läbi erinevate skeemide lõunasööke ning ööbimisi "kinni plekkida" , need väärivad sügavat põlgust , nad on oma tegudega kahjustanud rahvasaadiku austavat nime , häbistanud riigikogu ja nüüd tuleb hea Kriku ja kirjutab " jõustunud kohtuotsusest" , kuhu jääb moraal ?

[Lemet]

Norrast osteti need 1200 euro eest"

Kindlasti. Kiirabiauto 1200 euro eest. Vanarauahinnaga ???

Ja ma ei usu et ajakirjanik isegi üritas seda "fakti" kontrollida.

Niipalju, kui piltide põhjal saab otsustada, osteti siiski mitte valmis kiirabid, vaid tavalised kaubikud, mis siis kohapeal kiirabideks ümber ehitati. Ja "uuriv ajakirjandus" saaks ju oma väiteid suurepäraselt argumenteerida, küsides "Silwist" või "Profilest" järele, milliseid töid selle 6500 euro eest oleks tellitud. Ja siis kaalutleda, kas samu töid ikka oleks Ukrainas 900 euro eest või jumalamuidu tehtud. Silmas pidades, et kasvõi koosteosad on Euroopast tulemas nii meile kui ukrainlastele sama hinnaga. Ja et busside ehitaja pere tahab kah midagi õhtul hamba alla.

[Smith]

Selles valguses lasta kibestunud logistikul meelevaldseid süüdistusi laduda on muidugi tõeliselt professionaalne ajakirjandus.

Mis see kohtuniku “valgus” eredam on kui see, et JML
ei vasta isegi e-kirjadele ja SMS-ide, puges kivi alla ?

Fakt on see, et kaasuse üks (väga tõenäoline) tunnistaja
sellised ütlused annab või on juba andnud, see on üks tõenditest. Kas sellist infot peaks avalikkuse eest varjama,
hea akf Madis Reivik? Kui ERR sellist infot varjaks, kuigi
tunnistaja soovib seda ajakirjanduses avalikustada, oleks kordi hullem. ERR pole seisukohta ju võtnud, vaid nentinud fakti, et jah, selline arusaam asjadest ühel koduarestis istuval mehel on ja JML’ile proovitakse anda kõiksugu võimalusi need süüdistused ümber lükata, enda nägemust asjast esitleda. Võrrelge nüüd Elmar Vaheri käitumisega: mees istus rootsi kaardinate taga, esimese asjana andis intervjuud.

Väga suurt kogust infot valdav JML on otsustanud vaikida, miks?

[Kriku]

Kas sa tõesti arvad, et Eesti Vabariigis ei ole olemas isikuid, kelle sõna maksab? Et kui ta nii ütleb, siis võid kindel olla, et nii ka juhtub.

Eriti ei usu, aga kui ongi, siis vaevalt küll, et E200-s.

Mida sa istud, kui sul puutumatus võetakse ja koheselt 6 kuuks eeluurimise alla pokrisse pistetakse?

Selleks on advokaadid... Ajakirjanduses seni avaldatu põhjal puuduks sellel igasugune õiguslik alus. Aga vahet pole - muidugi mul oleks hea meel, kui ta RK-st minema saaks, kuigi suhtun skeptiliselt.

Jah, mandaat on isikul, aga kui isik tahab oma tulevikku poliitikas näha, siis käitub ta truisti parteile.

Kui ta SU jamas süüdi jääb, pole tal ses mõttes midagi kaotada.

Need erinevate erakondade esindajad kes on tankinud veerand tonni diiselkütust ja ajanud "taksobisnist" ja lasknud maksumaksjal läbi erinevate skeemide lõunasööke ning ööbimisi "kinni plekkida" , need väärivad sügavat põlgust , nad on oma tegudega kahjustanud rahvasaadiku austavat nime , häbistanud riigikogu ja nüüd tuleb hea Kriku ja kirjutab " jõustunud kohtuotsusest" , kuhu jääb moraal ?

Jah, kahjuks ei ole võimalust sellise amoraalse käitumise eest Riigikogu saadikut maha võtta. Hinnangut jagan täielikult.

[Lemet]

Aga vahet pole - muidugi mul oleks hea meel, kui ta RK-st minema saaks, kuigi suhtun skeptiliselt.

Et siis piisab tõdemisesr mingi kasukajama käimasolekust, et Riigikogu mandaadist ilma jääda? Sellise mõttemaailma viljelemisel teeb jutt AI arengust eriti nukraks...

[Kriku]

Aga vahet pole - muidugi mul oleks hea meel, kui ta RK-st minema saaks, kuigi suhtun skeptiliselt.

Et siis piisab tõdemisesr mingi kasukajama käimasolekust, et Riigikogu mandaadist ilma jääda?

Ma ei öelnud ju seda?

[parkija]

Ma vaatasin neid guerilla kiirabi ehk med. evakuatsioonisõiduk pilte , tavaline kaubik , milles on lisaks juhiistmele samas reas veel kaks istet ning kongis üks lisaiste ja kanderaam , antud juhul pole mingit sarnasust meie mõistes kiirabiga , võrdlus päris kiirabiga ei passi hästi .

[Lemet]

Ma vaatasin neid guerilla kiirabi ehk med. evakuatsioonisõiduk pilte , tavaline kaubik , milles on lisaks juhiistmele samas reas veel kaks istet ning kongis üks lisaiste ja kanderaam , antud juhul pole mingit sarnasust meie mõistes kiirabiga , võrdlus päris kiirabiga ei passi hästi .

Loomulikult, selleks tulebki esmalt saada aimu tahetud tööde mahust. Jutt sellest, et keegi kuskil on nõus midagi poolmuidu või tasuta tegema, on ju sisuliselt kelbas. Auto või kaks veel kuidagi, aga mingit tõsisemat toimetamist õhinapõhiselt ei tehta. Lihtsalt pole võimalik.