Ma ei panustaks F-16 kaugeltki nii palju. F-16 on kahtlemata vajalik vahend Ukrainale et väga palju ära teha, aga just rinde lähedal lammutama hakkamine on selle nõrgim külg. Kindlasti mingeid JDAM'e ja HARMe saavadnad kaugemalt lennutada, aga päris rindejoonele nad trügida ei saa.Thomson552 kirjutas: ↑13 Juun, 2023 13:23 Võibolla teeb Ukraina alles siis suure rünnaku kui saab F-16?
Tavaliselt ennem tehakse õhust plats puhtaks ja siis alles minnakse tankide ja jalaväega peale. Ja vajadusel toetvad õhust neid.
Võibolla oleks ka hea vahend nende Ka-52 aupaklikku kaugusesse ajamiseks (kuna radar ja keskmaaraketid peaksid suutma tabada ka madalalt lendavaid koptereid) aga liiga lähedale ronides on nad väga kerge saak vene õhutõrjele.
Kindlasti ei ole need lennukid mis saaks "õhus platsi puhtaks lüüa". Selleks on vattide õhutõrje ja ka uusimad hävitajad A-50 AWACSite toetusel siiski liiga võimekad.
Ma kahjuks ei leia seda head säutsulõime enam ülesse, aga keegi tegi nende tankide teekonnast seal Robotõne all üsna hea ülevaate. Nad peatati mitte esimesl vaid 3. miiniväljal. Olid pidevalt droonide jälgimise all ja said põhiliselt suurtükituld, Ka-52 rakette kaugustest ja lancet droonidega ka.
Neist kolmest asjast aitaks F-16 ehk ainult Ka-52 vastu, ning ka see ei oleks päris riskivaba üritus (Su-35 ja S-400 vastu).
Natu sõltub muidugi F-16 versioonist ka, aga esialgu tundub et Block 50 see ei saa olema, vaid (vananenuma radariga) MLU variandid.
Ukrainale oleks kõige olulisem kuidagi vaatlusdroonid ära neutraliseerida, seda aga ei ole nad (vähemalt antud rünnaku ajal) eriti teha. Seejärel oleks vaja suurtükivägi tasalülitada ja alles siis muutuvad otsapidi probleemiks vaenlase õhuvaendid.
Maapeal on suurim takistus miinid-miinid-miinid (just ülalolevaga koosluses, üksi on need kasutud). Nende vastu ka hävitajad kahjuks ei aita.