Missile vs. rakett

Vasta
Kasutaja avatar
Juhani Putkinen
Liige
Postitusi: 2336
Liitunud: 02 Nov, 2007 16:21
Kontakt:

Re: Missile vs. rakett

Postitus Postitas Juhani Putkinen »

Rakett on loll moon, lendab kuhu juhtub.

Sikett on tark täppismoon.
lamjak
Liige
Postitusi: 490
Liitunud: 27 Mär, 2006 13:52
Kontakt:

Re: Missile vs. rakett

Postitus Postitas lamjak »

Vanarahva lugudes oli "lendva" nõianool, mis sõnade pealelugemisel iseseisvalt sihtmärgini lendas. Funktsioonilt üsna "missile" moodi.
sg01
Liige
Postitusi: 447
Liitunud: 27 Mär, 2022 18:08
Kontakt:

Re: Missile vs. rakett

Postitus Postitas sg01 »

Juhani Putkinen kirjutas: 15 Juul, 2023 13:35 Rakett on loll moon, lendab kuhu juhtub.

Sikett on tark täppismoon.
Äkki on asi lihtsalt selles, et raketid jagunevadki juhitavateks ja juhitamatuteks ja see loll moon, mis lendab kuhu juhtub ei ole mitte rakett vaid hoopis tükkis juhitamatu reaktiivmürsk?
War isn't a 100-meter dash, it's a marathon. Baseless optimism is a form of self-deception.
Kasutaja avatar
Juhani Putkinen
Liige
Postitusi: 2336
Liitunud: 02 Nov, 2007 16:21
Kontakt:

Re: Missile vs. rakett

Postitus Postitas Juhani Putkinen »

sg01 kirjutas: 15 Juul, 2023 21:06
Juhani Putkinen kirjutas: 15 Juul, 2023 13:35 Rakett on loll moon, lendab kuhu juhtub.

Sikett on tark täppismoon.
Äkki on asi lihtsalt selles, et raketid jagunevadki juhitavateks ja juhitamatuteks ja see loll moon, mis lendab kuhu juhtub ei ole mitte rakett vaid hoopis tükkis juhitamatu reaktiivmürsk?
Rakett lennutatakse mingi laskeseadeldisega umbes vaenlase suunas. Raketi täpsust mõjutavad näiteks temperatuur, tuul, vihma, jne. See on lihtsalt loll moon nagu visatud kivi.

Sikett (missile, ohjus) seevastu on tark moon, mis ühel või teisel viisil saab väga suure tõenäolisusega tabamuse sellesse sihtmärki kui taheti.
sg01
Liige
Postitusi: 447
Liitunud: 27 Mär, 2022 18:08
Kontakt:

Re: Missile vs. rakett

Postitus Postitas sg01 »

Juhani Putkinen kirjutas: 15 Juul, 2023 21:14 Rakett lennutatakse mingi laskeseadeldisega umbes vaenlase suunas. Raketi täpsust mõjutavad näiteks temperatuur, tuul, vihma, jne. See on lihtsalt loll moon nagu visatud kivi.
Seega tegu ei pruugi olla mitte mingisuguse raketi vaid näiteks reaktiivmiiniga?
Juhani Putkinen kirjutas: 15 Juul, 2023 21:14 Sikett (missile, ohjus) seevastu on tark moon, mis ühel või teisel viisil saab väga suure tõenäolisusega tabamuse sellesse sihtmärki kui taheti.
Raketid jagunevad erinevateks liikideks. Liigitatakse neid väga mitut moodi, juhitavad ja mittejuhitavad, ballistilised- ja suundraketid. Samuti liigitatakse neid kasutusvaldkonna järgi, õhk-maa jne. ning strateegilisteks ja taktikalisteks. Et mingit sotra, rauter, reke, rahe, rünnuk stiilis nõmedat slängi on ka veel kindla peale sinna juurde vaja?
War isn't a 100-meter dash, it's a marathon. Baseless optimism is a form of self-deception.
Kasutaja avatar
Kilo Tango
Liige
Postitusi: 10276
Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
Kontakt:

Re: Missile vs. rakett

Postitus Postitas Kilo Tango »

sg01 kirjutas: 15 Juul, 2023 22:10 .... Et mingit sotra, rauter, reke, rahe, rünnuk stiilis nõmedat slängi on ka veel kindla peale sinna juurde vaja?
Seisukoht, et "eesti keeles on sõnu niigi liiga palju" ja kõik sõnaused kuulutame "nõmeda slängi juurde tootmiseks" ei jätä selle seisukoha autorist just kõige teravama pliiatsi muljet. Saati, et seisukoha autor ei ole ilmselgelt probleemi sisust aru saanud.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline