"Moskva" jt. VF laevade uputamine

[Lemet]

Euroopaliku lähenemisega tuleks see küna maha kanda aga meistrimehed orkide maalt vast putitavad ära.
Kui mootor saab vett niiet kepsud kõverad siis pole midagi teha. Kui aga hüdrolukku ei teki siis ei tohiks midagi hullu juhtuda. Juhtmete ja asjade vahetamisega on ka nii ja naa, kui ikka odavalt korda teha siis vast Putleri eluaja kestab ikka ära

Kaua juba Kuzjat praavitataks, mh, ah??? Ja odavalt pole seal midagi väga teha, sest esiteks on see suurepärane võimalus pappi saagida ja teiseks ongi need tööd lihtsalt kallid ja aegavõtvad. Täpselt sama targalt võiks kuulutada, et kui odavalt teha, siis saab Venemaal rasedusega paari kuuga maha.

[Nibelungen]

Hea et põhja ei läinud. Nüüd saab ühe raha neelava augu juurde ja enne remonttööde lõppu toimub arvatavasti põleng.

[hjl85]

https://twitter.com/sentdefender/status ... 44192?s=46

Initial Reports that a Tanker has been Struck by a Naval-Surface Attack Drone roughly 30 Miles from the Kerch Strait.

Lisa: video ka drooni tabamusest
https://twitter.com/tendar/status/16876 ... 87072?s=46

[wk2]

Venemaa tanker "Sig" sai Kertši väina piirkonnas Ukraina drooni rünnaku järel augu. Nagu Censor.NET teatab, teavitati sellest merepääste- ja koordinatsioonikeskuses Venemaa propagandauudiste agentuuri RIA-Novosti. Seal kinnitavad nad, et laeva uppumisohtu pole ja meeskond on laeval, keegi viga ei saanud.
Telegrami kanalid avaldavad omakorda fotosid ja videoid kahjustatud tankerist. VIDEO+FOTO reportaaž
https://censor.net/ua/n3435547
https://t.me/Ukraine_365News/58845
Ööl vastu 5. augustit viis Ukraina julgeolekuteenistus koos mereväega läbi uue eduka erioperatsiooni, mille tulemusena lasti õhku Vene Föderatsiooni suur naftatanker "SIG". Ta vedas vene sissetungijatele kütust. Sellest teatasid SBU allikad, teatab Censor.NET viitega "Interfax-Ukraina". Erioperatsioon viidi läbi 450 kg trotüüliga küllastunud pinnadrooni abil. Rõhutatakse, et SBU viis koos mereväega läbi erioperatsiooni Ukraina territoriaalvetes. https://censor.net/ua/n3435553

[kalvis]

https://twitter.com/sentdefender/status ... 44192?s=46

Initial Reports that a Tanker has been Struck by a Naval-Surface Attack Drone roughly 30 Miles from the Kerch Strait.

Lisa: video ka drooni tabamusest
https://twitter.com/tendar/status/16876 ... 87072?s=46

Tankeri tabamus viib tõenäoliselt nafta veo katkestamiseni Aasovi mere kaudu. Vaevalt ükski kindlustuskompanii enam julgeb tankeritele kindlustusi väljastada... Erandiks jääb muidugi varitankurite laevastik aga need on nüüd selgelt tuvastatavad.

[wk2]

Pealtnägijad hakkasid kesköö paiku kirjutama võimsatest plahvatustest Krimmi silla piirkonnas. Liiklus sellel blokeeriti kiiresti, valgustus lülitati välja. Poolsaare okupatsioonivõimud teatasid droonide rünnakust ja hakkasid nende hävitamisest lahkelt aru andma.
Venelaste jaoks polnud aga kõik nii roosiline. Väga kiiresti õnnestus meil teada saada, et Kertši väina lähedal seisnud Vene tanker SIG oli rünnaku all, tõenäoliselt mehitamata paadiga. Vene avalikkus avaldas koheselt salvestuse laeva kapteni ja maa vahel peetud läbirääkimistest pärast kokkupõrget. Tema sõnade põhjal otsustades sai laev tõsiselt kannatada ega saanud liikuda. " Ta (vesi, tema sisenemine auku – toim.) peatus ise. Kui palju ta jõudis, nii palju ta jõudis. Laev on ballastis. Kõik lastipaagid on tühjad, nii et laev on vee peal. Vesi jõudis veeliini ja peatus ... Me ise ei saa ilma puksiirita liikuda, "masin" (masinaruum - toim.) on täielikult üle ujutatud , "ütles kapten. Samuti on lekkinud kaadrid löögi tagajärgedest. Rosmorrechfloti andmetel viibis Vene tankeri pardal hädaolukorra ajal 11 meeskonnaliiget. " Auk tekkis masinaruumi veepiiri lähedal tüürpoordis, arvatavasti meredrooni rünnaku tagajärjel ," teatas agentuur. Seal selgitati, et kaks päästelaeva läksid kiirkorras laevale. Pange tähele, et SIG käivitati 2014. aastal. Laev on määratud Peterburi. Selle kandevõime on 4,7 tuhat tonni. Vene VChK-OGPU Telegrami kanal, mis arvatakse olevat Vene eriteenistuste omanduses, väidab, et venelased kasutasid SIG-i muu hulgas lõhkeainete transportimiseks. " Selgub, et see võis olla väga vali. Feodosia sadamas hoiti suur partii lõhkeainet ja selle transportimiseks kasutati tankerit Sig. Üldiselt kasutati seda sageli konkreetsete veoste jaoks. Seekord ilmselt pardal lõhkeainet ei olnud,» kirjutas allikas.
Selle teabe kohta pole kinnitust. Siiski väärib märkimist, et SIG-laev on olnud USA sanktsioonide all alates 2019. aasta septembrist Vene vägede ja Assadi režiimi kütuse (sh lennukikütuse) tarnimise eest sõjast räsitud Süürias.

https://www.dialog.ua/war/278530_1691213522

[wk2]

Reservi esimese astme kapten, Ukraina relvajõudude mereväe staabiülema asetäitja aastatel 2004–2020 Andrei Rõženko ütles, et dessantlaev Olenegorski kaevur sai liiga palju kahjustusi ja seetõttu ei saa seda taastada. Rõženko märkis, et "Olenegorski kaevur" on ette nähtud maandumiseks kuni 12 ühikuga merejalaväelaste kompaniile. See laev on 47 aastat vana. Kahju, mille ta sai Novorossiiski löögi tagajärjel, on liiga tugev ja seetõttu pole mõtet seda taastada. "Ma arvan, et kui see jõuab mõne kai äärde, on see kuidagi maandatud, siis kantakse see mereväest lihtsalt maha," ütles ekspert.

https://twitter.com/anno1540/status/1687572291415154689

[an2]

Она (вода, ее поступление в пробоину - ред.) сама остановилась. Сколько прибыла, столько и прибыла. Судно в балласте. Все танки грузовые пустые, поэтому судно на плаву. Вода до ватерлинии добралась и остановилась… Сами мы не можем перемещаться без буксира, "машина" (машинное отделение - ред.) полностью затоплена

Et siis vett voolas sisse nii palju kui voolas ja siis enam mitte. Saan aru, et laev säilitas ujuvuse ainult selle tõttu, et lastiruumid olid tühjad ja töötasid päästeballoonidena.

[ruger]

Pilte ka tanker SIG-ist-mootoriruum on vee all.

[kaugeltuuriv]

Selle tankeri pihtasaamise video alguses on näha,et droon saab üpris vabalt silla akvatooriumi juures tegutseda.Mõõdudes alguses vasakule jäävast alusest,millest järeldan,et tegelikkuses pole sellel sillal mingit toimivat kaitset üldse olemas.Droonid saavad seal üpris rahulikult tegutseda.
Kui nüüd korralikult masinaruumi ära uputas,siis osaliselt kuindlasti tuleks elektroonika ära vahetada ja ka mine tea mõni masinajupp aga eks spetsialistid oskavad paremini kommenteerida.
Naki oma kommentaaris pakkus,et need laksud laevade pihta ei jää viimaseks ja ukrainlased hakkavd selliseid operatsioone tegema regulaarselt.Märgiline oli minule Novorossiiski baasis oleva dessantaluse rünnak,mis näitab seda,et selles kohas asuvad Venemaa raketialused ei saa enam ennast hästi tunda ja sealt surma ja hävingut niisama lihtsalt tulevikus teha.
Kogu selle edu aluseks on aga minu arust tugev luuretöö,nii elektrooniline,kui ka puht isikutega teostatud.
Ma usun,et elektroonilise luure puhul on ka sõbralik abi olemas võimekust omavate riikide poolt.

[Tarmo Männard]

Seesuguse rahuliku mere korral võiks teele saata ekranoplan-droonid. Paarsada kilo lõhkeainet, mis kihutab laevaparda suunas paarisaja kilomeetrise tunnikiirusega. Brrrrrr.....

[Kapten Trumm]

Nende meredroonide avastamise võimaluste hindamisel tuleb arvestada

1. Must meri on meie mõistes laiuskraadilt "lõunamaa", seal läheb kiiremini pimedaks ja öösel (kui pole täiskuud) on tõesti kottpime. Mida lähemale põhjapoolusele, seda rohkem suvel päev ja öö ühetaolisteks muutuvad. Kusagil Kesk-Soomes on ööd ainult kergelt hämadad ja Lapis on juba polaarpäev See seletab, miks need laevad tuledesäras drooni videokaameras on või miks see Kertsi sild on valgustatud.

2. radaritega on avastamise 1-2 meetri kõrgusest allapoole merel suur probleem, kuna madal alus jääb laineharjade vahele. Vaja on üsna karmi radaripildi töötlust, et taolist sihtmärki leida.

Siiski suurt edu neil droonidel olema ei saa, kuna lõhkelaeng on piiratud ja ühest tabamusest laeva uputamiseks ei piisa (juba teine näide sellest). Esiteks on see 450 kg jutt minu silmis kahtlane (probleemist kirjutasin droonide teemas tehnika alafoorumis) ja teiseks on taoline lõhkeaine kasutamine vähetõhus, kuna enamik plahvatusest tundub hajuvat ümbruskonda. Kuigi torpeedodel on analoogse suurusega laen, siis seal on olud teised, torpeedo lõhatakse mittekontaktselt ja hävitustöö teeb vees liikuv lööklaine. Taolise vähese purustusvõime juures peab laeva ühte parrast tabama kaks või enam drooni, just sama parrast, sest laeva vastaskülgedel toimub vee sissevool tasakaalustab laeva ja muudab püsivuse eest võitlemise lihtsamaks. Vajalik on aga laev just tasakaalust välja viia.

[Smith]

kuna lõhkelaeng on piiratud ja ühest tabamusest laeva uputamiseks ei piisa (juba teine näide sellest)

See on nüüd küll huvitav seisukoht.
Sõjalaeva viib ju rivist välja, kas ta on uppunud või seisab küllili sadamas pole suurt vahet IMHO.

[lamba-ants]

Novorossiiskist umbes 45 km Sotši suunas Idokopase neemel on teatavasti Putini palee koos oma jahisadamaga. Mõni droon võiks tsaari meelehärmiks ka sinna eksida.

[kaugeltuuriv]

Ukraina on teinud ametliku hoiatuse,et lisaks Simferoopolile ja Novorossiskile on sihtmärkideks ka muud ajutiselt okupeeritud territooriumi piirkonnad,kui ka Venemaa enda sadamad.Sotši oli seal muideks täiesti ära märgitud.
Minu meelest on nende droonide kasutamise mõte rohkem psüholoogilist survet tekitada.Krimmis asuv laevastikubaas on pideva tule all ja selle akvatoorium nüüdseks allvetõkkega kuidagi kaetud aga ma ei usus seda,et venelased suudaks kogu oma Musta mere piirkonna sadamatele sarnase tõkke luua.Midagi võivad teha Novorossiskile ja tugevam tähelepanu Šotsile aga see on vast kõik.
Igatahes on see suurem koormus julgestamisele ja mine sa tea,vahest ukrainlased proovivad venelaste aluseid baasidest välja meelitada,et neid oleks lihtsam laevavastaste rakettidega rünnata,kui teevad eskortimist ,näiteks,kui ukrainlased kombineerivad droonid raketirünnakutega.
Niipalju,kui venelased ise on kommenteerinud,siis selle dessantaluse remontimine vist ei tasuvat ennast ära.Mootoriruum olevat saanud parajalt kahjustada ja arvestades laeva vanust on kahtlane kas selle kordategemine ongi enam mõtekas.