Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kaugusemõ..

[kaur3]

Mis praktikud arvavad, kas Rahel piisaks suurenduse miinimumini kruttimisest või oleks abipunatäpp ikka kiirem? Kiire minekuga spordimeestel ei paista aega olevat suurenduse muutmiseks.

[Crispy]

Mis sa ise arvad kumb kiirem on? Keerad relva veidi küljele vs. hakkad sihikut kruttima? Lisaks juurde veel ka, et punatäpist näed sa laiemat vaatevälja kui sihikust.

Sport vs. lahing on ikka kaks eri asja.

[Sakamoto]

Mis praktikud arvavad, kas Rahel piisaks suurenduse miinimumini kruttimisest või oleks abipunatäpp ikka kiirem? Kiire minekuga spordimeestel ei paista aega olevat suurenduse muutmiseks.
IMG_0478.jpeg
IMG_0479.jpeg

Kui sa nüüd tähelepanelikult vaatad, seda oma teist pilti, siis sellel spordimehel selle optika külge on samuti(45 kraadise nurga all) kinnitatud punatäpp, lähidistantsile mõeldud märkide või sülle jooksvate orkide augustamiseks.

[kaur3]

Sakamoto, seda ma silmas pidasingi pilti postitades. Järgmisel korral pean oma laused korralikult ära lõpetama, et midagi õhku rippuma ei jääks

Mis on nüüd Ukraina sõja õppetund Eesti tellidele? Pearelvur annab välja Crispy argumentatsiooniga käskkirja, mille alusel kinnitatakse tava-Rahe Vortexid ka tellide püssile nurga all?

[Medusa]

Ühest küljest LPVO suur tugevus on see madalamas otsas 1x optiline suurendus. Et töötab nagu reflekssihik. Hea kahe silmaga kasutada, lai vaateväli (meie 1-8 on miinimumsuurendusel 36 m laia FOV-ga @100 m, peaks ju piisav olema), saab panna ka punase rõnga põlema mis oma kontrastsusega annab kiirust juurde ja töötab täpi analoogina. Nagu oleks kõik olemas.

Aga.

Kuna tegu on siiski optilise sihikuga, on silma asukoht selle taga piiratud isegi 1x suurendusega, seega ei ole nii kiire kasutada kui punatäpp. Eriti püstisemates ja mittestandartsetes asendites. Ei ole küll nii piiratud kui suurema suurenduse juures, kuid ikkagi on sul olemas konkreetne vahemik, kus saad olla sihikust kauguse mõttes (ideaalist lähemale-kaugemale) ja kuipalju külgsuunas/ülesalla, ehk optilisest teljest nihkes. Ning vaateväli on juba välja toodud - tee mis tahad, punatäpil on siin eelis ja LPVO hoolimata oma punatäpp-esque omadustest, on siiski optiline sihik.

Kolmandaks ka ajategur - see ei ole kõige kiirem liigutus muuta optikal suurendust, näiteks olukorra tekkides lükata seda 1x peale. Minuarust oli suurenduse rõngas pigem jäigavõitu ja see ka takistab. Eks ikka saab selle liigutusega hakkama kui sekundi murdosi ei loe, ja saab sihikulevõtmise ja tulealustamiskiiruses ka LPVO pea samakiireks kui punatäpi, aga see tahab saada harjutamist. Palju harjutamist.

Seetõttu jah tugisihik punatäpi näol on levinud viis sellist probleemi lahendada ka LPVO-de juures. Ma olen näinud, kuidas samale VCOGile on kõrvale 45 kraadi alla täpp pandud. Kuid sel juhul kui räägime sõjalisest kasutusest, siis ma ei kasutaks taolist avatud punatäppi nagu sportlastel on, liiga haprad ja kapriissed ilmastiku suhtes (eriti sademed täpitekitaja ja esiläätse vahel). Vaid kasutaks kas Aimpoint Acro või sarnaseid kinniseid mudeleid.

Viimasena toon veel välja, et selline tugitäpp on toetava funktsiooniga sihik, näiteks enesekaitseolukorras kiirete heitlaskude tegemiseks, see ei ole mõeldud tingimata põhitöövahendiks. Ma viimase all mõtlen seda, et töötadki 1x suurendusega ja tugitäpiga ning kasutad seda erinevatel kaugustel ja sektorilaiuses sihtmärkide likvideerimiseks.

[kaur3]

Aitäh akf Medusale seletuse eest! Loodetavasti sobivad need liikuvad pildid illustratsiooniks. Ülemine punatäpp ja alumine tavaline optika.
https://www.badassoptic.com/what-is-optic-eye-box/

IMG_0480.gif (785.82 KiB) Vaadatud 2038 korda

IMG_0481.gif (187.18 KiB) Vaadatud 2038 korda

[Leo]

Minu kaks kopikat. Kui pikamaa relvaga on vaja patrullida, siis on aegade algusest inimestele õpetatud, et tuleb suurendus keerata minimaalsele ja põhirist võimalikult väikesele kaugusele. Kui kontakt tekib, lased kükki ja samal ajal tõstad püssi palge, kaitseriiv maha ja sihitud heitlask vastasele keskpunkti. Seejärel kõik muud olulised tegevused. Väga lähedale lastakse nagunii sihtimata, relva ohu suunas suunates. Abisihtimisseadmete teema on oluline Tier 1 ja 2 tasemel, kus need võivad olla. Üldüksustes neid pigem ei ole, seega teadmine, et operaator Ants EOGst või Markku ETOst suudab sihitud heitlasu Aimpointiga 0,7 sekundit kiiremini sooritada kui Rain 2. Brigaadi 203 jalaväepataljonist, Raini palju ei soenda, sest seda seadet tal ei ole. Instinktiivse laskmine lähedale ja kaugele nõuab esmajärjekorras väga palju ja hoolikat harjutamist, isegi kui kõikidele Rainidele seadmed anda, ei hakka nad kunagi laskma sama kiiresti kui SRA Soome meister või eelpoolnimetatud operaatorid, kes harjutavad hästi palju.

[maksipoiss]

Lähivõitlus suure optikaga poolautomaadiga.
https://twitter.com/IhateTrenches/statu ... 3284658499
IMG_0477.jpeg

samast sündmusest veel vaatamist https://twitter.com/IhateTrenches/statu ... 5149285535

[kaur3]

Minu kaks kopikat. Kui pikamaa relvaga on vaja patrullida, siis on aegade algusest inimestele õpetatud, et tuleb suurendus keerata minimaalsele ja põhirist võimalikult väikesele kaugusele. Kui kontakt tekib, lased kükki ja samal ajal tõstad püssi palge, kaitseriiv maha ja sihitud heitlask vastasele keskpunkti. Seejärel kõik muud olulised tegevused. Väga lähedale lastakse nagunii sihtimata, relva ohu suunas suunates. Abisihtimisseadmete teema on oluline Tier 1 ja 2 tasemel, kus need võivad olla. Üldüksustes neid pigem ei ole, seega teadmine, et operaator Ants EOGst või Markku ETOst suudab sihitud heitlasu Aimpointiga 0,7 sekundit kiiremini sooritada kui Rain 2. Brigaadi 203 jalaväepataljonist, Raini palju ei soenda, sest seda seadet tal ei ole. Instinktiivse laskmine lähedale ja kaugele nõuab esmajärjekorras väga palju ja hoolikat harjutamist, isegi kui kõikidele Rainidele seadmed anda, ei hakka nad kunagi laskma sama kiiresti kui SRA Soome meister või eelpoolnimetatud operaatorid, kes harjutavad hästi palju.

Hea uudis 2023. aastal on see, et Rahe liistule saab 2. brigaadi Rain soovi ja võimaluste korral lisasihiku külge panna, kui soovib olla kiirem oma elu kaitsmisel. Ta ei pea võrdlema end elukutseliste operaatorite ega laskesportlaste vaid idanaabri esindajaga, kelle kvaliteet on hüplev. Nimrodile sellise lisavõime külge keevitamine oleks nõudnud pehmelt öeldes kuldseid käsi
Varem postitatud video demonstreerib, et lahendust võib vaja minna.

IMG_0483.jpeg (192.65 KiB) Vaadatud 1785 korda

[Medusa]

Ma akf Leoga olen selle koha pealt täitsa nõus, et tõesti liikudes ja üldises tegevuses hoiad suurendust sihikul nii madalana kui võimalik ja otstarbekas on. Kasvõi 1x peal LPVO juures. Või kuskil 3 juures, et säiliks mingi minimaalne optiline tuvastusvõimekus.

Kahtlemata on lisasihik selline fancy vidin, kuigi järjest popim. Aga juhin samale asjale tähelepanu mis erinevatest jutupunktidest välja koorub - väljaõpe et oskaks kasutada seda mis on. On siis see tugitäpp või ei. Mul näiteks 3-12 S&B-l ei olnud, ja ikka sai ka kõik sotsiaalsed tegevused sellega tehtud, lisaks distantsile. Harjutamise asi.

[kaur3]

Parandage, kuid see brittide eriüksuste ja neid toetava brigaadi hange on minu meelest esimene, kus võitjana tuleb välja variaabli ja punatäpi kombinatsioon. 10 a jooksul hangivad võib-olla 10 000 relva.
https://soldiersystems.net/2023/09/06/9 ... -new-rifle

Britid parandamas ka oma tellide LMT (Rahe tootja) võimekust variaabli Leupoldi sihikuga. Punatäppi lisaks ei paista olevat.
https://twitter.com/nicholadrummond/sta ... 61/photo/1

Samas paistab, et neile ei ole see kombinatsioon võõras.

IMG_0501.jpeg (60.39 KiB) Vaadatud 1601 korda

Huvilised Eesti elukutselised ja poolelukutselised saavad kindlasti Tapa liitlastelt palju täpsemat infot.

[LupusII]

Kõik R-20L lähevad tagasi tootjale .

[alo]

Kõik R-20L lähevad tagasi tootjale .

Kommentaar ja/või link oleks teretulnud.

[Leo]

Brittide oda terav ots ja sellele lähedal seisvad üksused on läbi ajaloo eelistanud muid relvasüsteeme kui üldvägedele hangitakse. Suurenduse ja punatäpi kombinatsioon ei ole uus idee, Hansude G36 onn 3x suurendus ja punatäpp. See brittide uus relvasüsteem maksab 9259 £ ehk 10800 € komplektist, see on siis tavaline jalaväelase automaat sihikute ja muude pudinatega, mida hangitakse ühele neljast pataljonist koosnevale rügemendile.

Rahe 20 L probleemid on nii tõsised, et ei imesta, kui need kõik tehases korda tehakse või ümber vahetatakse või isegi mõni muu süsteem asemele ostetakse. KJs on käsk nendest probleemidest mitte rääkida, sest mundriau on olulisem kui tulejõud või võitlusvõime. Väidetavalt on juba ka karistada saanuid, sellepärast ei hakkagi keegi oma karjääri kannikasse keerama ja siia mingeid ametlikke raporteid laduma. Nii mõnestki üksusest on inimesed seda meelt, et suur staap võib ladustada R20L sinna, kus seedesüsteem lõpeb ja pigem vanadega edasi, sest vanade relvade piirangud olid üldteada ja nendega suudeti elada, uutega kaasnevad ka uued jamad. Kes tegi haltuurat klaaritakse kuluaarides ära, vaevalt sellest avalikult täistekstiga räägitakse, sest mõlemale osapoolele võib seal olla tõsine mainekahju. Tehasele on see tõsine referents, kui neil õnnestub mõni NATO riik kliendiks saada, samuti on neile suur mainehäving, kui kaup kehvaks osutub, sest eri riikide ametnikud ja pagunid vahetavad infot õnnestunud ja ebaõnnestunud hangete kohta.

[Leo]

Selle brittide uue poolautomaatse täpsusrelva suurim uudis ei ole uus sihikusüsteem vaid hoopis 6.5x48 mm Creedmoor kaliiber. Logistikutele kindlasti peavalu selline logistilisse jadasse sisse panna, kuid kaliiber on 300 - 800 m laskmiseks parem kui 7,62 NATO.