Tahaks loota et samas firmas, kus täpselt sama pakendit trükitakse X eesti keeles ja Y vene keeles, on võimalik 551+ päeva jooksul kokku leppida et (veel trükkimata) venekeelne pakend asendatakse edaspidi eestikeelsega. Vähemasti normaalse töösuhtega firmade vahel on võimalik ka lepinguid täiendada, mitte ei pea igas olukorras kohe tühistama, leppetrahve maksma ja kohtusse minema, vms .hjl85 kirjutas: ↑29 Aug, 2023 8:30 Tööstused sõlmivad lepingud ning need pikaaegsed. Ei saa ühepoolselt lõpetada venekeelsete pakendite tootmist kui võetud kohustus neid toota. Sellele järgnevad lepingulised sanktsioonid. Kuna tegemist ei ole sanktsioone aluse kaubaga siis puudub igasugune alus lepingu lõpetamiseks.
Ärritab lihtsalt see, et reaalsed tegevused mis firmad teevad on äravahetamisi sarnased neile, mida nad teeks olukorras kui teadlik plaan oleks maksimaalselt kaupa vattidele sahkerdada, ainult elementaarselt jälgi segades (otse muidugi päris ei saa, ikka liiga pasarahe tuleb). Uskumatu et jälle hunniik "naiivitare" kohe üldse ei taha sellest aru saada.
Kes tahab see vingub kuidas "absoluutselt mitte midagi ei saa muuta, või siis noh 2030+ äärmisel juhul". Kes tahab on lahendustele orienteeritud, vajadusel kahjusid sisse võttes. Kui mitte milleski muus, saaks seda näidata kommunikatsioonis, miks mingid tegevused on rasked ja kulukad ja läheb aega (nagu sakslased vene gaasiga tegid näiteks).