MTÜ Slava Ukraini

[Nibelungen]

Midagi ikkagi torgitakse. Nii siin kui seal. Ukrainas siis sobrati sealsete seotud tegelaste kontoreid. https://www.postimees.ee/7806405/ukrain ... e-kontorid

Ise teevad endale auditeid, ise saadavad dokumente uurijatele...

Nüüd siis mindi ja kontfiskeeriti äsja valmimud dokumendid, et olla veendunud selles, et keegi pole seadust rikkunud ja rahadega sahkerdanud. Vaskiv lausa ise andis vajalikud ja oma süütust tõestavad dokumendid üle.

[Madis Reivik]

Ettevõtte juht Roman Panasjuk kinnitas väljaandele teavet dokumentide arestimise kohta ja märkis, et pärast skandaali tekkimist pöördus ettevõte ise juurdlusböroo poole ettepanekuga dokumendid üle anda. Ta sõnas, et 23. juunil tulid uurijad Lvivis asuvasse ettevõtte kontorisse ning võtsid endaga kaasa dokumendid, mis olid seotud MTÜ Slava Ukrainiga. Panasjuki sõnul on ettevõte viimas läbi auditit, mille ametlikud tulemused peaksid selguma tuleval nädalal.

Jälle kallati ämbriga rokka ette pööblile.

Pealkiri on et "kontor otsiti läbi".
Artiklis pole "läbiotsimise" kohta sõnagi ja räägitakse auditist ja vabatahtlikust üleandmisest.

Originaalist:
ZAXID.NET sent a request to the SBI to confirm this information, but did not receive a response at the time of publication.

Ehk siis kas otsiti läbi, joosti tormi või tuldi Panasjuki palvel dokumentidele ise järele (tundub kuidagi kahtlane, ega uurimisorganid pole mingi kullerfirma). SBI ei kommentaari.

Mul on selline tunne et ehkki meil siin tegu üpris suure skandaaliga, siis Ukrainas on see umbes nagu parkimise eest mittemaksmine. Pakun et analoogseid teemasid on SBI hambus 1000 ja rohkem veel. Ja peale sõda, pakuks et tõenäosusega 110%, tuleb välja et ka SBIst leitakse paar diviisi kergelt korrumpeerunud tegelasi. Kui tegemist oleks erakordse juhtumiga, siis oleks SBI võinud kontorisse kapata juba 3 kuud tagasi.

[an2]

Ettevõtte juht Roman Panasjuk kinnitas väljaandele teavet dokumentide arestimise kohta ja märkis, et pärast skandaali tekkimist pöördus ettevõte ise juurdlusböroo poole ettepanekuga dokumendid üle anda. Ta sõnas, et 23. juunil tulid uurijad Lvivis asuvasse ettevõtte kontorisse ning võtsid endaga kaasa dokumendid, mis olid seotud MTÜ Slava Ukrainiga. Panasjuki sõnul on ettevõte viimas läbi auditit, mille ametlikud tulemused peaksid selguma tuleval nädalal.
Ja peale sõda, pakuks et tõenäosusega 110%, tuleb välja et ka SBIst leitakse paar diviisi kergelt korrumpeerunud tegelasi. Kui tegemist oleks erakordse juhtumiga, siis oleks SBI võinud kontorisse kapata juba 3 kuud tagasi.

Et siis olime valmis ja pöördusime ise uurimisorganite ning see pole pole mingi erakordne juhtum? Pool aastat on möödas ja selle ajaga jõuad nii mõngagi. Kõik varastavad ja kui ei ületa teatud vaikimisi kehtestatud taset, siis vaatame mööda?
Kokkuvõttes võib öelda, et asi sumbub.

[Runkel]

Nüüd siis mindi ja kontfiskeeriti äsja valmimud dokumendid, et olla veendunud selles, et keegi pole seadust rikkunud ja rahadega sahkerdanud. Vaskiv lausa ise andis vajalikud ja oma süütust tõestavad dokumendid üle.

Nagu oleks foto, mõnel juhul jänku- või kiisunägudega osalistest, abisaadetise üleandmisest see kõige õigem tõend.

Ma rõhusin uurimise / menetluse osale sel põhjusel et , ehk on neil soov oma "nägu" porivaba hoida , ilmselt asjata ootus , kuigi kaalul on õiguskaitse ehk riigi usaldusväärne toimimine , kas me saame oma riiki usaldada ?

Kindlasti sa ei saa usaldada. Kui ka kuritegu tõestataks, siis karistus tuleks sinu arvates naeruväärselt leebe. Ebaproportsionaalne. Ebausaldusväärne.

[Kriku]

Ukraina prokurör kinnitas MTÜ Slava Ukrainiga seotud skeeme paljastada aidanud Oleksandr Tšernovi lõpliku süüdistuse ja saatis tema kriminaalasja arutamiseks kohtusse. Peamine tõend on Tšernovi sõrmejäljed granaatidel, mees ise eitab ebaseaduslike relvade omamist, kirjutab Postimees.

https://www.err.ee/1609057823/prokuror- ... ormejaljed

[wk2]

Ukrainas algas Slava Ukraini vilepuhuja kohtuprotsess,
Reedel toimus Ukrainas Pavlogradis esimene kohtuistung Oleksandr Tšernovi asjas, kus Slava Ukraini segaseid skeeme paljastada aidanud Tšernovi süüdistatakse laskemoona või relvade ebaseaduslikus käitlemises. Advokaatide sõnul on uurimisel rikutud reegleid ja aus kohtumõistmine pole seega võimalik.
Pavlogradi linnakohtus esimesel istungil kohal viibinud Ilmar Raag ütles ERR-ile, et reedene istung oli peamiselt pühendatud protseduurireeglitele, sõna said Tšernovi advokaadid, kes rääkisid protseduurireeglite rikkumisest uurijate ja prokuratuuri poolt. Prokurörid sõna ei saanud ning kohtunik määras järgmiseks istungi toimumise ajaks 3. oktoobri.
Raagi sõnul oli kaitsjate kommentaar, et juurdluse käigus on tehtud kahte liiki vigu: ühed olid vormistusvead, mis tekkisid tõenäoliselt kiirustamisest ja lohakusest; teised vead aga sellised, mis takistavad ausat kohtumõistmist ning mida advokaadid käsitlevad seaduserikkumisena.
"Mille tõttu nende lõplik väide on, et praegusel viisil läbi viidud uurimise alusel ei ole aus kohtumõistmine võimalik," ütles Raag.
Tšernov jäi kohtus väite juurde, et tal pole õrna aimugi, kuidas said tema autost leitud laskemoonale ja lõhkeainele tema näpujäljed.
Raagi sõnul on pragu ühtmoodi võimalik, et Tšernov sai need relvad, mille ta jättis oma autosse, kui ka see, et keegi teine pani need sinna. Probleem on aga selles, et auto ustele ekspertiisi ei tehtud ning võetud sõrmejälgede puhul on kahtlus, et need on võetud hoopis Tšernovi arvutiklaviatuurilt.
"Aga sel hetkel, kui ekspertiis väga kiiresti ära tehti eksperdi poolt, keda advokaadid ei loe erapooletuks, siis asitõendid hävitati, nii et uuesti üle kontrollida ja näidata, et need ei ole loomulikult tekkinud sõrmejäljed, seda ei ole enam võimalik teha," lausus Raag.
Prokurör: granaatidelt leiti Slava Ukraini vilepuhuja sõrmejäljed
Tema sõnul on üldine hinnang, et süüdistus on fabritseeritud. "Selleks ei ole väga suurt konspiratsiooni vaja. Mitteametlikult öeldi, et selleks piisab, kui kahele- kolmele inimesele maksta ja juba on õigussüsteemis sees asitõendid, millega tuleb kuidagi suhestuda," märkis Raag.
Tšernov jäeti vabadusse, kuid riigist lahkuda ei tohi
Raagi sõnul ei tähenda see kõik, et kohtuprotsess oleks ette otsustatud ning Tšernov peaks juba arvestama kuni seitsmeaastase vabadusekaotusega. Isegi kui kurikaelad võisid ära osta politseinikud, tegelevad Tšernovi juhtumiga erinevad kohtunikud, kes on seni käitunud erinevalt ka esitatud materjaliga, lausus Raag.
Reedel istungit juhtinud kohtunik otsustas, et seni koduarestis viibinud Tšernov jäetakse vabadusse ning ta saab näiteks naasta tööle. Riigist lahkuda Tšernov siiski ei saa, sest passi talle ei tagastatud.
Tšernovi advokaatide sõnul näitas nende kliendi vabadusse jätmine, et kohtunik arvestas kaitse argumentidega, märkis Raag.
Üks asi, mis Pavlogradi linnakohtus toimuvat kindlasti mõjutab, on see, et samaaegselt on käimas Kiievis ka Tšernovi paljastatud Slava Ukraini ja All for Victory korruptsiooniskeemide uurimine ning selle asjaga tegeleb riiklik juurdlusbüroo, ütles Raag.
"Laiem taust on see, et praeguseks hetkeks on ka Pavlogradi linnakohtus aru saadud, et Tšernov on Kiievist juhitud palju suurema juurdluse üks võtmetegija. Kuna seetõttu on olemas väga ilmne motiiv, miks võiks olla Pavlogradi süüdistus fabritseeritud, siis tundub, et Pavlogradi justiitssüsteem üritab venitada, et kõrgemal tasandil see otsus nende eest ära tehtaks. Sest et ka Kiievi tasandi juurdluses vaadatakse seda, kuidas on tekkinud antud kaasus Pavlogradis," rääkis Raag.
Parmas: prokuratuuri jõudis info Slava Ukraini kohta märtsi alguses
Raagi sõnul öeldi advokaatide poolt mitteametlikus vestluses, et tõenäoliselt venib Pavlogradis kohtuprotsess pikaks, kuni aastaseks.
Prokurör kinnitas MTÜ Slava Ukrainiga seotud skeeme paljastada aidanud Tšernovi lõpliku süüdistuse augusti alguses ja saatis tema kriminaalasja arutamiseks kohtusse. Süüdistus esitati Tšernovile Ukraina kriminaalkoodeksi paragrahvi alusel, mis näeb relvade, laskemoona või lõhkeainete ebaseadusliku käitlemise eest ette reaalse vanglakaristuse kolmest kuni seitsme aastani.
Tšernov oli see, kes teavitas nii MTÜ Slava Ukraini kui ka selle Ukraina partneri All For Victory heaks annetatud vahendite võimalikest väärkasutamistest.
Peale seda, kui Tšernovil oli mais plaan sõita Eestisse, vahistati ta ning esitati talle süüdistus. Mais oli pöördunud riigikogu korruptsioonivastane erikomisjon valitsuse poole ettepanekuga aidata Tšernovil Eestisse saabuda ning vajadusel tagada talle võimalus siin turvaliseks viibimiseks.
Aprillis tuli ilmsiks, et MTÜ Slava Ukraini kandis 1,5 miljonit eurot Eestist kogutud annetusi Ukraina koostööpartneri juhtidega seotud erafirmale IC Construction, millel on ilmselt fiktiivne omanik ja selle ainus tegevus oligi seotud Eesti MTÜ-ga. Ukraina ettevõtte eelmise aasta kasum oli 250 000 eurot.
Slava Ukraini tegevjuht Johanna-Marie Lehtme sai eelmisel aastal oma tegevuse eest rohkelt tunnustust ning valiti 5. märtsil Eesti 200 kandidaadina selle erakonna suurima häältesaagiga riigikogusse. Praeguseks on Slava Ukraini nõukogu Lehtme juhatusest tagasi kutsunud.
Tšernov ütles mais ERR-ile antud intervjuus, et Lehtme oli kursis Eesti annetuste kuritarvitamisega, tal oli IC Constructioni kasusaaja Hennady Vaskiviga suhe ning ettevõtte kasum tuli pettusega Slava Ukrainilt.

https://www.err.ee/1609068173/ukrainas- ... tuprotsess

[Madis Reivik]

Gogoli Revidendis oli mingi kohalik kohtunik kes ütles et "siin ei saaks Saalomon kah asjast aru".

Loota et Ukrainast tuleb mingi vastus või lahendus, oleks naiivne. Neil krt on 100x hullemaid asju seal uurida.
Kindlasti saab selle muidugi mingi idioodivankri ette rakendada ja öelda et "reffid mõjutavad..." jne.

Huvitav kas Eestis kah keegi riigi poolt asja uurib ? Kohus, politsei ?

[Peeter]

https://www.delfi.ee/artikkel/120228663 ... otusparane
Artiklist:
*MTÜ Slava Ukraini tegevjuhi Anu Viltropi sõnul on annetuste hulk alates kevadest märkimisväärselt vähenenud – viimase nelja kuu jooksul on annetatud umbes 47 000 eurot.
*Augusti alguses ütles Viltrop, et maist juulini annetati umbes 41 000 eurot.

[_dumbuser_]

Kummaline, et sinna üleüldse midagi anti.

[hjl85]

Riina Solman ütles Riigikogus, et Johanna-Maria Lehtme osas on algatatud kriminaalmenetlus

[Peeter]

Riina Solman ütles Riigikogus, et Johanna-Maria Lehtme osas on algatatud kriminaalmenetlus

Ütles, aga seda ei maksa veel kohe tõesena võtta. Öeldes mõtte muutumine on lihtne tulema.... : Riigiprokuratuur alustas täna kriminaalmenetlust, uurimaks MTÜ Slava Ukraini Ukraina toetuseks kogutud raha kasutamist. Kriminaalmenetlust alustati omastamist käsitleva paragrahvi järgi. Riigiprokurör Triinu Olev ütles Postimehele, et tegemist on esialgse hinnanguga, mis võib menetluse kestel muutuda. Praegu kellelegi kahtlustust esitatud ei ole ning see, kas ja kellele on alust kahtlustus esitada, selgub uurimisel. /9. mai 2023

Praegu eeldaks nüüd küll mingit tummisemat ja konkreetsemat teadet, et kriminaalmenetlus justnimelt JML-i vastu on algatatud. Ja ka siis ei tähendaks veel see seda, et talle ka mitte enam pelgalt kahtlustus, vaid süüdistus esitataks.

[Gideonic]

Praegu eeldaks nüüd küll mingit tummisemat ja konkreetsemat teadet, et kriminaalmenetlus justnimelt JML-i vastu on algatatud. Ja ka siis ei tähendaks veel see seda, et talle ka mitte enam pelgalt kahtlustus, vaid süüdistus esitataks.

Ma oleks isegi vähe üllatunud kui antud tegelane pole juba vähemalt pool aastat rõõmsalt kuhugi Ukraina avarustesse kadunud

[Peeter]

No mingi jutt oli, et kadunud jah siit. Pesitsevat Kreetal. Ja Hussar olevat temaga seal kohtumas käinud. Et kui Grünthal seda kõva häälega riigikogus rääkis, siis oli Hussar näost punaseks läinud ja ei olevat alguses isegi kokutada suutnud.
E200 siseringis olevat selline seisukoht , et feimi toonud JML-i üle parda visata ikka ei saa, et ta ju ikka nii hea inimene, et teda hülgama ei asuta.

[Kriku]

Praegu eeldaks nüüd küll mingit tummisemat ja konkreetsemat teadet, et kriminaalmenetlus justnimelt JML-i vastu on algatatud.

Kriminaalmenetlus algatataksegi fakti, mitte isiku suhtes. Et Solman seda ei tea, pole üllatav.

[Kriku]

Vastab Ilmar Raag:

Olete endiselt MTÜ Slava Ukraini liige. Samas olete olnud ühenduses Slava Ukraini skandaali vilepuhuja Oleksandr Tšernoviga, kellel praegu kaelas kriminaalasi – väidetavalt keelatud relvade omamise tõttu. Mis on teie hinnang sellele asjale?

See on väga kummaline juhtum. Kõik märgid viitavad, et tegelikult need relvad, mis leiti tema auto pagasiruumist, tõepoolest ei ole tema poolt sinna pandud.

Mäletan, et kui ma tegin Venemaal filmi enne Krimmi annekteerimist, siis osalesin esimest korda filmifestivalil Venemaal sügisel 2014. Küsisin ühe Eesti luuraja käest, et kas ma üldse saan praegu Venemaale minna ja milleks ma pean valmis olema. Tema vastus oli see, et sa oled nii väike mutter, et tõenäoliselt ei paku sa kellelegi huvi. Aga teise asjana soovitas ta valmis olla, et järsku leitakse sinu kotist narkootikume. Või sõidad autoga, aga sel hetkel, kui punane tuli läheb roheliseks ja hakkad liikuma, astub sinu auto ette jalakäija ja saab viga. Sind viiakse jaoskonda ja siis ei pruugi sealt pikka aega välja tulla. See meetod, kuidas Tšernovi nüüd süüdistatakse, näeb täpselt niimoodi välja.

Tundub, et Ukraina politseisüsteemiga ei ole see seotud, aga nad ei oska midagi teha olukorras, kus nad järsku leiavad masinast ühe asitõendi ja peavad seda kuidagi nüüd menetlema.

Kes siis on selle taga?

See on küsimus, mida küll uuritakse, aga midagi ei ole seni tuvastatud. Ma arvan, et selle jutu järgi, mida Tšernov rääkis... Tema nägemuses oli neid, kes tahtsid Eesti annetustelt vahelt lõigata nii Lvivi kui ka Dnipro linnas. Ja nemad olid ka kõige otsesemalt huvitatud, et ta rohkem ei räägiks.

Kas ma saan õigesti aru, et tegelikult peate temaga sidet MTÜ Slava Ukraini ülesandel?

Ei. Sidet pean temaga sellepärast, et teadsin teda varasemalt. Ka need inimesed, kes siis ühel hetkel otsustasid selle asjaga tegelema hakata või asja päevavalgele tuua – nad on kõik praegu põhimõtteliselt nagu sõbrad. Slava Ukraini juhtumi puhul on küll oluline, et seda probleemi hakati lahendama. Seda ei põhjustanud mitte ajakirjanike paljastused, vaid see, et organisatsioon hakkas sellega ise tegelema.

Kui raha kasutamise skandaal arenes, siis ütlesite meedias, et peate ennast süüdlaseks selles mõttes, et ei küsinud õigeid küsimusi õigel ajal.

Jah, see on õige. Kui ma täna ütleksin, et kuidas ära tunda ohukohti ka abiorganisatsioonides, siis üks nendest ohukohtadest on tegelikult see, kui juhtimine kontsentreerub ühe inimese kätte, kes võib-olla ka parima tahtmise juures ei suuda olla piisavalt läbipaistev või siis anda kõiki vastuseid.

Kas olete suhelnud MTÜ Slava Ukraini endise juhi Johanna-Maria Lehtmega pärast seda, kui ta riigikogu liikme kohalt lahkus?

Ei ole. Ma arvan, et ka mina muuhulgas olen tema jaoks üks kurja juurtest. Ma ei tea, ma ei ole temaga suhelnud.

Lehtme peab teid oma karjääri rikkumise eest vastutavaks.

See on koht, kus ma ei tegeleks spekuleerimisega. Ma ei tea.

Hiljuti saime teada, et politsei esitas kahtlustuse platvormile toeta.me, mille taga on Henri Laupmaa. Kahtlustuse kohaselt kuritarvitati raha, mida kogusid Ukraina abistamiseks mitmed inimesed. See on nüüd teine suur pauk Ukraina toetamisele, kui räägime Eesti inimeste annetustest. Kas teile ei tundu, et midagi on kapitaalselt valesti läinud? Need juhtumid suisa paljunevad.

Selle asja puhul räägime n-ö survetestidest. Enamik organisatsioonidest on mõeldud tegutsemaks lillelisel rahuajal ja ka niimoodi, et viis, kuidas ollakse läbipaistvad, toimub rahulikumas õhkkonnas. Sõja ajal hakkab raha liikuma natuke teisel viisil ja kui me ei pane sinna juurde seda rutiini, mis tavaliselt meil kontrollib asjade käiku, siis on halvasti.

Kui sõda algas, siis valitses Ukraina-Poola piiril selge anarhia. Kui sa saabusid sinna asjaga, mis nägi välja, et see võiks Ukrainat toetada, siis tehti piir lahti. Praegu on kõik tolliformaalsused taastatud, sest on aru saadud, et vahepeal on toimunud ka olulisel hulgal salakaubavedu. Kui kuritegevus näeb võimalust, siis loomulikult ta kasutab selle ära. Ja nii on ka nende organisatsioonidega. Esimese hooga oli entusiasm kiiresti abi käivitada õigustatud. Aga viga tehti sel hetkel, kui ei saadud aru, et järelevalve ja planeerimine on tegelikult üks ausa käitumise osa.

https://arvamus.postimees.ee/7880190/ak ... sta-parast