Vene-Ukraina sõda II osa

[Manurhin]

Tont teab, mis neil kuubakatel täpselt plaanis on. Hakatuseks on hea, kui kellegi teise kulul siiapoole Atlandit saab. Sobival hetkel hajuvad minema, et siis mõne aja pärast juba nt. Hispaanias (seal ei teki keeleprobleemi) asüüli paluda.

No näed siis... https://lounapostimees.postimees.ee/786 ... kuubalased
Ei läinudki Ukrainasse sõdima.

[Rebane11]

Huvitav on see, et veehoidla põhi on pikalt tahenenud ja kui talvel korralikult külmetab, siis mehitamist ja mineerimist vajav rindejoon pikeneb oluliselt.

[NGolf]

Rõbar räägib, et öösel rünnati taas Krimmis olevaid VF vägesid.

Ööl vastu 3. ja 4. oktoobrit ründasid Ukraina ühendused taas Krimmi poolsaart. Kõigepealt, umbes kell 20.25, tulistas 31. õhuväe ja õhukaitsediviisi Pantsir-S1 SAM-süsteem ühe Neptuni raketi alla, mis oli lähenemas Tarkhankuti neemele.

Ja pool tundi hiljem tulistasid Venemaa üksused Sevastopoli Inženernaja Balka piirkonnas veel ühe Ukraina laevavastase raketi (mitte drooni) alla. Neptuni vrakk kahjustas mitmeid tsiviilsõidukeid.

Ameerika RQ-4B UAV oli sel hetkel õhus, jälgides Krimmi AFU löökide tulemusi, ja rakettide sihtmärgiks olid nende hävituspiirkondade järgi otsustades õhutõrje positsioonide piirkonnad.

Hiljem südaöö paiku liikusid neli dessantrühma kolmel jetil ja ühel paadil Ovidiopoli piirkonnast Odessast lõuna pool Tarkhankuti neeme suunas.

Ainult et seekord kavatsesid vaenlase üksused maabuda neemest kirde pool. Täpselt seal, kus nende luurerühm 22.-23. septembril rannikut jälgis.

В kell 01.22 paiku Pribojeeni neemel avastasid vene piirivalvurid neli pinnalähedast objekti. Järgnenud tulevahetuse tulemusena kõrvaldati vähemalt üks sabotöör.

Paatide ja jetide rühma tabamiseks tõsteti õhku Musta mere laevastiku merelennuväe lennuk Su-30SM, mis ründas taganevaid vaenlase üksusi.
Praegu puuduvad täpsed andmed mõjutatud sihtmärkide kohta. Kuid neljast veesõidukist vähemalt kaks jõudsid Tendrovskaja kanti ja gaasiplatvormile ning taotlesid evakueerimist.

https://rybar.ru/piwigo/upload/2023/10/ ... 5e80ed.jpg

Siin väidavad videol olevat 1977 sündinud GUR eriüksuse operaatori, kes seal Krimmis kätte saadi:
https://t.me/voin_dv/5295

[NGolf]

VF kanal:

Vremevski lõigus Prijutnojast põhja ja loode pool on vaenlane jätkuvalt aktiivne metsavööndites, püüdes kaotatud pinnast tagasi võita, kuid edutult. Päeva jooksul tõrjusid 5. armee üksused metsavööndis kaks rünnakut ja tapsid kuni 20 võitlejat. Samal ajal püüab AFU koondada vägesid Staromajorskojast lääne pool, eeldatavasti selleks, et üritada rünnakut Prijutnoje suunas. Neid tabatakse tulega.

Urozhaynojest ida pool on vaatamata Vene relvajõudude ebaõnnestunud rünnakule septembri lõpus kinnitust 37. kaardiväe motoriseeritud laskurbrigaadi üksuste edasiliikumisest metsavööndis 100-150 meetri sügavusele. Eeldame (meil puudub stabiilne side brigaadi meestega, seega peame kohvipaksult arvama), et selles piirkonnas on meie vägedel õnnestunud ajutiselt parandada REB olukorda, mis vähendas vaenlase FPV droonide efektiivsust, mis mängis otsustavat rolli AFU poolt 28. septembril toimunud Vene relvajõudude rünnaku tõrjumisel selles suunas.

Ugledarski lõigus jätkuvad madala intensiivsusega suurtükiväe lahingud. Regulaarselt tulistatakse ka Ugledar-Novomikhailovka liinil.

https://t.me/s/voin_dv

[Turist 47]

Rõbar räägib, et öösel rünnati taas Krimmis olevaid VF vägesid.

Ööl vastu 3. ja 4. oktoobrit ründasid Ukraina ühendused...
Hiljem südaöö paiku liikusid neli dessantrühma kolmel jetil ja ühel paadil Ovidiopoli piirkonnast Odessast lõuna pool Tarkhankuti neeme suunas.
...
Paatide ja jetide rühma tabamiseks tõsteti õhku Musta mere laevastiku merelennuväe lennuk Su-30SM, mis ründas taganevaid vaenlase üksusi.
Praegu puuduvad täpsed andmed mõjutatud sihtmärkide kohta. Kuid neljast veesõidukist vähemalt kaks jõudsid Tendrovskaja kanti ja gaasiplatvormile ning taotlesid evakueerimist.

https://rybar.ru/piwigo/upload/2023/10/ ... 5e80ed.jpg
Siin väidavad videol olevat 1977 sündinud GUR eriüksuse operaatori, kes seal Krimmis kätte saadi:
https://t.me/voin_dv/5295

GUR avaldas video maabuvatest "Timur" eriüksuslastest, vähemalt, seitsme paadiga.https://www.youtube.com/watch?v=BAu8gjk ... 0%BD%D0%B8
Video lõpus öeldakse: "Krimm on ukrainlane või asustamata."

Tegevust juhtis eriüksus "Timur". Abiks olid allüksused "Vennaskond" ja " Stugna".
(vene ametlik lugu - https://t.me/shot_shot/57762 ; Ukrainal on/olevat oma, praegu vähemalt ametliku kinnituseta, versioon)

[kalvis]

Mulle tundub, et Ukraina puhul on ajupesu olnud tänaseks palju tulemuslikum - anti-NATO, natsismivastasus, uued territoriumid impeeriumile jne.
See kõk on tänaseks tekitanud olukorra, kus ammu pole enam suuri kaitseliinide kokkuvarisemisi toimunud ja ollakse nõus viimse meheni võitlema. Sest nende õnnetute inimeste peadesse on istutautud Suure Isamaasõja v2 idee, mille nimel on igati heroiline surra või omi abikaasasid-poegi fanfaaride saatel rindele saata.
Jääb ainult loota, et majanduslikult tuleb verelastele talv raske ning olmeküsimused sunniks nende mõttemaailma revideerima.

Ühtpidi on Ukraina pealetung ju olnud suur edulugu, sest taaskord on tohutus koguses vatnikuid ja tehnikat ära jahvatatud. Kuid ma ei tea, kas selline strateegia ikka pikas plaanis ilma edasiliikumiseta jätkusuutlik on? Vastupealetungi käigus pole vabastatud ühtegi suuremat linna ning edasiliikumised on Ukraina mõõtkavas olnud suhteliselt mikroskoopilised.
Uusi vatnikuid, keda rindele saata on piisavalt ja sama tundub olema ka tehnikaga - loota sellele, et venelastel mehed ja tehnika otsa lõppevad ja siis ukrainlased marsivad Aasovini-Kertsini, on vist veidi naiivne. Praeguse tempoga kui ukrainlased vallutavad ühe kaevikute liini, siis juba puhastamise ajal rajavad venelased mõne km kaugusele uue ja kogu trall hakkab jälle otsast pihta.

Venemaal on Ukraina sõda populaarne. Enamus orke kohapeal tunnistavad - vaja on territooriume juurde kahmata, selle nimel tuleb kaotusi kannatada...
Ise ei usu - mingi majandussurutisega nemad sõdimisest ei loobu... Ainus mida usun - kui kaotused varem-või hiljem invaliidide, surmasaanute omakseste jne. kaudu piisavalt suureks on läinud siis hakatakse Putlerit sõimama (käpard oli sõjas, ei osanud häid kindraleid rakendada N:Putleri kokk) Putler võidakse sõjaväelise riigipöördega kukutada, kuna ei suutnud võitu Venemaale tuua!
Sõja saatuse otsustab ikka teod rindel. Kahjuks pole Lääs pole aru saanud - mida paremad relvad ukrainale anda, seda kiiremini sõda lõpeb. Selle asemel aetakse kägu eskaleerimisest jne. Olen päri - uusi relvi niisama ilma väljaõppeta anda on kah raiskamine aga seega tuleks alustada juba täna väljaõppega. F16 saaga on ilmekas näide kahepalgelisusest. Hea, et üldse lõpuks otsustati.

JAH, venemaal on piisavalt vatnikuid - 3 korda rohkem. JAH, Venemaal on suurtükke, soomukeid (tanke ja muu mudru) kah kordades rohkem kui Ukrainal. See pole siiski määrav. Kui Ukraina relvad on 3 korda paremad siis on seis võrdne.- Momendil midagi sellist just ongi. Kui antud Lääne relvi oskuslikult kasutada, on võimalik edu saada (loeb ka tõhusus - kui ikka täpselt kogu vene kaitse ükshaaval distantsilt maha võetakse nii, et ork midagi teha ei suuda siis ei loe ükski arv - lihtsalt lüüaksegi taganema).
Hetkeseisus on Venemaal motiveeritud vatnikke piisavalt, kes on nõus impeeriumi nimel surema. Hetkeseisus on piisavalt miine ja suurtükituld, et hoida enamus kohas rinne paigal. Niikaua kuni jätkub uute pealevool, rinne niisama järgi ei anna.
Oleks vaja miskit relvasüsteemi, mis efektselt puhastaks kaevikud vatnikutest. Kui see oleks, kukuks vene rinne nädalatega kokku ja sõda oleks läbi. Momendil ei tea midagi. Droonid on head. Oleks neid rohkem siis saaks rindel põrgu lahti päästa - aga ei ole. Kobarmoon on hea aga ei aita urgu pugenud vatnikute vasta. Ühtegi asjalikku miinipuhastusmasinat kah pole. Ise teeks kaugjuhitava buldooseri või kasvõi kaugjuhitava maastur rehaga - selliste juhtimissüsteemide arendamine on ukrainal jõukohane ja ei maksa palju. Momendil tanke kuskil kasutada ei saa - neid oleks vaja alles peale läbimurret kiireks manöövriteks.

Ukraina strateegia linna ära võtmisel pole Bahmuti stiilis otse pealetung. Piiratakse sisse ja edasi kuhtuvad vene väed ise (laskemoon saab otsa siis on kõik). Linnavärk on nii kauge tulevik, et praegu ei ennustaks.
Üks lahendus oleks - võetakse kuskil kaevikuliin ära ja kohe tankidega põrutatakse uude liini sisse enne kui see on ette valmistatud.

[Stopwar]

Hetkeseisus on Venemaal motiveeritud vatnikke piisavalt, kes on nõus impeeriumi nimel surema.

Esmane motivaator on neile raha. Kui oleks teemaks impeerium, oleks värbamispunktide uste taga järjekorrad ja ei oleks vaja olnud otsida orke kasvõi vanglatest. Nende motivatsioon oli karistuste kustutamine, mitte impeerium.

[CAA]

Oleks vaja miskit relvasüsteemi, mis efektselt puhastaks kaevikud vatnikutest. Kui see oleks, kukuks vene rinne nädalatega kokku ja sõda oleks läbi. Momendil ei tea midagi. Droonid on head. Oleks neid rohkem siis saaks rindel põrgu lahti päästa - aga ei ole. Kobarmoon on hea aga ei aita urgu pugenud vatnikute vasta. Ühtegi asjalikku miinipuhastusmasinat kah pole. Ise teeks kaugjuhitava buldooseri või kasvõi kaugjuhitava maastur rehaga - selliste juhtimissüsteemide arendamine on ukrainal jõukohane ja ei maksa palju. Momendil tanke kuskil kasutada ei saa - neid oleks vaja alles peale läbimurret kiireks manöövriteks.

Ukraina strateegia linna ära võtmisel pole Bahmuti stiilis otse pealetung. Piiratakse sisse ja edasi kuhtuvad vene väed ise (laskemoon saab otsa siis on kõik). Linnavärk on nii kauge tulevik, et praegu ei ennustaks.
Üks lahendus oleks - võetakse kuskil kaevikuliin ära ja kohe tankidega põrutatakse uude liini sisse enne kui see on ette valmistatud.

Termobaariline moon on urgudes pesitsejate vastu

[sada]

Termobaariline moon on urgudes pesitsejate vastu

Ma ei ole sellele küsimusele vastust saanud, et kui see termobaariline on nii särav hõbekuul siis miks venelased Bahmutis nii aeglaselt edasi liikusid? Või siis mõne teise asula puhul kui Bahmuti näide miskipärast ei sobi.

[Ulfhednar]

JAH, venemaal on piisavalt vatnikuid - 3 korda rohkem. JAH, Venemaal on suurtükke, soomukeid (tanke ja muu mudru) kah kordades rohkem kui Ukrainal. See pole siiski määrav. Kui Ukraina relvad on 3 korda paremad siis on seis võrdne.- Momendil midagi sellist just ongi. Kui antud Lääne relvi oskuslikult kasutada, on võimalik edu saada (loeb ka tõhusus - kui ikka täpselt kogu vene kaitse ükshaaval distantsilt maha võetakse nii, et ork midagi teha ei suuda siis ei loe ükski arv - lihtsalt lüüaksegi taganema).

See 3x peaks kehtima pea igas relvaliigis.

Orkid on oma orlanitega peajagu üle.
Zaladega ja shaheedidega samuti.
Ew on kordades tugevam.
Kaudtule ülekaal on u pool hetkel ainult teatud rindelõikudes.

Ja lollakaid, kes nõus rindele minema 4x rohkem.

See kvaliteetne hüpe peab olema mäekõrgune.

[CAA]

Termobaariline moon on urgudes pesitsejate vastu

Ma ei ole sellele küsimusele vastust saanud, et kui see termobaariline on nii särav hõbekuul siis miks venelased Bahmutis nii aeglaselt edasi liikusid? Või siis mõne teise asula puhul kui Bahmuti näide miskipärast ei sobi.

Bahmutis oli Ukraina kaitse nii mobiilne, et katsu pihta saada. Aga nagu ikka, tuleks ka selle moonaga täpselt tabada, aerosool muidu urgu ei jõua ja mõju väiksem

[android]

Kasutatakse kobarmoona ja on kasutatud fosforit, aga mitte napalmi. Miks?

[CAA]

Kasutatakse kobarmoona ja on kasutatud fosforit, aga mitte napalmi. Miks?

Vist banned moon läänes

[mart2]

Napalm ei ole keelatud kasutada sõja osaliste vastu. Keelatud mittekombatantide vastu.

Näiteks on US-l kasutuses (laos) veel Mk-77 pommid, mis kasutavad süütesegu (napalmi järglane). Neid ilmselt ei hakata andma.
Praegu on lihtsalt erinevaid asendajaid piisavalt.
Ukrainlastel on ka endal väljatöötatud termobaariline moon.

PS. Mõned päevad tagasi oli siin video sellest, kuidas ukrainlased said varjendis pihta termobaarilisega - mõni sai viga, filmija köhis ja läkastas pikal, samas keegi kõrvalt oli kohe häälega reageerimas - ei ole kõikvõimas!

[android]

Pidasin silmas eelkõige tavalisi leegiheitjaid. USA kasutas neid Vaikse ookeani saartel japside vastu. Miks seda Ukrainas kaevikute/urgude puhastamiseks ei kasutata?