Eestikeelsed saated.
2) väärtustavad Eesti riigi ja eesti rahvuse kestmise tagatisi ning osutavad asjaoludele, mis võivad ohustada Eesti riigi ja eesti rahvuse püsimist;
Idiootide protsendi vähendamine teenib Eesti rahvuse huve.
3) aitavad kaasa Eesti ühiskonna sotsiaalse sidususe kasvule;
Subkultuuride kaasamine aitab kindlasti sidusust tõsta. Mingite gerontide mölin "nõukogust" ja suurema osa inimeste äraajamine ei tõsta sidusust.
4) aitavad kaasa Eesti majandusliku heaolu ja konkurentsivõime kasvule;
Subkultuurid vähendavad idiootide protsenti. Isegi kui ühest elva ossist õnnestub korralik rastafari teha, säästab riik ainuüksi lõualuukirurgialt kõva kopika.
5) aitavad kaasa demokraatliku riigikorralduse edendamisele;
Subkultuuridel on õigus sõna kaasa öelda
9) tagavad igaühele vabaks eneseteostuseks vajaliku informatsiooni saamise.
Subkultuurid avalikus, kõigile kättesaadavas eetris üle Eesti. Autorisaated, hoolikalt selekteeritud muusika. == kvaliteetne informatsioon.
Loodan et avasin uusi vaatenurki
Lisaks veel ühe vaatenurga. Oletame et 500 inimest kuulab Saaremetsa saadet. Kõik kuulavad seda selleks et nautida kuulatavat. Kedagi ei sunnita.
Ja teisest küljest, 500 inimest paneb ülikonnad-kleidid selga ja läheb Estonia ooperimajja. Mida riik toetab. Oluliselt suuremate summadega. Nendest 500st märkimisväärne osa läks ennast näitama või "naine käskis". Kuulatakse itaaliakeelset ooperit, mille sisust aru ei saada ja mis ei kõneta.
Mille poolest üks 500 on järsku olulisem kui teine 500, mis õigustab 100x suurema summa kulutamist ammusurnud itaallase teoste esitamiseks ?
saame BSH naljast aru aga tegu on tehniliselt promotud brändiga. BSH-l on vähemalt mänedzer ja sotsmeedia haldur. 