isakene kirjutas: ↑23 Dets, 2023 18:35
Kilo Tango kirjutas: ↑23 Dets, 2023 17:39
Tegemist on täiesti adekvaatse tiibraketiga. Mitte ründedrooniga.
Kustmaalt jookseb piir reaktiivdrooni ja tiibraketi vahel?
Mina oma otsinguga "jet drone vs cruise missile" päris head vastust ei leidnudki. Üldine seisukoht on et tiibraketi ainus eesmärk on võimalikult suure lõhkepea toimetamine sihtmärki. Kui seesinane droon võib täita ka muid ülesandeid, nagu ülalpool skeemil näidatud, siis olla tegemist ikkagi drooniga. Ja 10 kg lõhkepea nüüd ka eriti suureks ei kvalifitseeru.
Aga ehk seletad ise lähemalt?
Sarnase suurusega on SPEAR 3:
https://en.wikipedia.org/wiki/SPEAR_3, mida päris ametlikult nimetatakse tiibraketiks. Üldiselt ei tohiks sedalaadi asju määratleda suuruse, vaid funktsiooni järgi. Antud juhul lugesin kirjeldusest, et kannab mingit lõhkekeha ja lendab etteantud trajektoori mööda sihtpunkti, kus ei tegele luuramise ega muu sellisega, vaid plahvatab.
Aga üldiselt eks see drooni ja tiibraketi vahe kipub hägustuma. Minu arvates peaks ka Shahede nimetama tiibrakettideks, aga tänapäeval on ühtäkki ilgelt moodne kõiki iselendavaid asju droonideks nimetada. Juba ootan seda päeva, millal hakatakse satelliite kosmosedroonideks nimetama.