Eesti ettevõtete äri Venemaaga sõja ajal ehk IDAVEOD

[soul]

Oiei! Nad pole nädala ajaga leidnud isegi, kas oleks vaja arutada, et mingi seisukoht kujundada. St, et kas üldse on teemat mida arutada.

Aga miks nad peaks, kui keegi huvi ei tunne? Samas loobus ajakirjandus kahtlaselt kiiresti küsimusi meelde tuletamast, kuigi teema pole lahjem, kui Kallase oma.

[Aspelund]

Niikaua kui rahapakid just sõna otseses mõttes verest ei tilgu, on kõik kosher...

[davidsoniharald]

Kas akfid üritavad vihjata, et KOGU Eesti ajakirjandus on kuidagi järsku kinni makstud, et nad ei küsiks ebamugavaid küsimusi?

Mis puutub Reikopi, siis on ta väga halb ajakirjanik. Kõik ta intervjuud on ette valmistamata ja väga huvitavatelt külalistelt küsib huupi väga igavaid küsimusi. Täitsa mõttetu ajakirjanikuna.

[Peeter]

Kas akfid üritavad vihjata, et KOGU Eesti ajakirjandus on kuidagi järsku kinni makstud, et nad ei küsiks ebamugavaid küsimusi?

Mis puutub Reikopi, siis on ta väga halb ajakirjanik. Kõik ta intervjuud on ette valmistamata ja väga huvitavatelt külalistelt küsib huupi väga igavaid küsimusi. Täitsa mõttetu ajakirjanikuna.

Selle alla joonitud lause kohta, ei oska kohe midagi arvata. Küll aga oli (ja on siiani) mulle üllatuseks, et kui esmaspäeval ilmus artikkel Ossinovski toimetamiste kohta, siis kolmapäeval, kaks päeva hiljem, oli "Esimeses stuudios" kõikide erakondade esindajate debatt, ja ei saates viibinud Martin Helme, ega Urmas Reinsalu ei võtnud temat üldsegi üles. Oleks eeldatav olnud, et vähemat Helme närib seda Ossi-vere-rahastust mõnuga, Reinsalu vähemalt sekundeeriks. Aga ei- täielik teemavaikus. Ja ometi vähemalt Helme näriks E200 ja sotside kallal igasuguste orkiäride asjus ikka täie mõnuga. Ja ka üheski artiklis ei ajakirjanduses, sotsmeedias ega teleski, ega isegi mitte uutest uudistest või ei-tea-kust-veel pole ühtegi piiksugi tulnud. Ei parteide rahastuse jälgimisega tegelevad ei-tea-mis-komiteed, ega ükskõik-millisedki eetikakomisjonid või moraalivolinikud vmt pole teemat kas soovinud või julgenud puutudagi. Ma pigem arvan, et nad ei ole kinnimakstud, vaid nad lihtsalt ei taha seda teemat puutuda. Põhjusi tuleb nende endi käest küsida. Aga äkki nad kõik koos kiidavad seda äri heaks lihtsalt?

[Madis Reivik]

Helme superheterost pinginaaber ju suisa nõuab et sanktsioonid maha võetaks.

[Qwerty226]

Äkki "ettevaatus abinõu", ei taheta suurt probleemi teha, sest ei saa ju kindel olla, et enda erakonna suur rahastajad puhtad poisid on.

[Peeter]

Äkki "ettevaatus abinõu", ei taheta suurt probleemi teha, sest ei saa ju kindel olla, et enda erakonna suur rahastajad puhtad poisid on.

Aga ülejäänud eetikajüngrid ja-volinikud ja rahastuskontrollikomiteed? Kas näiteks ka ERJK-l ei ole mingit soovi vereraha taunivat pressiteadet teha? Ma küll ei usu, et neil kõigil vereärid tagataskutes.

[Some]

Aga millist seadust siis rikuti, et asutused peaks reageerima? Moraalse kompassiga on muidugi nagu on aga... Jah.

[Peeter]

Aga millist seadust siis rikuti, et asutused peaks reageerima? Moraalse kompassiga on muidugi nagu on aga... Jah.

Et siis kiidame siin kah takka või? No problemo? Koššer-värk? Et olgu see raha või sitapoti otškoost pärit, või ukrainlaste verega koos või veel miski muu jõledusega seotult soetatud, pajepatt-pohhui see moraal, peaasi, et maksta kannatab ja et seadusega kimpus poleks? Ja seda veel Eesti Vabariigi valitsuserakondade tasemel?

Minule selline võltsmoraal ja kahepalgelisus ei ole vastuvõetav.

[Luderi]

Asi miks ükski erakond, seda suure kella külge ei taha panna on minu arvates suht "arusaadav".
Kõik erakonnad elavad annetustest (+muidugi mis me riigina neile maksame, liikmemaks on olematu).
Ükski erakond ei saa "ennetavalt" ära anda rahapatakat, mis neile kontole on laekund.
Oletame, et mina kannan neile homme 30k kontole. Kuidas nad kontrollivad seda, et kust see raha on tulnud?
Eks tagant järele oleks muidugi moraalne selline "vereraha" tagasi kanda, aga mainekahju, kui mina osutuksin veremaaga äri ajavaks jobuks, on juba tehtud. Lihtsalt proovitakse selliseid asju mitte liiga suureks ajada, sest "homme võid olla selleks veremaa raha võtjaks sina".
Puhtalt isiklik arvamus.

[aksel90]

Ma tean, et ma torkan nüüd mädapaisesse ja saan nüüd kohe "sinisilmsetelt klaköörlikelt kõigeuskujatelt" ohtralt sõimata, aga teisiti ei saa, kui vahel tuleb ka valusalt torgata, et perseid liigutama hakatakse: tundub, et parteide(tagatubade)s on aru saadud, et nagu õigustatakse praegu vanu tegevusi sõnadega "vanasti astuti parteisse eesmärgiga sotsialismi ja kommunismi ülesehitamist seestpoolt õõnestada", nii on ka nüüd leitud, et

Ma räägin nüüd küll aiaaugust aia asemel, aga uudishimuliku inimesena tahaks ikkagi teada ja aru saada, mis värk on nende "sinisilmsete klaköörlike kõigeuskujatega". Jutumärgid laseks justkui järeldada, et sa ise ei neid selleks ei pea, et selline väljend on selgelt üle võlli või et lausa nii, et "tegelikult sa täitsa mõistad neid inimesi, aga vaata, mismoodi mõni kirjutab". Samas sinu edasine tekst midagi sellist järeldada ei luba, selgelt oled nende suhtes hukkamõistval positsiooni. Seetõttu, pean ütlema, olen segaduses.

[Peeter]

See minu poolt jutumärkidesse seatud termin on selliste tegelaste koondkujuks, kes on selle koalitsiooni poolt olles nõus uskuma ja levitama igatsugu pläga ja löga, kui see kasvõi miskitki moodi peaks tema meelsusele või parteilisele eelistusele kasulik ainult olema. Sellise käitumise musternäiteks Eestis on vaat et suisa üldrahvalik ja inimesi suisa pooleks jagav liikumine "Usume Veerpalut!" Mäletame ju kõik kui palju oli meil inimesi, kes lihtsalt keeldusid uskumast või tunnistamast asjaolusid ja seiku, mis viitasid süsteemsele ja teadlikule dopingutarvitamisele. Siis oli ka ju räige sõim ja muud tekstid kuni reeturlikkuses süüdistamiseni välja nende suunas, kes proovisid öelda, et vaatame asju ikka kaine pilguga, mitte lihtsalt emotsioonidega, et "meie omi pekstakse!". Kui palju kulus aega ja kui palju pidi ka Veerpalu ise veel lisaks isegi koos oma perega vaeva nägama, et ka neil "kõigeuskujail usumeVeerpalut-jüngreil" lõpuks suu kinni jääks. Täna ei taha enam keegi rääkidagi sellel teemal. Ja vat täpselt sama asi on ka selle poliitilise "kõigeuskumisega". Ka siia tulid ju meeleheitekriisatused, kuidas keegi usub, ja mida ta usub, kes valitsusse, ja riiki ja omale meeldiva partei pikkadesse plaanidesse ja muudesse sotsialismi-ehitamise-ideedesse ja et Kaja Kallase perevereärid on talle alusetult külge poogitud, ega mitte iseenda suuga ja tegudega iseendale kokku räägitud-tehtud tegudega jne. Peaasi, et tema uskumusega kokku klapiks. Vat sellised ongi need "sinisilmsed klaköörlikud kõigeuskujad". Poliitilised vaated on lihtsalt inimese seisukohad ja seal ei ole midagi halba veel kohe kellelgi sel teemal sõna võtta. Aga kui sellega kaasneb kaine ja objektiivse mõtlemisvõime ja analüüsivõime kadu, viies isiku selleni, et ta hakkab subjektiivselt oponentide suhtes lisaks tõsistele süüdistustele levitama ka igatsugu õhust aretatud loba ja meelevaldseid kuulujutte, samal ajal paaniliselt eitades (ja vihjates sellejuures pelgalt iseenda uskumustele) omale meeldivate poliitiliste jõudude ebaseaduslikke või ebamoraalseid tegusid, vat siis nad muutuvadki "sinisilmseteks klaköörlikeks kõigeuskujateks". Selliseid postitusi ja isikuid on ka siin foorumis kenasti näha olnud. Ekre suunas on (ma arvan) meil siin kõigil mingeid tõsiseid süüdistusi (nagu iga teisegi partei kohta mingiski teemas või aspektis), aga Ekre suunas on ka kõige rohkem hülgemöla ja sappi ja kuulujutte kokku leelotatud. Pean silmas sellist läga, mis kvalifitseerubki subjektiivseks kõigeuskumiseks, mis peaasi, et oma soovide ja kujutelmadega kokku klapib. Aga vastuoksa, kui tõstad tõsise süüdistuse (ja faktiliselt tõestatu) nagu see KajaKallase iseendale perevereäri kokku selga rääkimine, või praegune vereraha vastuvõtmine pika plaaniga E200 ja sotsialistide poolt, siis tuleb kohe eitav kriisatus, kuidas keegi usub valitsust või partei peakontorit või mida iganes, ainult et ei peaks tõtt vaatama faktiga, et tema lemmikud on ebaseaduslikult või ebamoraalselt käitunud- sest kui tema neid usub, siis nad ju ei saa ebamoraalselt käituda, sest tema ju usub! Vat sellised ongi "sinisilmsed klaköörlikud kõigeuskujad". Usuvad kõike (ka lihtsalt kuulujuttegi), mis klapivad nende uskumustega, ja eitavad kõike (ka avalikult teada olevaid fakte), mis ei klapi nende uskumustega.

Ja see kõik ongi kokku kahepalgelisus ja topeltmoraal. Mida ma pidevalt olen kirjeldanud ka terminiga "omad võivad".
Aga see ei ole õige, ei tohi olla sellist topeltmoraali ... et omad võivad. Kõigile peavad kehtima samad reeglid. Ka seda olen ma korduvalt kirjutanud.

[ruger]

Väiksem firma Lasnamäelt tegeleb otseselt orkistani toidukaupade müügiga.

Lasnamäel Tähesaju teel on palju suuri kaubanduskeskusi: siin on A1000 ja Hortes, Babycity ja Selver. Kõigi nende suurte ja end uhkelt neoonsiltidega reklaamivate äride taga on üks ilmetu sinakashall maja, kus tegutseb pood nimega Tespi.

Tespi annab oma olemasolust teada vaid väikese kollase ukse juurde asetatud reklaamtahvliga, kuid need, kes teadma peavad, teavad nagunii. Suur osa Tespis müüdavast kaubast tuleb nimelt Venemaalt. Mitmed tooted – kuid samas sugugi mitte kõik produktid – on võrreldes Eesti tavaliste toidupoodidega ka väga odavad. Pea kohe pärast sisenemist – põrand on värskelt märja lapiga üle tõmmatud – püüavad pilku kartulikrõpsud «Meie kartul» ja «Vene kartul». Oma tootjamaad nad ei salga. «Vene kartul» on krõpsupakile kirjutatud suurelt ja kirillitsas ning pisut allpool kiidetakse, et tegemist on «super...

https://www.postimees.ee/7957138/luubi- ... -venemaaga

[ermot]

Salimullin: Eesti võimud sunnivad ettevõtjaid keelduma koostööst Venemaaga
https://www.myeconomy.ru/biznes/salimul ... s-rossiej/

Eesti võimud avaldavad survet kohalikele ettevõtjatele, sundides neid keelduma koostööst Venemaaga ka valdkondades, mida sanktsioonid ei hõlma. Sellest teatas RIA Novostile Vene Föderatsiooni ajutine asjur Eestis Lenar Salimullin .

Tema sõnul ajab Tallinn sellist poliitikat osana oma Venemaa rahvusvahelise isolatsioonipoliitikast. Eesti tegevus tõi kaasa kahepoolse kaubavahetuse mahu languse 2022. aasta 2,56 miljardilt eurolt 2023. aastaks 700 miljonile. Samas kahjustas vabariik ennast piirangutega: 2023. aasta lõpuks kahanes Eesti SKT 3,5%, tööpuudus kasvas 8%ni ning absoluutsesse vaesusesse sattus üle 50 tuhande elaniku.

Samal ajal püüavad ettevõtjad endiselt Venemaaga koostööd teha. Eelmise aasta lõpus suutis Venemaa Föderatsioon säilitada liidripositsiooni Eesti juhtivate ekspordipartnerite seas väljaspool Euroopa Liitu. Vabariigi ettevõtted jätkavad koostööd Venemaa vastaspooltega.

[Peeter]

https://www.postimees.ee/7960283/hamami ... 2#cxrecs_s
Tsitaate artiklist:
Postimees pöördus Skinest Grupi poole vastuste saamiseks, sealhulgas küsimusele, et millal Skinest AGV (nüüd uue omaniku all kannab nime SK AGV) maha müüdi ja mis hinnaga. Päringule ei vastatud ning selle asemel tegi Skinest Grupp antud teemasid puudutava avalduse pressiteatena, mis saadeti teises seas ka Postimehe ajakirjanikule.
***
PR-trikid avalikkuse eksitamiseks
Pressiteates seisis: «Skinest Grupp müüs pärast Venemaalt lahkumise otsust 2022. aastal kõik Venemaaga seotud varad ja ettevõtted. Juhatuse liige Sergei Jakovlev möönis, et grupi ettevõtted ostavad siiski siiani väheses mahus raudtee-spetsiifilisi varuosi.»
Teate, mille avalõigus seisis 2022, avaldasid mitmed Eesti väljaanded – ERR, Eesti Ekspress oma sõjapäevikus ja Geenius.
Lause sõnastust on võimalik kahte moodi mõista: kas Vene ettevõtted müüdi 2022. aastal või on 2022. aastal tehtud otsus need müüa ja müüdi pärast seda.
Vene äriregistri järgi vahetas Skinest AGV omanikku 9. novembril 2023 ja uueks omanikuks on Läti ettevõtte Vero Trade SIA, mis kuulub Olegi õele Veronika Ossinovskajale. Eesti äriregistrist loeb välja, et Skinest on esitanud majandusaasta aruande tähtajast palju hiljem – 3. oktoobril 2023. Arvestades asjaolu, et kanded jõuavad Vene äriregistritesse väikese viivitusega, võib oletada, et Vene ärid müüdi maha vahetult enne 3. oktoobrit 2023.

Vastuolu Skinesti avalduse ning majandusaasta aruande vahel ei tahtnud Skinesti esindaja Postimehele kommenteerida ning viidati väljasaadetud pressiteatele. Oletatavasti oli ebamugav ka hinnaküsimus ja seda ennekõike seetõttu, et omanikuks sai Ossinovski õde.
***
Skeemid kerkisid üldsuse huviorbiiti Eesti Ekspressi artikli peale («Ossinovskite suuräri ehk kuidas vedada Venemaalt välja 770 miljonit eurot väärt Putini lemmikoligarhi rauda» EE 29.01.2024), milles on juttu nn musta edetabeli tipukaunistusest: pärast täiemahulise sõja algust Ukrainas on Venemaalt kõige rohkem kraami välja vedanud Eesti ettevõte Ossinovskiga seotud logistikafirma Vero Logistics OÜ.
***
Lisaks õele kontrollib mängu vana sõber
Läti valdusfirmat Vero Trade juhib Indrek Paal, keda meedias on nimetatud Ossinovski heaks sõbraks. Äripäev kirjutas 2012.aastal, et kui Paal ja Ahto Altjõe kandideerisid riigifirma EVR Cargo juhiks, siis kaitsepolitsei hoiatas selleaegseid ministreid ja presidenti mõlema kandidaadiga kaasnevate ohtude eest. Vaatamata kapo hoiatusele valiti EVR Cargo juhiks Ahto Altjõe.
https://www.aripaev.ee/uudised/2012/12/ ... drite-eest